Análisis y Debate

DIÁLOGO (ANÁLISIS Y DEBATE) - Mayo 2002

Date:: 01 May 2002
Time:: 02:08:28

Comments

De visita en Miami, ya que resido en New York visite una vez mas su pagina, puedo dercir que la presentacion de la misma ha mejorado y el material de la misma es informativo y orientador. Comparto la opinion de Uds. de que hay que reencauzar el proceso de la Revolucion Cubana, yo deseo poder hacerlo residiendo en Cuba pero ello no mes permitido, y me pregunto ?Como puedo hacerlo?

Marco Antonio Nin

Date:: 03 May 2002
Time:: 14:36:01

Comments

Dear Comrades and Friends,

As traditional scientific socialists ( historical materialists) we were pleased to read that a million Cuban citizens demonstrated on May Day to defend your country’s Civil Rights record in Latin America

Although the form of democratic government in Cuba is less than perfect, you have been able to avoid some of the worst of the yanqui imperialist influences such as widespread use of narcotic and similar forms of drugs. Of course, Cuban young people have been influenced by “consumerist” propaganda....the preference for Coke and Pepsi over “Ucola” remind us of the song about “Rum and Coca Cola..working for the yanqui dollar”.

We understand that a Conference on the subject of Tourism will soon be held in Cuba where that industry is experiencing severe difficulties. In our opinion, based on our experience, these difficulties have resulted from excessive foreign control over the Cuban Tourist Industry and lack of concern for developing, within it, a Hospitality Sector that advances the strategic plan that was presented in Caracas several years ago by Fidel.

Naturally, foreign-owned corporations have only one interest. As a consequence, most hotels and resorts are similar to those in other countries...their main distinctive feature is that, although, in general, the managers of even foreign owned hotels restrict their use by drug pushers and prostitutes, they do little or nothing to develop cultural and educational tourism aimed at well-educated senior citizens who have no interest in ruining their health by sun bathing on the beach .

(In general, foreign owned corporations have not “served” the Cuban people well. We think of the inadequacy of the efforts to market high quality Cuban products such as books, furniture, pharmaceutical medications and cigars.)

Here, in Canada, a review of this country’s foreign policy is being made. Like Cuba, Canada is strongly opposed to the policy of the government of the United States of America in Colombia. In addition, the government of Canada continues to seek support in its efforts to relieve “poor countries” from the burden of debt while seeking to advance concrete proposals aimed at averting humanitarian disaster in Africa at G8 Meetings that will be held near Calgary toward the end of June, 2002. Of course, we hope that a strong Cuban delegation will attend and actively participate. At this time, imperialist forces are attempting to sabotage the G8 Conference.

Meanwhile, we express our on going solidarity with Cuban young peoples’ effort to learn about the finest aspects of your own revolutionary and cultural traditions and, once more, ask you to think about the heroic work that was done by young Cubans during the campaign to eliminate illiteracy in your country.

If any of you are in touch with these heroines and heros, please extend...

Saludos para Ustedes

David Whitefield

Date:: 06 May 2002
Time:: 14:53:00

Comments

Dear Comrades and Friends,

TOURISM, CLEAN WATER AND DENGUE FEVER

We understand that a Conference on Tourism in Cuba is now taking place and that some social revolutionaries in your country might be interested in overcoming the problems with which that Industry is now contending. Already, we have suggested that the foreign owned and controlled tourist corporations have a strong interest in preventing the march of progress toward socialism. Many foreign owned corporations seems to be excessively interested in the United States of America as well as in “sun-and-beach tourism”. In my opinion, the United States Marines did not travel to the shores of Tripoli for the exclusive purpose of sun-bathing and raping the local chicas. The issue of piracy was being forcefully confronted at that time.

Are Cubans controlling the Cubans who conduct themselves like pirates toward foreign tourists?

During our recent visit to your country, we were concerned by the lack of urgency in the action to prevent the spread of dengue fever. One might expect of social revoluitionaries in country, where working people are advancing from the Period of Emergency in the direction of socialism, that public health problems associated with the water system would receive priority among those of you who are involved in the Tourist Industry.

As traditional scientific socialists ( historical materialists), we were pleased, nevertheless, to notice that attention is being provided to this issue at the Panamerican Centre for Military Medicine in Santa Fe, .

Of course, we realize that Cubans suffered many hardships during the Period of Emergency and that some of you are determined to enjoy the benefits of the Scientific and Technological Revolution by executing the Caracas Strategic Action Plan.

Saludos para Ustedes,

David Whitefield

Date:: 06 May 2002
Time:: 20:36:42

Comments

Dear Comrades and Friends,

Cuban Democracy, Cubans' Human Rights and The Realease of Vladmir Roca

We understand that while a Conference on Tourism in Cuba is now taking place and that socialist revolutionaries and democrats in your country are not ashamed by the release, yesterday, of Vladimir Roca from prison, and that you are having a vigorous, democratic and concrete discussion about ways to execute the Caracas Strategic Action Plan that were advocated by Fidel several years ago in Caracas.

In our opinion, it is possible that the decision to release Vladimir Roca - who had advocated the imposition upon the people of Cuba of western-style democracy - was taken at a high level, possibly including Fidel, in anticipation of the visit next week to your country of former President of the United States of America, Jimmy Carter.

We share the opinion that Jimmy Carter was the “least worst” of all recent Presidents of the United States of America and, for that reason, hope that those of you who are involved in the Cuban Tourist Industry provide one of the least worst of your enemies with courtesy and will not give him a room him at either the National or the Havana Libre hotels.

Saludos para Ustedes,

David Whitefield

Date:: 09 May 2002
Time:: 00:08:00

Comments

desgraciadamente iniciamos una nueva edad media pero no por eso nos vamos a quedar con los brasos cruzados la glovalisacion deve ser democratisada para que sea util a la humanidad y no como ahora que solo sirve a unos pocos y destruye todo lo que queda del resto de la humanidad.

viva la internacional socialista y libertad y democracia al pueblo cubano.

miguel rosato bs. as. argentina.

Date:: 11 May 2002
Time:: 23:32:51

Comments

Dear Comrades and Friends,

1. As traditional historical materialist, we have sent our analyis of your country’s Tourist Industry and have expressed the opinion that, in order to execute the Caracas Strategic Action Plan and the International Economic Program of the Cuban communist party, an effective Hospitality Sector that would include the individuals named below be developed in your country.

2. In our opinion, you should ensure that a strong statement about Cuban’s practical proposals to develop a sustainable economy should be presented at the Events involving the G8 Meetings that will take place in June.

For Info see <www.ucalgary.ca> Home Page.

3. In this country, commercial efforts are being made to celebrate Mothers Day.

4. In our opinion, the ever-young women who engaged in the Camapign Agaist Illiteracy in Cuba did not struggle to increase the explotation of Mothers in Cuba or in any other parts of the world.

5. To the ever-young women who engaged in and who are continuing the Campaign Against Illiteracy:

Saludos para Ustedes,

David Whitefield

***********

Subject:Universidad de La Habana Date: Wed, 8 May 2002 15:42:32 -0400 From: Dirección de Postgrado <dpg@comuh.uh.cu> Organization: Universidad de La Habana To: <dwhitefi@ucalgary.ca> CC: Lázara Menendez <ripio@fayl.uh.cu> References: 1

*******

Subject: Cultural Tour in Cuba. Date: Fri, 10 May 2002 14:46:14 -0600 From: "Davis, Barry" <bdavis@thomascook.ca> To: <lehman@cadvision.com>, <scialfa@ucalgary.ca>, <dwhitefi@ucalgary.ca>, <kokoski@ucalgary.ca>

Hello everyone, this is Barry Davis and Suzanne Szabo from Thomas Cook Travel. The reason for this email is in regards to the Cultural Tours that we are organizing for Cuba. As of right now, we are holding space for the following dates; June 17th, July 15th and July 29th (all for 2 week durations). We would like to know as soon as possible which departure date suits you the best in order for us to complete the package. Once we have a departure date chosen, we will then email you back with full itinerary details and pricing.

Please feel free to pass this information onto anyone else that you feel may be interested.

Please respond either by email or by phoning us at 286-6582

Your prompt response is greatly appreciated.

Hope to hear from you soon.

Barry Davis & Suzanne Szabo Senior Travel Consultant Thomas Cook Travel #307 Shaganappi Village Shopping Center 4625 Varsity Drive N.W. Calgary AB T3A 0E2 Toll free telephone: 1-866-286-6582 Fax: (403) 286-8602

***********

Date:: 13 May 2002
Time:: 14:26:40

Comments

Hola amigos

Es un gran aliciente encontrar a organizaciones como la vuestra que apelan a la inteligencia y a la verdad. Lamentablemente, en este mundo estamos siendo testigos de la globalizacion de... la mentira...

Un abrazo

Orlando Fernandez donquijote@webspawner.com ofernandez@webtv.net

PD: Ahi van unos "cuentos infantiles..."

COMO FUNCIONAN LAS COSAS

(Esta pequeñisima historia es parte de una serie, en la cual explico a mi pequeña hija como funcionan las cosas.)

Las cosas funcionan asi: La Gente Grande del Pais Grande compra a la Gente Grande del Pais Pequeño, que, casualmente, sera elegida en "elecciones democraticas" gracias al gran capital; la Gente Grande del Pais Grande da grandes prestamos al Pais Pequeño (por supuesto, para comprar en el Pais Grande); la Gente Grande del Pais Pequeño se embolsa una buena tajada, nunca invirtiendo en el verdadero desarrollo (educacion, salud, el medio ambiente, etc); la Gente Pequeña del Pais Pequeño trabaja para siempre para pagar lo que nunca recibio; la Gente Grande del Pais Pequeño da las gracias a la Gente Grande del Pais Grande en nombre del Pais Pequeño, y promete pagar la gran deuda; y la Gente Pequeña del Pais Pequeño recibe grandes promesas, exactamente igual que la Gente Pequeña del Pais Grande. Y para siempre fueron felices...

LA REVOLUCION DE LOS CERDITOS

(Esta historia infantil no debe ser tomada demasiado literalmente. Sin embargo, tiene su moraleja...)

Erase una vez unos cerditos que dicidieron hacer una revolucion y fueron atacados por unos lobos. Y resulto que los Grandes Cerdos (para este entonces algunos de los cerditos se hicieron grandes y gordos) se aliaron a otros lobos. Ellos los acariciaron y le dijeron a los Cerditos (estos permanecieron pequeños debido a la falta de libertad y comida) que estos lobos eran amantes de la paz. E incluso mandaron a los Cerditos a diferentes guerras para liberar a otras granjas de los viejos lobos y asegurarlas para los ultimos. Andando el tiempo, estos lobos pensaron que los cerdos comian mucho y que estarian mejor con los lobos que sabian donde estaba la verdadera comida. Ahora los Grandes Cerdos escogieron a los ultimos lobos que quedaban. Ellos pensaron que podrian sobrevivir y mantenerse viviendo la gran vida si llegaban a un acuerdo con los nuevos lobos: Los Grandes Cerdos consiguen saciar su apetito de poder; los nuevos lobos consiguen llenar sus alcancias gracias a la mano de obra barata, y consiguen disfrutar de areas turisticas solo para lobos. Los Cerditos reciben promesas: Los Grandes Cerdos les dicen que si soportan a los nuevos lobos, estaran a salvo de los viejos; los nuevos lobos les dicen que si trabajan lo suficientemente duro, pronto nadaran en la abundancia; y los viejos lobos les dicen que si rebelan, conseguiran vivir en una nueva cochiquera llamada "democracia", exactamente igual que antes. Y para siempre fueron felices...

Date:: 13 May 2002
Time:: 14:27:19

Comments

Hola amigos

Un abrazo

Orlando Fernandez donquijote@webspawner.com ofernandez@webtv.net

PD: Ahi van unos "cuentos infantiles..."

COMO FUNCIONAN LAS COSAS

(Esta pequeñisima historia es parte de una serie, en la cual explico a mi pequeña hija como funcionan las cosas.)

LA REVOLUCION DE LOS CERDITOS

(Esta historia infantil no debe ser tomada demasiado literalmente. Sin embargo, tiene su moraleja...)

Date:: 13 May 2002
Time:: 14:48:48

Comments

Hi all

It's highly reassuring to find organizations like yours that appeal to the intelligence and the truth. Regrettably, we are witnessing the globalization of... lies...

Yours

Orlando Fernandez donquijote@webspawner.com ofernandez@webtv.net

PS: Here go some "children stories..."

HOW THINGS WORK

(This little, tiny story is part of a series, in which I explain to my little daughter how things work.)

Things work like this: Big People of Big Country buy Big People of Little Country, who, incidentally, will be elected in "democratic elections" thanks to big bucks; Big People of Big Country give big loans to Little Country (of course, to buy "made in Big Country"); Big People of Little Country pocket a big chunk, without ever investing in real development (education, health, the environment, etc); Little People of Little Country work for ever to pay back what they never got; Big People of Little Country thank Big People of Big Country in the name of Little Country, and promise to repay the big debt; and Little People of Little Country get big promises, just like Little People of Big Country. And they lived happily ever after...

THE PIGS REVOLUTION

(This story shouldn't be taken too literally. However, it has its moral...)

Once upon a time there were some little pigs who decided to carry out a revolution and were attacked by some wolves. And it turned out that the Big Pigs (by now some of the pigs got big and fat) allied themselves with some other wolves. They petted them and told the Little Pigs (these remained little due to lack of freedom and food) that these wolves were peace-loving creatures. And they even sent the Little Pigs into wars in order to free the other farms from the old wolves and secure them for the newer ones. Down the road, these wolves decided that the pigs ate too much and that they were better off with the wolves who knew where the real food was. The Big Pigs now chose the only wolves left. They felt that they could hang up to power and keep living high on the hog if they struck a deal with the new wolves: The Big Pigs get to feed their power appetite; the new wolves get to fill their piggy banks thanks to cheap labor, and get to enjoy wolves-only tourist attractions. The Little Pigs, in the meantime, receive promises: The Big Pigs tell them that if the put up with the new wolves, they'll be safe from the old ones; the new wolves tell them that if they work hard enough, they'll soon have pleny; and the old wolves tell them that if they rebel, they'll get to live in a brand new pigsty called "democracy," just like before. And they lived happily ever after...

Date:: 13 May 2002
Time:: 14:49:15

Comments

Hi all

It's highly reassuring to find organizations like yours that appeal to the intelligence and the truth. Regrettably, we are witnessing the globalization of... lies...

Yours

Orlando Fernandez donquijote@webspawner.com ofernandez@webtv.net

PS: Here go some "children stories..."

HOW THINGS WORK

(This little, tiny story is part of a series, in which I explain to my little daughter how things work.)

THE PIGS REVOLUTION

(This story shouldn't be taken too literally. However, it has its moral...)

Date:: 15 May 2002
Time:: 13:49:15

Comments

Dear Comrades and Friends,

While the media continue to broadcast former President Jimmy Carter’s words of encouragement to young Cubans who plan to use their initiative to provide more effective "illegal" services to Yanki tourists, Canada’s Prime Minister, Jean Chretien, is continuing his tour of Europe where he is seeking support for a Plan of Action to avert humanitarian catastrophic disaster in Africa to be presented at the June, 2002, G8 Meetings in Kananaskis

Can Prime Minister Chretien succeed in preventing the President of the United States of America from diverting discussion from African to security issues?

“He might, but I’m the Chair”, responded Chretien. “I have a bit of experience. I’ve had to chair a few meetings in my life.”

Can Cuban social revolutionaries and democrats collaborate with the efforts of their most reliable friends to educate the Master of the Universe by implmenting the Caracas Strategic Action Plan?

Saludos

David Whitefield

Date:: 21 May 2002
Time:: 02:23:24

Comments

Dear Comrades and Friends,

Today, on behalf of the Yanki regime, the President of the United States of America announced that, contrary to decisions by the United States Supreme Court, and the "popular will", a veto will be used to prevent the free flow of trade and tourists between the United States of America and Cuba. On the other hand, the Bush regime has declared that if free elections replace the less than perfect system of Poder Power,tourists from the United States of America will be able to enjoy Cuba Libre por nada.

Possibly, the President of the United States of America is approaching middle age while lots of decent Canadians who are seniors and who admire and respect the best aspects of Cuban traditional culture would visit Cuba on holiday.

What is to be done?

Only Cubans can decide how to revitalize interest in traditional Cuban culture.

Saludos

David Whitefield

Date:: 21 May 2002
Time:: 17:27:50

Comments

Dear Comrades and Friends,

Yesterday,in Miami,the President of the United States of America stated, on behalf of the regime in that country, the poliical prsoners in Cuba are being systematically tortured.

We assume that reference was being made to the prisoners in Guantanamo Bay.

In our opinion, Cubans who collaborate with the regime in the United States of America are conspiring with Criminal Against Humanity.

To those who continue to resist

Saludos

David Whitefield

Date:: 22 May 2002
Time:: 15:44:25

Comments

Si creo que la globalizacion nos esta marcando un trister retroceso a una nueva edad media en la cual en ves de fundir el hierro a mano, con todo lo que ella acarrea en cuanto a la mano de obra, se convertira en tocar un boton y fundir el hierro, cono todo lo que ello acarrea... Con cual se quedaria Ud.viviendo ante una globalizacion, que no permite el desarrollo de pises como los nuestros. Zamoristas de La Plata, Argentina

Date:: 23 May 2002
Time:: 00:34:17

Comments

la globalizacion es el mejor metodo para que los pueblos latinoamericanos sufran la miseria , la desocupacion el hambre su cultura y tantas cosas mas que perjudican a los pueblos. la dignidad de cuba me llega en lo mas profundo del corazon gracias por demostrarme que todavia no estamos vencidos

ignacio roveda argentina

Date:: 23 May 2002
Time:: 00:35:24

Comments

ignacio roveda argentina

Date:: 26 May 2002
Time:: 15:23:19

Comments

Dear Comrades anf Friends,

Perhaps it is because we are old people that we can remember the reasons that compelled Cubans to engage in their anti-imperialist Revolution and the spirit of adventure that was felt by the Cubans who participated in the Campaign to Eliminate Illiteracy in Cuba.

The exhibition at the Museum is very interesting and it's only a short walk from there to the Batista's Palace where we watched young people who were presenting a concert. To my taste, their musical tastes have been excessively influenced by rock-and-roll but it cannot be denied that they young people who were there were lively.

Saludos,

David Whitefield

Date:: 26 May 2002
Time:: 23:10:55

Comments

LA CIENCIA Y TECNOLOGIA A AVANZADO DEMASIADO EN ESTE ULTIMO SIGLO, ESTO HA HECHO QUE LOS PAISES IMPERIALISTAS COMO LOS ESTADOS UNIDOS A LA CABEZA DISEÑEN METODOS MAS SOFISTICADOS PARA VIOLAR LA AUTONOMIA DE LOS PAISES DEL MUNDO Y ESCLAVISAR A LA SOCIEDAD, ALGUNOS DE ESTOS METODOS SON LEGALIZADOS POR PODERES LEGISLATIVOS TANTO DE ESTADOS UNIDOS COMO DE PAISES PALEROS QUE LO APOYAN, ESTOS METODOS RESULTAN DIFICIL DE COMPRENDER PARA GRAN PARTE DE LA SOCIEDAD POBRE DE LA MAYORIA DE LOS PAISES DEL TERCER MUNDO LO QUE NO LES PERMITE POR LO MENOS PROTESTAR. ES UNA CUETION NO DE LA EDAD MEDIA SINO BARBARICA EL HECHO QUE YA EN LA ENTRADA DEL SIGLO XXI SE QUIERAN DOBLEGAR A GOBIERNOS POPULARES QUE NO LE CONVIENEN A LOS INTERESES PARTICULARES DE LOS EEUU POR EMBARGOS ECONOMICOS, LOS EMBARGOS ECONOMICOS APLICADOS A LOS PAISES COMO CASTIGO A NO ARRODILLARSE INCONDICIONALMENTE A LAS NACIONES IMPARIALISTAS ES CRUEL, ASESINA NIÑOS POR DESNUTRICION Y ANCIANOS POR FALTA DE MEDICAMENTOS O SIMPLEMENTE PONE A UNA SOCIEDAD AL BORDE DE LA MUERTE Y DESESPERACION, COMO COMPRENDER QUE UNA SOCIEDAD CUBANA QUE RADICA EN EEUU QUE SE PRONUNCIE PRIMERO POR DERROCAR A UN GOBIERNO CUBANO QUE NO LE SIMPATIZA A LOS EEUU. EN VES DE LUCHAR PRIMERO EN CONTRA DEL ANBARGO ECONOMICO QUE ESTA MATANDO A SU PUEBLO, LA LIBERTAD CUBANO EMPEZARA PRIMERO POR EL RETIRO DEL EMBARGO ECONOMICO. LA GLOBALIZACION ES PARTE DE ESTA BARBARIE.

F.J.V. PUERTO ANGEL, OAXACA

Date:: 29 May 2002
Time:: 16:19:30

Comments

Es muy simplista e ignorante atribuirle a la globalizacion en general todos los males del mundo, deberia especificarse que estan hablando de globalizacion economica. Asi y todo, nos guste o no la globalizacion es un hecho que no se puede frenar, la globalizacion existe desde se que creo el trueque entre los distintos pueblos antiguos, es lo mismo, con un nombre un poquito mas sofisticado. El siguiente articulo creo que ilustra bastante bien ese concepto. El libro The Lexus and the olive tree de Thomas Friedman, explica muy bien que es globalizacion con todos sus pros y contras.

Justina de Caracas

La tortuga y la liebre Por Mario Vargas Llosa El País

LONDRES

LOS que se empeñan en utilizar el libro del Premio Nobel de Economía Joseph E. Stiglitz El malestar en la globalización (Taurus, 2002) como un ariete en sus campañas contra la internacionalización de la vida y un mundo interdependiente no lo han leído o lo han hecho de manera sesgada, concentrándose tan obsesivamente en la rama de sus críticas que perdieron la visión del bosque que el libro ofrece, más optimista de lo que aquellas críticas sugieren. El profesor Stiglitz sabe que la globalización es una realidad irreversible y que ella, según sus palabras, "puede ser una fuerza benéfica", ya que "su potencial es el enriquecimiento de todos, particularmente los pobres". No lo es todavía porque, a su juicio, está muy "mal gestionada" y los causantes son las instituciones internacionales como el Fondo Monetario Internacional y el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos -las bestias negras de su libro-, cuyas políticas imprudentes y dogmáticas han tenido en los países en desarrollo un "efecto devastador". Estas críticas no son nuevas, pero lo que da seriedad e interés a su libro es que el profesor Stiglitz, además de ser un profesional de prestigio, tiene una experiencia de servicio público de muy alto nivel, pues ha trabajado en el Africa y ha sido asesor económico del presidente Bill Clinton y vicepresidente del Banco Mundial. Sus tesis y propuestas se sustentan en un conocimiento directo de los problemas y de las circunstancias sociales de los países pobres, algo de lo que a menudo carecen quienes, en los gabinetes del FMI, del Banco Mundial o los ministerios de Hacienda de los países desarrollados, fijan las políticas de salvamento a las naciones del Tercer Mundo que enfrentan crisis y se hallan al borde del desplome económico. Su afirmación de que es absurdo que los equipos del FMI hagan rápidas visitas a los países afectados (en hoteles de cinco estrellas), en vez de tener allí funcionarios y técnicos permanentes que se impregnen de todo el contexto cultural, social y político sin el cual la percepción del problema económico será siempre insuficiente, no puede ser más atinada. Como lo es, también, su convicción, repetida hasta el cansancio, de que los grandes organismos financieros internacionales deberían confiar más en los técnicos y profesionales locales -que viven los problemas desde adentro y conocen la idiosincrasia de su gente- a la hora de diseñar sus programas de estabilización, si no quieren que éstos fracasen por su falta de realismo y operatividad dentro de un determinado contexto histórico. Imperios mafiosos El malestar en la globalización es particularmente instructivo cada vez que abandona el plano esquemático y teórico y refiere ejemplos concretos. Como cuando, en el caso de Etiopía, muestra la total ineptitud de los funcionarios del FMI, cuyo criterio, en vez de ayudar, perjudicó seriamente los esfuerzos bien orientados del gobierno etíope para desarrollar el país. Pero que no siempre ocurre así lo prueba otro caso referido por el profesor Stiglitz, el de Botswana, una de las pocas sociedades africanas que han tenido éxito en su política de desarrollo, a la que contribuyó una ayuda internacional eficaz. Los mejores capítulos del libro relatan los errores garrafales que el FMI y la comunidad financiera internacional cometieron en las dos crisis más traumáticas de los últimos tiempos: la del Este Asiático, en 1997, y la de la transición rusa, luego de la caída del Muro de Berlín, de un sistema económico estatizado y vertical a una economía de mercado. De una manera muy didáctica, el profesor Stiglitz demuestra que los "fundamentalistas del mercado" equivocaron las recetas, al exigir, por ejemplo, en el caso de Tailandia, una política de liberalización financiera y de los mercados de capitales que en vez de contener la crisis la multiplicó y generó efectos cataclísmicos en toda la región. En el caso de la transición rusa, la presión del FMI en favor de una privatización a marchas forzadas, antes de que existiera un sistema legal que garantizara la propiedad privada, sirvió, entre otros desatinos, para que el paro se multiplicara de manera vertiginosa y las empresas públicas pasaran a manos de antiguos burócratas o gánsteres que las saldaron llevándose sus capitales fuera del país o construyendo imperios industriales mafiosos, protegidos por los monopolios que concedía el gobierno de Boris Yeltsin a los amigos y compinches del presidente dipsómano. Ahora bien, reconociendo los muchos méritos del libro, es preciso señalar también sus limitaciones. La principal, para mí, es la casi exclusiva concentración del profesor Stiglitz cuando habla de globalización en su aspecto económico, como si el fenómeno de la interdependencia planetaria creciente se debiera sólo -o importara de manera prioritaria- al comercio. La verdad es otra, como, por lo demás, transpira de muchos de sus mismos análisis. Por importante que sea la economía, ella no agota en absoluto la creciente integración de los países en muchos ámbitos, empezando por el de las comunicaciones y siguiendo por los de la técnica, la ciencia, la cultura, los valores, los usos y costumbres, y, aunque todavía más débilmente, los de la salud, la justicia y la política. Si alguien como Slobodan Milosevic está hoy rindiendo cuentas sobre sus latrocinios y crímenes ante un tribunal internacional, se debe a ese fenómeno de globalización. El aspecto fundamental de la globalización no es el entramado mundial de los mercados, sino el avance de la legalidad y la libertad por todo el mundo, al mismo tiempo que el comercio, algo que sólo el sistema democrático garantiza. El desarrollo, entendido en términos estrictamente económicos, es un espejismo precario. Lo importante es que con la economía crezcan también la libertad, el respeto a los derechos humanos, la soberanía individual, las oportunidades de trabajo y superación, así como la protección jurídica. Si se disocia el desarrollo de esos otros aspectos de la civilización resulta difícil entender por qué los planes económicos no suelen dar los resultados previstos. Es la falta de democracia lo que frustra en la mayoría de los casos estos planes y los desnaturaliza. No es menos sino más globalización en el campo de la democracia lo que hace falta para que la lucha contra el hambre y el atraso sea efectiva y durable. El exclusivo crecimiento económico no supone en modo alguno un progreso para el conjunto de una sociedad. El profesor Stiglitz es un entusiasta del modelo chino, que le parece muy superior al ruso. Atendiendo sólo a las estadísticas, tiene razón. Pero ¿es un buen ejemplo para el mundo subdesarrollado el de una dictadura vertical que liberaliza la economía y abre mercados a la vez que mantiene un sistema totalitario y policial en el que está prohibida cualquier forma de disidencia y donde, por ejemplo, adherir a una iglesia puede enviar a una persona a la cárcel? Yo creo que alabar semejante modelo es enviar al Tercer Mundo una señal equivocada y peligrosa, que parece corroborar los argumentos de quienes, por ejemplo, en América Latina, justificaron las dictaduras militares desarrollistas con el argumento de que el continente aún no estaba preparado para la democracia, que ésta vendría sólo como una secuela del desarrollo económico impulsado por un régimen autoritario. Democracia y desarrollo Los gobiernos democráticos se han defendido mejor que los autoritarios contra los consejos equivocados o las imposiciones absurdas del FMI, según se desprende de algunos ejemplos que ofrece el profesor Stiglitz. Es el caso de Polonia, muy bien explicado en su libro. En vez de optar por la "terapia de choque" (la de la liebre) que recomendaba el FMI, el gobierno polaco eligió el "gradualismo" (el de la tortuga) y privatizó el sector público de manera cautelosa, asegurándose que antes estuviera bien establecido un sistema legal de respeto a los contratos y a la propiedad. El resultado fue infinitamente más exitoso que el de Rusia o la República Checa, y el costo social de la transición hacia la economía de mercado, mucho menor. Hay muchos otros ejemplos de países que se han modernizado sin utilizar las muletas del FMI y que hubiera sido útil que figurasen en El malestar en la globalización como un saludable contraste con los fracasos que el libro enumera. En Europa, sin duda, el caso estrella es el de España. Y, en América Latina, el de Chile, donde, sin entrar en una confrontación abierta con las políticas del FMI pero guardando ante ellas una prudente independencia, desde que la democracia sucedió a la dictadura de Pinochet el país ha venido creciendo de manera sostenida y sorteando mucho mejor que el resto del continente todas las recesiones y crisis económicas internacionales. El tema de la democratización no puede ni debe ser disociado del desarrollo, para que éste adquiera su pleno sentido. Por eso, es indispensable que a las buenas recetas de mayor transparencia, pragmatismo y flexibilidad a la hora de elaborar sus planes de ayuda y salvamento que el profesor Stiglitz recomienda a los organismos financieros se añada la de impulsar junto con las reformas económicas la agenda democrática, en lo político y en lo institucional. No hay duda de que la preocupación del profesor Stiglitz de que los burócratas del FMI abandonen la arrogancia de creer que sólo ellos tienen la buena receta y atiendan los reclamos y argumentos de los economistas y funcionarios locales es, en principio, positiva. Pero, ¿y si aquellos técnicos locales son, digamos, los que acompañaron al general Mobutu en sus fabulosas pillerías? Buena parte de los países en vías de desarrollo están todavía en manos de déspotas cleptómanos, cuyos colaboradores y técnicos no son nada de fiar. Por eso, es preciso que los gobiernos occidentales y los organismos financieros incluyan la democratización política e institucional entre los requisitos básicos para una feliz integración de los países del Tercer Mundo en una globalización que -son las palabras del profesor Stiglitz-- "está aquí para quedarse".

Inicio de página

Webmaster