DIÁLOGO (ANÁLISIS Y DEBATE)
Noviembre-Diciembre 2003

Date:

12/27/2003

Time:

01:11:14 PM

Comments

Que hace el partido democratico en cuba?

Date:

12/20/2003

Time:

08:24:35 PM

Comments

FEU, UNIVERSIDAD DE LA HABANA, 1959.

A veces se agolpan y coinciden hechos sobre un tema. En este caso es el estudiantado de la Universidad de La Habana, la FEU.

Escribe un periodista francés sobre Cuba y su futuro, mencionando a la FEU varias veces. Se refiere a la actual falsedad, no a la verdadera histórica. Enumera a altos miembros de "La Dirigencia" del régimen totalitario que figuraron en lo que hoy llaman FEU, mero instrumento de desarrollo de estudiantes previamente escogidos, entrenados, adoctrinados, amaestrados para servir a la tiranía.

Entrevista un viejo y respetado luchador de la FEU y el Directorio a un joven universitario opuesto al castro-comunismo en Cuba. Todavía quedan jóvenes verticales.

Nos llega un libro escrito en algún momento sobre la Universidad. Conocimos al autor en el 59 en las luchas de la FEU que desembocaron en la negación de todo lo que siempre distinguió al estudiantado universitario en nuestra Historia. El título del libro y el nombre del autor no son trascendentales; sólo que sirvieron para rememorar, fijar conceptos importantes. En todo caso, en sus páginas se dejan, convenientemente, importantes lagunas de cruciales hechos y actuaciones –y falta de ellos— que fatalmente determinarían el futuro del estudiantado, la FEU, la Universidad, y Cuba.

Vamos a llenar esas lagunas.

Nos concentramos en el período de unos meses en 1959 en que por primera vez en la Historia de Cuba se perdió la Universidad de La Habana, su Autonomía y Libertad ante una tiranía en rápida carrera al control total del poder por golpe de estado dentro de un proceso revolucionario.

Dejemos sentado antes que nada ciertos puntos clave.

Primero, el carácter autonómico histórico de la Universidad de La Habana, celosamente defendido a costa de grandes sacrificios.

Segundo, el historial de lucha del estudiantado cubano en defensa de la libertad y los derechos ciudadanos, así como su repetido martirologio desde el 27 de noviembre de 1871 con el fusilamiento de los Estudiantes de Medicina por el despótico gobierno colonial español. Fueron los tiempos en que cubanos de todas los orígenes luchaban, y caían, por nuestra independencia. En los campos de Cuba, nuestros mambises se batían en la Guerra Grande. Y el joven José Martí pagaba con prisión y grillete en las canteras de Isla de Pinos.

Continúa la Historia en la República con la FEU, surgiendo los Directorios del 27 y el 30 que dan al traste con la dictadura machadista y luego se disuelven. Sus miembros fueron abriendo el camino y sentando las bases, primero, de una Constitución modelo, y luego de los gobiernos democráticos reformistas Auténticos.

Ante la violación de la legitimidad y derechos constitucionales por la segunda dictadura batistiana del 52 al 58, la FEU forma en primera línea de batalla. No se rinden los estudiantes cuando tantos lo hicieron, se vendieron, o ambos.

Perdida la primera batalla ante la dictadura, no cejaron en su esfuerzo aquellos jóvenes de todas las procedencias. Primero, llevando su lucha de la Escalinata a la calle. Luego en el clandestinaje. Ponen el pecho ante las balas, y van cayendo, sus líderes por delante –cuando el 13 de marzo, José Antonio, Fructuoso, Joe, Juan Pedro, Machadito. La FEU y el Directorio pagan muy caro.

No tienen otra bandera que la lucha en defensa de los derechos de los cubanos violados por tiranías. No importa el color de la piel, si pobres o ricos, de La Habana o del Interior. Se funden y abrazan, como en el crisol de su escudo y en los brazos de su Alma Mater. Luchan juntos, caen juntos.

Surge el primer Escambray contra el batistato. Luego seguiría un segundo Escambray que escribiría páginas de honor, gloria y sacrificio con guajiros y estudiantes en defensa de una Cuba Libre contra la tiranía castro-comunista.

Llega el 59 con la caída de la dictadura, desmoronada, desmoralizada, característica ésta con que nació y se desarrolló siempre, en su primer y segundo mal engendro.

Desde el primer momento, el estudiantado universitario representado por el Directorio, que fuese primero en la lucha contra la dictadura, queda de vagón del tren de la victoria. Sus principales "líderes" ya no tienen ni los principios, ni la estatura, ni el coraje de sus antecesores. Muchos se pliegan, se acomodan, se acobardan, se entregan a la naciente tiranía, que esta vez sería de un totalitarismo sólo conocido en nazismo y comunismo. Abandonan sus puestos de lucha en la Universidad y en la Historia, y se ponen a las órdenes del nuevo tirano.

Pero no mueren fácilmente los ideales cuando tantos ejemplos se han dado con sacrificio y sangre.

Avanza el 59 y se abren de nuevo las puertas de la Universidad. Nacen y renacen retoños. Hay cambios de guardia. Algunas voces, muy pocas, advierten abiertamente del peligro tiránico-comunista. Los más callan, o hablan muy bajito.

El máximo cobarde, que siempre fuese rechazado por la Universidad, sabía que ése podía ser su Talón de Aquiles. Movió las marionetas que se le plegaron, las mismas que meses antes humillara y vituperara públicamente, las que marginara y cancelara. Las que dejaron caer al piso la bandera.

Se trama la toma de la Universidad por los comunistas, todavía enmascarados de “revolucionarios”, y que pronto enseñarían sus verdaderos colores. Se van definiendo dos campos opuestos.

Uno, el de las marionetas del cascarón vacío de un falso Directorio, con pocas caras, y sin cuerpo ni corazón. Sin sus líderes fundadores. Sin sus hombres de honor y reciedumbre. Marionetas que subieron la Escalinata con sus órdenes de rendir la Universidad, en sus flamantes uniformes verde olivo, pistolas al cinto, ametralladoras cerca.

Sus órdenes vienen primero de Columbia/Ciudad Libertad, de Raúl, el Ché. Luego ya abiertamente del máximo cobarde. Había que liquidar la FEU, y con ella el estudiantado universitario, poniendo la Universidad al servicio de la tiranía.

Se usa el glorioso nombre del Directorio con figuras sin prestigio universitario para asaltar y controlar la FEU a nombre de la “revolución”. Se celebraban elecciones para la FEU y presentaban su candidatura al estudiantado. Una vez tomada la FEU, quedaría descabezado y cancelado el estudiantado universitario. La mayor infamia.

Frente a ellos, un grupo de antiguos y nuevos líderes con historial de lucha universitaria revolucionaria, de monte y llano. No respondían a órdenes de nadie y su filiación y afinidad era civilista democrática.

Se lleva a cabo una típica vieja treta comunista. Canallescamente, las marionetas del cascarón de “Directorio” corren el rumor de que sus oponentes eran comunistas. Muchos inocentes, estúpidos, o peor, rehusaron ver la verdad, y hasta lo difundieron.

Fuera de la Colina, se presenta ya el primer descaretamiento de los elementos comunistas en el nuevo gobierno “revolucionario”. En el verano del mismo 59 se da el golpe de estado al Presidente Manuel Urrutia, y van cayendo rápidamente varias figuras de primera línea del grupo democrático. Surge en Camagüey la denuncia anticomunista de Huber Matos, que es hecho prisionero, y de inmediato “desaparece” el popular Camilo Cienfuegos.

De los líderes universitarios, un fundador del Directorio, Faure Chomón, objeto silente de humillación pública por el máximo cobarde, se mantiene alejado de la Colina. Varios más hacen lo mismo.

Se cerraba el cerco. Pero quedaba gente de pelea.

En reunión de dirigentes de las 13 escuelas en el Hospital Reina Mercedes se acordaba un Programa y una Estrategia de lucha para mantener a la Universidad Libre. Se va avanzando a través del verano hacia las elecciones –y hacia la segura confrontación final. En las escuelas se desarrolla el fermento, se alza la voz enérgica en algunos foros, en algunos periódicos. Se proclama la verdad y se advierte del inminente peligro.

Pero ocurre lo inaudito. Si bien es cierto que sí son los comunistas los que urden y dirigen la estrategia para el asalto y derrota de la Universidad, muy pocos de ellos dan la cara. Este “honor” le corresponde a sus títeres. Y muchos de ellos son estudiantes que provienen de centros y formación, ya no sólo no comunista, sino hasta claramente católica.

No habían estado ellos en los frentes de batalla el 10 de marzo del 52, ni el 13 de marzo del 57, ni el 9 de abril en la Huelga, ni el 30 de noviembre con Frank País, ni en el Goicuría, ni en las Sierras. Y ahora se quedaban inmóviles y silentes ante el descabezamiento de los anticomunistas en el nuevo gobierno. Se aparecían en el 59 para aspirar a participar en el liderazgo de un estudiantado, una FEU que siempre habían ignorado. ¿Y a quién se unieron de comparsa? Al falso cascarón de “Directorio”.

Tenía este grupo una infantil estrategia tramada en la oscuridad, desprovista de principios: Aliarse con los triunfadores de la FEU en el 59, para luego ocupar los primeros puestos en el 60. Excepto que no habría 60, ni 61, ni nada más. La FEU, la Universidad de La Habana, se ganaba o se perdía en ese mismo 59. La lucha era al todo por el todo.

Mostraron ellos sus colores rompiendo actos en que se denunciaba lo que se tramaba. Amenazaron, insultaron, golpearon. Era la última edición de las porras machadistas y batistianas que, en sus versiones nazi y comunista, se inauguraba por vez primera en la Universidad. Se abrazaron con las marionetas comunistas de verde olivo, las que luego vestirían las camisas moradas de sus milicias universitarias ya tomada la Universidad. Sólo el color de las camisas suele cambiar para algunos. Celebraban juntos su notoriedad pasajera.

Y se acercaron las elecciones, el momento de la verdad, de la definición. Rememorando tantos otros momentos históricos se convocó a mitin en la Plaza Cadenas. Las presiones de la tiranía se habían hecho más fuertes para acabar de asaltar y tomar a la Universidad. Y sucedió una última y fatal rendición que nunca debería haber sucedido, en la cabeza del grupo opuesto. La batalla final no se podría dar ya, ni entonces ni después. La Universidad sería tomada, no por asalto, sino por rendición de sus “líderes”.

Dos cosas se sienten en la columna, ambas de cerca: El sonido de los disparos de un fusilamiento, y la traición. José Antonio y los suyos nunca habrían rendido la Colina. Muerto muy posible, como murieron, pero no rendido, ni traicionado. Algunos peleamos hasta el final, denunciamos abiertamente y en alta voz. Pero habíamos perdido. Seguiríamos la lucha donde todavía se pudiera luchar.

A los de la comparsa poco les duró el gozo. Tomada la Universidad, pronto serían descartados. Ya habían hecho su trabajo sucio. En la propia Plaza Cadenas, tras gestos tardíos e inútiles, recogerían en silencio el desprecio y la condena públicos de sus recientes aliados. Para unos siguió la prisión y hasta la muerte. Algunos sencillamente cambiaron de capataz y se pusieron a las órdenes de otros para los que Cuba nada significaba, pero que en algo los podían beneficiar. Ellos llevan una marca indeleble para siempre: Traicionaron y entregaron a la FEU, al estudiantado, a la Universidad, a Cuba.

En glorioso contraste, tocaría a un líder estudiantil del Interior recoger la bandera traicionada. A cientos de kilómetros brillaría el honor en un Presidente de la FEU en otra Universidad, la de Las Villas. Veterano de la Sierra contra la previa dictadura, se alzaría contra la tiranía comunista. Acorralado en su irredento Escambray, hecho prisionero, “juzgado” por otros títeres cobardes, caería fusilado el Capitán Porfirio Ramírez, honra de Cuba.

Ramón A. Suárez del Campo
 

Date:

12/20/2003

Time:

03:45:02 PM

Comments

¿POR QUIÉN DOBLAN LAS CAMPANAS?

“Cuando oigas las campanas doblar, No preguntes por quien doblan, Doblan por ti”. –John Donne.

Leo trabajos y comentarios sobre el ALCA y otros temas similares de comercio de naciones latinoamericanas, entre sí y con otros.

Leo de muchos temas sobre los trabajadores y los sindicatos en múltiples partes del mundo.

Pero no leo referencia alguna aquí a la reunión del ALCA recién celebrada en Miami, donde representantes de todos los países de la América estuvieron presentes tratando temas vitales para nuestros pueblos. Todos menos los de la tiranía totalitaria castro comunista de Cuba, o una representación cubana libre.

Tampoco leo aquí sobre algo que ha afectado fuertemente a los trabajadores. Y así lo demuestran las fuertes denuncias públicas de los más altos dirigentes de dos de las más poderosas uniones de Estados Unidos –la central sindical AFL-CIO y United Steelworkers— respecto a los incidentes con la policía en Miami: Cientos de personas fueron arrestadas y cientos más se han quejado del trato recibido.

Las denuncias son graves: Violaciones de derechos constitucionales de libre expresión y de libre asociación, y cientos, o mas, de acciones injustificadas e ilegales alrededor de la reunión del ALCA. Testigo presencial de los hechos, un digno juez ha alzado su voz en contra. E inmediatamente ya comienzan a atacarlo.

Se suman a la protesta dos importantes instituciones, Amnesty Internacional y American Civil Liberties Union. Se preparan demandas judiciales.

Casi como Voz Solitaria en el Desierto, el columnista Jim De Fede, del Miami Herald, trata los temas, denuncia, abriéndose a ataques de los que no están de acuerdo.

Esto me recuerda lo que ocurrió cuando lo del niño Elián González. Las violaciones de derechos, los abusos, la Infamia del Sábado Santo. Los arrestos de más de 400 hombres, mujeres y niños. Y bien recuerdo el silencio y ausencia de algunos que tenían el deber, la obligación de haber dicho "Presente", haber tenido una actuación vertical ante tanto mal.

Y presenciamos una repetición

Será tarde, pero quizá algunos denuncien, hablen, escriban. ¿O será, una vez más, el silencio?

Ramón A. Suárez del Campo

Date:

12/16/2003

Time:

09:55:48 PM

Comments

A LA REDACCION:

Obviamente, en algunas computadores los colores salen diferentes. He podido advertir que su pagina principal no aparece en negro, sino en verde en ciertas otras computadoras. Me imagino que esa fue su intencion original.

Ramon A. suarez del Campo

Date:

12/16/2003

Time:

04:32:18 PM

Comments

A LA REDACCIÓN:

Re. Color Negro de la Página Principal de Diciembre.

Cierto es que es en diciembre 7 nuestra fecha tradicional de Duelo Nacional por la muerte del Titán de Bronce Antonio Maceo.

Pero el mundo cristiano entero, incluyendo la gran mayoría del pueblo cubano, celebra el Nacimiento de Nuestro Señor Jesucristo este mes.

El negro pegaría más alrededor del Viernes Santo. Y, desde luego, también por los despreciables hechos del Sábado Santo con lo del niño Elián. Aunque no todos los cubanos estuvieron presentes en esa vergonzosa ocasión de violación de derechos. Ni con los más de 400 hombres, mujeres y niños arrestados, gaseados y golpeados.

También estaría muy bien en marzo. Sobre todo por los hechos luctuosos del 13 de marzo de 1957 y del Remolcador 13 de marzo.

Ramón A. Suárez del Campo
 

Date:

12/13/2003

Time:

03:48:25 PM

Comments

GRANDES DE NUESTRA AMÉRICA.

RÓMULO BETANCOURT Y VENEZUELA. Alfredo Coronil. El Universal.

Frente a la lamentable postración de las presuntas mejores mentes de Occidente, 50 años antes que ellas entendieran que el marxismo era una mentira boba, en un pequeño país de la atrasada Latinoamérica, en 1938 —y con apenas 30 años de edad— un político venezolano, sin título universitario alguno, tuvo la comprensión intelectual y, sobre todo, la fuerza moral suficiente para romper con el comunismo. Para crear, a punta de decisiones éticas, una nación.

Y nos queda de todo ello una pregunta para rumiarla en los años que restan de vida: ¿qué misteriosos –o milagrosos— procesos mentales le permitieron a Rómulo tomar la decisión de ir en sentido contrario del grueso de los que en Venezuela y en el mundo lo rodeaban? ¿Cómo puede un hombre haber tenido la dignidad y la firmeza suficientes para enfrentarse ¡dos veces!, en 1938 con las ideas y en 1960 –frente a Fidel Castro— con las armas, a una idea estúpida que generaba embeleso en la mayoría de sus conciudadanos?

…Pero Venezuela no podía dejar la cosa en ese modesto tamaño. … Nada de eso, … ahora que todo el mundo va en el camino correcto, cuando ya hasta los niños saben que el totalitarismo comunista es absolutamente inviable, nosotros teníamos que generar u n líder que se empeña en imponernos la barbarie.

RASC / ARA

Date:

12/10/2003

Time:

05:41:01 PM

Comments

CI-TAS Y NO-TAS.

CI-TA: "Él tiene la capacidad de los abogados de defender posiciones sin que necesariamente crea en ellas". --Allen Beveridge, Psiquiatra, sobre Tony Blair, Primer Ministro, Partido Laborista del Reino Unido. Journal of the Royal Society of Medicine, Inglaterra.

NO-TA: ?"Él" solamente?

CI-TA: "En Latinoamérica en general, el 10% más rico gana el 48% del total de ingresos, el 10% más pobre sólo el 1.6%. En los países industrializados típicos, las cifras son, el 30% y el 2.5%" respectivamente. --David de Ferranti, vicepresidente del Banco Mundial para América Latina y el Caribe.

NO-TA: 1. ?Qué se supone que esto diga de "Los países industrializados típicos". 2. ?El Caribe está fuera de América Latina? ?Dónde se ubican Cuba, Dominicana, Puerto Rico? Recomendamos la categoría "Antillas". Suena mejor y no está relacionada con "Caníbal".

CI-TA: "Las quejas y demandas que plantean los líderes de los nuevos grupos cubre una amplia gama --... oposición a la erradicación del cultivo de la coca ... entre otras". David de Ferranti.

NO-TA: Veamos: 1. Dos negativos seguidos, o sea, ?Debemos concluir lógicamente que sí favorecen su cultivo?. 2. ?Y su procesamiento en cocaína, su distribución y consumo?. 3. ?Los hace esto Compañeros de la Mafia Cubana de la Droga? La de la Isla, desde luego.

CI-TA: Carta al Director en respuesta a una "carta sobre el ataque a Pearl Harbor y sus varios errores" históricos: "Weston sí puso algo correctamente: Pearl Harbor fue atacada el 7 dic., 1941". --Howard Kleinberg, Miami. Miami Herald.

NO-TA: Algunos sí pueden citar los datos y aprender de la Historia. Para otros es algo así como mascar chicle y caminar al mismo tiempo: Imposible. Otros, ni el chicle ni la bicicleta. Y esto no es exclusivo de ciudadanos de país alguno. Empezando por nosotros los cubanos.

CI-TA: "El Presidente Kennedy dijo tras el desastre de Bahía de Cochinos que la victoria tiene cien padres, pero la derrota es huérfana". --Reuven Frank, antiguo Presidente de NBC News.

NO-TA: Algo así sintieron muchos cubanos. Para otros, sin embargo, la orfandad tomó algún tiempo en echar raíz. Entre ellos, algunos que se sintieron "padres" en su "victoria" inicial. Ver también la NO-TA anterior.

CI-TA: "Nosotros compartimos la convicción de que llega el final de la dictadura en Cuba. No habrá sucesión tras Fidel Castro, ningún cambio cosmético después que él desaparezca, sino el genuino regreso de Cuba de la cautividad totalitaria a la familia de las democracias del mundo". --Waclev Havel, Madeleine Albright, y otras 37 personas.

NO-TA: Dicho, lo que se dice dicho, suena bien. Al menos dicen las cosas por su nombre, a diferencia de muchos otros, que ni las dicen, ni por su nombre. Hecho, lo que se dice hecho, ... Ah, ?y qué recomiendan con Guantánamo?

RASC / ARA.

Date:

12/08/2003

Time:

09:26:40 PM

Comments

Ciudad de la Habana 8 de diciembre de 2003

Estimado Simeon, reciba nuestro saludo, tanto usted como familia y colegas.

Hemos recibido todos los números de las revistas que nos ha enviado y de vez en cuando visitamos la página del Partido PSRDC.

De acuerdo con el contenido del último mensaje personal que le enviamos y que ya es público, es muy posible que el próximo año (2004) tengamos que trabajar de forma vinculada para obtener la propiedad de los trabajadores sobre las empresas en que laboran. Esa es una tarea en que más que nadie los sindicatos tienen que cumplir su misión y estoy seguro que la cumplirán.

Reciba nuestro respeto, nuestra consideración y que Dios nos acompañe.

Deseo tengan un buen próximo año.

S. Segundo Coordinador General del PPC

ppcubano@yahoo.es

Date:

12/08/2003

Time:

06:01:24 PM

Comments

Sylvia,

1. Sobre tu pregunta, no.

2. Te estoy enviando por e-mail la direccion que puedes usar en este momento.

Gracias,

Ramon

Date:

12/08/2003

Time:

05:46:42 PM

Comments

Ramón, gracias por tu solidaridad ´´filosófica´´...trata de escribirme a esta dirección: sylviamvalls@yahoo.com y así podemos platicar y enviarnos docs. ¿No te pasó Roberto los trabajos de Catheirne Austin Fitts que te mandé? Yo no sé dónde escribirte a parte de aquí...Saludos cariñosos de Sylvia María...

Date:

12/07/2003

Time:

09:45:52 PM

Comments

Sylvia,

Te felicito por el interés que pones una y otra vez en tus comunicaciones que siempre son positivas y constructivas. Sigo sin poder comunicarme directamente contigo a través de e-mail como te he sugerido anteriormente.

Tengo delante el "Diccionario de Filosofía" del Fondo de Cultura Económicoa, del cual cito:

"DIALOGO. ... el principio del Diálogo implica la tolerancia filosófica y religiosa en un sentido positivo y activo y, por lo tanto, no como tolerancia de la existencia de otros puntos de vista, sino como reconocimiento de su igual legitimidad y como buena voluntad de entender sus razones. En este sentido, el principio del Diálogo fue una adquisición fundamental que pasó del pensamiento griego al pensamiento moderno y que en la edad contemporánea conserva un valor normativo eminente".

Y cito de la misma fuente:

"POLEMICO: ... Las negaciones dogmáticas de los enunciados racionales..."

Evidentemente, esto concuerda bien claramente con mi propia filosofía y sus aplicaciones, tanto en el tratamiento del Diálogo, como en lo que de él espero y requiero. Y no me gusta perder el tiempo estéril y repetidamente. Tengo mejores usos para él.

Todo esto se irá haciendo evidente.

Ramón A. Suárez del Campo

Date:

12/07/2003

Time:

09:07:35 PM

Comments

Sylvia,

?Envias e-mails al Partido Democrata? ?A Simon Ferro, antiguo Presidente del Partido en La Florida?

Ramon

Date:

12/06/2003

Time:

07:56:06 PM

Comments

Ramón, El monte lo tengo a mi cabecera y en el me muevo...el libro de Lydia es de consulta...conozco muy bien algunas partes solamente...hasta tengo un poema que cualquier día transcribo inspirado en su lectura...a ver cuándo lo digitalizo...lo he usado y consultado sobre todo para ponerle su altar a Ochún, mi Santo ...la que ´´ríe con tal de no llorar...´´ Qué bueno haber podido navegar en esta vida por los ríos profundos del humanal saber... Aquí les envío preciosa información sobre la carrera de Mel Martínez...quien se retira de la misma agencia que Catherine Austin Fitts conoció íntimamente como gran lavandería y fuente para actividades ilegles del gobierno de USA http://www.whereisthemoney.org/GP_MelMartinez.htm

Date:

12/06/2003

Time:

04:18:23 PM

Comments

Sylvia,

Este trabajo sobre Lydia Cabrera aparece en “Cuba Encuentros” del 5 de diciembre de 2003. Juega algo con un trabajo que hace poco hice sobre Lydia y que aparece en La Revista.

Del monte a París

Béatrice Chavagnac, traductora al francés de 'El Monte', habla sobre cómo y por qué decidió abordar la obra más ambiciosa de la etnóloga cubana Lydia Cabrera.

Cómo y por qué decidí llevar a cabo la traducción de El Monte de Lydia Cabrera. Fuera del hecho de que este libro es sin duda la obra más importante que haya sido escrita sobre los cultos afrocubanos, la aparición de este libro en francés (con el título La Forêt et les Dieux) se explica por los lazos privilegiados que Cabrera mantuvo con los etnólogos del Museo del Hombre de París y, sobre todo, con Pierre Verger, quien trabajó sobre los cultos afrobrasileños, y con Alfred Métraux, que trabajó sobre el Vudú en Haití. Por otro lado, el propio Verger me había incitado insistentemente para que realizara este trabajo.

Sin embargo, la tarea era ardua. El Monte es un libro denso, profuso y frondoso. Es desconcertante, debido a que no sigue una lógica habitual. La autora se deja más bien guiar por sus informantes y por las plantas, alrededor de las cuales se estructuran los diferentes capítulos.Lydia Cabrera es un espíritu extremadamente libre, que encuesta, compila y describe sin prejuicio, y que no busca el análisis ni la explicación del mundo —quizá inexplicable— de la naturaleza, los dioses y los mitos. Si este aspecto de la obra de la etnóloga es sumamente original, seductor, incluso cautivante, para mí representaba una dificultad suplementaria en cuanto traductora que debe tratar de ser fidedigna al texto, tanto desde el punto de vista del sentido como del lenguaje.

Nota: El trabajo completo aparece en >http://www.cubaencuentro.com

Ramón

Date:

12/06/2003

Time:

04:01:01 PM

Comments

Sylvia,

Gracias por la referencia a “Cuba Encuentro” http://www.cubaencuentro.com/internacional/20031201/ El material, los autores, el formato, son buenos. La hallo muy completa, balanceada y abierta. Cubre desde lo diario hasta trabajos a fondo. El que se publique en Madrid tiene también ciertas ventajas.

¿Tienes alguna relación con ella? Me gustaría conocer más.

Ramón

Date:

12/05/2003

Time:

07:51:13 PM

Comments

SYLVIA,

Voila!

26 SEPTEMBER 2001 – CANADIAN PAPER AND BOARD MANUFACTURER EXPANDS INTO CUBA

On 1 October 2001, Prosa SV, a Canadian paper and board manufacturer, announced the results of its first full year of operation in Cuba.

Prosa SV is one of three related joint ventures in a holding company set up by Montreal's Tembec, Inc. and Cuba's Epsad SA, the latter being a subsidiary of the Paper Union at the Ministry of Basic Industry. In 1999, the three paper and board ventures reported a combined capital of US$40 million.

Run through the holding company Intercin, Inc., and registered in Barbados, the three joint ventures produce tissue, whiter paper and cardboard. Prosa SV's factory in The Cardenas, Cuba, makes toilet tissue, napkins and facial tissue.

In a country where good quality toilet tissue is rare, Prosa has spent the last year manufacturing 96,000 toilet rolls each day and its products make up 90 per cent of total sales in the Cuban government's hard currency stores. The factory supplies hotels throughout Cuba with toilet paper and napkins, producing 37,000 packages each day.

Date:

12/05/2003

Time:

06:43:25 PM

Comments

SYLVIA,

Gracias por tu respuesta. Por partes:

1. No, no he recibido nada tuyo por e-mail u otro conducto. Como te decía anteriormente, Roberto te puede pasar mi e-mail y así lo puedes hacer directamente.

2. Sobre la cuestión económica en el sector de consumo nacional –azúcar, verduras, y otros alimentos— en estos momentos no tengo suficientes datos sólidos para entrar a fondo en el tema más allá de lo generalmente conocido. Lo que sí sé es que el pueblo sigue pasando hambre y todo tipo de privaciones.

Sylvia, conocí el campo de Cuba como posiblemente sólo una pequeña minoría del “exilio” lo haya hecho. ¿Conoces muchos que hayan arado campos de caña? Así como muchas cosas más. Mas allá, desde luego, de los otros guajiros como yo. Recuerda que en La Habana todo lo que no fuera de allí era guajiro. Y desde niño conocí al guajiro y al pobre y al negro. Muy de cerca. Habiendo conocido lo bueno y lo malo, nunca vi ni remotamente el hambre por que pasa nuestro pueblo. ¿Cómo es posible que esta gente no pueda resolver un problema que para nosotros era tan simple? Y desde luego no entro aquí en cuestiones de libertades y derechos inalienables.

Te haré una comparación que surge de las noticias de hoy, que dicen: Hay gran crisis en la industria del turismo en Cuba, específicamente en Cubanacán, la entidad rectora y gestora del turismo internacional, la de las empresas conjuntas con los Meliá y tantos otros. La administradora y guardián de los dólares. Etc., etc. Gubernamental, desde luego. ¿Qué no lo es? En la industria que hoy es la No.1 en aportar divisas. Relativamente, porque hay costos muy altos que se pagan por esos dólares, euros, etc.

Han “descubierto” fraudes, enriquecimiento ilícito, etc., entre La Dirigencia del turismo. Que ya sabemos quienes son. Hasta Raulito y el comediante-en-jefe se han metido a resolver y limpiar el asunto. ¿Sabes? La comedia es un arte algo abandonado en Cuba. Pero esta gente debería estar en una compañía que no sólo recorriera la Isla, sino hiciera giras internacionales. En Cuba pudieran usar el Shanghai. Como comedia esto es pasable. De otro modo que se lo dispare un toro. Si es que queda alguno en Cuba.

De todos los que no quieran cegarse como el famoso gatico es bien conocido que quienes “trabajan” en la industria del turismo son la crema de La Dirigencia y sus apadrinados. Esto sí me consta. Desde sus inicios conocé el INIT (en Varadero) y me mantengo al tanto. Ahí no sólo se producen los dólares, sino también lo que apuntaba anteriormente con la industria paralela de la narco-prostitución. Que deja también una pila de dólares, los que, desde luego no son contabilizados ni aparecen en las “estadísticas”. Y que ya sabemos quiénes los controlan y los embolsillan. Y estos son los mismos tipejos que hablan de la “corrupción” de antes. Por favor.

Aquellos eran los “desecrables” tiempos anteriores a la purísima revolución, éramos gobernados por la Mafia extranjera, la prostitución era general, etc., etc.

Y todavía hay quienes se creen eso. Pero como decía un hermano mío, quienes tienen complejo de origen. Y el origen de tantos es tan dudoso, o no dudoso, se conoce muy bien.

¿Crees tú que sería algo ingenuo preguntar cómo es posible que a un régimen de espionaje/información/chivatería tan eficiente, férrea y criminalmente totalitario se le pudiera haber escapado todo lo que ahora acusan en Cubanacán?

¿Será que hay que apenarse de que hayan perdido eficiencia y los hayan cogido por sorpresa, por no decir otra cosa? ¿Algo así como lo que hacían los hermanitos de la Guardia?

Si alguien se cree eso debe solicitar la ciudadanía del país de Disney y de Alicia.

Ahora, volvamos a la agricultura en general, la alimentación, el azúcar y sus derivados, etc., etc.

Sylvia, el problema es del meollo, del mero centro. La podredumbre es estilo pecado original, ADN, tara. Desde su misma concepción hasta sus últimas consecuencias. Es de origen.

Hoy lo vemos en el turismo, ayer en Ochoa y los de la Guardia, antier en los que tuvieron demasiado éxito y que no se les podía permitir porque “para eso no se hizo revolución”, mañana ... ¿mañana qué importa? Empezando porque tendrían que definir lo que quieren decir con esa frasecita y “revolución”. No, el pueblo cubano definitivamente no hizo esa “revolución”, si es que hizo alguna, lo cual es muy debatible. Ya he tratado el tema por otra parte, pero podría volver a él por petición popular.

“Pan y circo”, decía aquél. Excepto que aquí es sin pan, sólo circo. El no-pan hay que metérselo a pulso.

Sylvia, andar por las ramas lo hacen los monos con gran habilidad. Y Tarzán.

Los que nos creemos que no somos ninguno de los dos vamos al fundamento, a donde siempre se encuentra la Verdad si realmente la queremos encontrar. ¿Recuerdas aquello de “Tú eres un mentiroso y el padre de todas las mentiras”? –Jesucristo. Por cierto, sé que en la Constitución Europea se debate hoy sobre si debe o no incluirse mención alguna a Dios. Hallo raro que tal parece como que por estos lares ya eso se debatió y se decidió excluirlo, porque encontrarlo en cientos de miles de palabras se hace ya bien raro –o imposible. Y no hay que ir muy lejos.

Cuando se vive en la mentira permanente y sobre ella se sigue construyendo, ¿qué se tiene?

Creo en ir al fundamento, al verdadero centro de la problemática. Podríamos pasarnos otros 45 años analizando y reanalizando todo. ¿Para qué? Si hace rato que sabemos dónde está la mentira en todas sus manifestaciones, y dónde la Verdad.

De todos modos, no por ejercicio intelectual, sino como preparación para el futuro que sí nos pertenecerá, es bueno enterarnos y analizar. A mí personalmente no me gustan ciertas sorpresas, y mucho menos las emboscadas. Con ese objetivo sí me interesa el conocer bien lo que allá sucede.

Sobre los derivados del azúcar: Si en la 2da. Guerra pudimos producir Mofuco (de Motor Fuel Company) en mi pueblo. Si en los 50 hacíamos un excelente papel del bagazo del Central Progreso. En mi pueblo. Si en otras partes se hacían ya unas cuantas cosas. ¿Dónde estaríamos hoy? Y ellos, ¿dónde están? Las cifras de producción de azúcar son sólo una pequeña fracción de la de nuestros tiempos. Ah, y usando ellos equipos mecánicos, por cierto. Aparte de la contribución “voluntaria” de los que van a “la agricultura”. La productividad se basa en varios factores. Pero para un país con condiciones ideales, ¿qué han logrado?.

De nuevo, podemos perdernos por las ramas simias. O podemos barrer (¿recuerdas a Chibás y su escoba?) arrancar de raíz el mal y sembrar nueva semilla.

Sylvia, ¿has visto alguna vez el carapacho de un cangrejo algún tiempo después de muerto? Es eso, un carapacho. Vacío por dentro. Soy cangrejero de Cárdenas. Así es aquello. Está pasando por las últimas etapas de desintegración. Y por lo tanto apesta. Pero no le queda mucho a los despojos del cangrejo.

Cayó el muro de Berlín. Sin disparar un tiro. ¿Conoces lo que es una corriente de resaca? Te lleva con ella hagas tú lo que hagas. Pero si sabes manejarte la vences. Quizá sea la Corriente del Golfo, aquella donde están “enterrados” tantos infelices cubanos en barquitos estilo los tres Juanes de nuestra Virgencita de la Caridad. O los Mártires del Segundo 13 de marzo. Los del remolcador me refiero. Esos mártires claman justicia desde lo más profundo. Y de justicia se carece totalmente en el presente régimen. Pero la justicia tarda pero llega. Y viene llegando. Pueden intentar parar la Corriente. Pueden hacer lo que hagan. Que de nada les servirá. Pueden hasta seguir matando en muerte y en vida. El Espíritu es superior, invencible e inmortal. Es como aquello de la Confronta, que les coge irremediablemente. Como dicen, puedes correr, pero no esconderte.

Yo prefiero dedicar mi tiempo a lo constructivo.

Pasando a lo de la Energía Renovable. Estoy adentrándome a fondo en este campo. Posiblemente haga lo que en alguna otra ocasión y colabore con una universidad. Por cierto que por mucho tiempo México ha hecho grandes trabajos en este campo. Si conoces de algo te agradezco me dejes saber.

Este es un tipo de trabajo del que pueden beneficiarse todos los pueblos que no estén, como Irak y Venezuela, sentados en un mar de petróleo. Esto se aplica muy bien al mundo en general, y al “tercer mundo” en particular.

Si has leído trabajos que he ido poniendo en este sitio de la red, sabrás lo adelantado que ya están varios países de Europa. Alemania calcula eliminar en pocos años sus plantas atómicas. Cero Chernobyl, Three-Mile Island, etc. Y lo del petróleo es definitivamente peligrosísimo y el colmo de la desvergüenza.

Bueno, suficiente por hoy.

Que estés bien.

Ramón
 

Date:

12/05/2003

Time:

02:50:29 AM

Comments

Los dos últimos mensajes fueron de Sylvia con ´´y´´...María Valls en Valle de Bravo, México...

Date:

12/05/2003

Time:

02:45:14 AM

Comments

>En http://www.cubaencuentro.com/internacional/20031201/ VEAN ESTE ARTÍCULO SOBRE LA RELACIÓN ENTRE LA STASI Y LA INTELIGENCIA CUBANA...¿YA SE ENTERARON DE LA DEMANDA DE UNA VIUDA BRAVA CONTRA EL IMPERIO?...LEVANTADA ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO DE PENNSYLVANIA, DONDE SE FIRMÓ LA CONSTITUCIÓN QUE LA BRAVA VIUDA DEFIENDE POR EL BIEN DE TODOS NOSOTROS Y HACIENDO DESPLIEGUE DE EXTRAORDINARIA ENTEREZA: ¿el Miami Herald lo publicó, en inglés o en español? ¡Están enterados?.... Comienza así su alegato:

)ELLEN MARIANI, Individually, as )

Personal Representative of the Estate )

of LOUIS NEIL MARIANI, deceased, )

and others similarly situated[1], )

)

Plaintiff, )

)

vs. ) Case No. 03-5273Judge Eduardo C. Robreno

)

GEORGE W. BUSH[2], President of ) the United States, Officially and )

Individually, ) JURY TRIAL DEMANDED

)

and )

RICHARD CHENEY, Vice President of )

The United States, Officially and )

Individually, )

)

and )

)

JOHN ASHCROFT, Attorney General of )

the United States (DOJ), Officially and )

Individually, )

)

and )

)

DONALD H. RUMSFELD, Secretary of )

Defense (DOD), Officially and )

Individually, )

)

and )

)

GEORGE J. TENET, Director, Central )

Intelligence Agency (CIA), Officially and )

Individually, )

)

and )

)

NORMAN Y. MINETA, Secretary, )

Department of Transportation (DOT), )

Officially and Individually, )

)

and )

)

PETER G. PETERSON, Chairman of the )

Board, COUNCIL ON FOREIGN )

RELATIONS (CFR)[3], Officially and )

Individually, )

)

and )

)

CONDOLEEZZA RICE, National )

Security Advisor, to Defendant Bush, )

Officially and Individually, )

)

and )

)

GEORGE H. BUSH[4], Former, )

Director, Central Intelligence Agency, )

(CIA), Vice-President and President of )

the United States of America, Officially, )

and Individually, )

)

and )

)

KENNETH R. FEINBERG, Special Master, ) "September 11 Victim Compensation ) Fund of 2001" Officially and Individually, )

and )

)

Other unnamed past, present, officials, )

representatives, agents, and private )

consultants of THE UNITED STATES )

OF AMERICA, )

)

Defendants.[5] )

PLAINTIFF'S AMENDED COMPLAINT[6]

NOW COMES the Plaintiff, Ellen Mariani, on information, belief and established facts, by and through her counsel of record, Philip J. Berg, Esquire, and for her causes of action against all named and unnamed Defendants states the following:

STATEMENT OF THE CASE 1. Plaintiff commenced this civil action on September 12, 2003, by filing of Complaint with this Honorable Court. Since Plaintiff's initial filing and the 'firestorm" surrounding Defendant GWB's refusal to comply with the "911 Commission[7]," this Amended Complaint provides newly discovered substantial additional facts, evidence and voluntary support from former federal employees and other concerned American Citizens who all seek justice and the truth as to how and why the events of September 11, 2001, (hereinafter "911"), occurred. Plaintiff hereby asserts Defendants, officially and individually are exclusively liable to answer the Counts in this Complaint under the United States Constitution and provisions of the 18 U.S.C. § 1964(a) and (c), Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (hereinafter "RICO Act") for "failing to act and prevent" the murder of Plaintiff's husband, Louis Neil Mariani, for financial and political reasons and have "obstructed justice" in the aftermath of said criminal acts and omissions.[8

EL RESTO ES UN RECUENTO DE LOS SUCESOS POR LOS QUE A GEORGE W. BUSH HABRÍA QUE APLICARLE LA PENA DE MUERTE QUE TANTO LE HA GUSTADO APLICAR A ÉL Y SIGUE APLICANDO CONTRA MEDIO MUNDO. >

Date:

12/05/2003

Time:

02:22:54 AM

Comments

Ramón, regreso del DF y ando del tingo al tango, pero ya leí el artículo sobre la Esperanza de Cuba para el mundo y voy a tratar de reportar en breve. Gracias por tu atenta...en relación al azúcar cuáles serían los usos más provechosos que se le podría dar --no será mejor producir verduras orgánicas para consumo local y exportación, con el azúcar como industria de soporte de un reciclaje energético constante, incluyendo el alimento de ganado --donde aún no logran reponer la pérdida de productividad, aunque según el artículo han logrado superar la situación crítica de los noventas gracias a nueva tolerancia por parte del gob. a la iniciativa ciudadana en hacer producir alimento dentro de la urbe misma y en lotes aledaños a las urbes que están siendo reclamados espontáneamente por la ciudadanía. ¿Tú sabes algo de eso? No parece responder la descripción al famoso experimento de los sesenta del cordón de La Habana. Tampoco menciona el artículo el experimento de los mercados libres de principio de los ochenta con Humberto Pérez (así se llamaba; es que tengo un vencino que se llama así...)que quedó fuera de comisión por tener demasiado éxito...que los campesinos se estaban enriqueciendo...qué no fue para eso que se hizo la ´´revolución´´? Te envié lo de los nacordólares con Roberto. Dime si lo recibiste.

Date:

12/04/2003

Time:

08:07:22 PM

Comments

SYLVIA,

Intento no dejarte en blanco con tu petición de comentarios sobre los logros, o no, de "aquella gente" en estos 45 años. Al ver que las contribuciones de colaboradores en este tema suman CERO, voy a ir entrando en algunos puntos preliminares, como quien dice “para calentar los motores”. Aunque prefiero siempre que otros pongan sus granitos de arena, y no simplemente para “contestar/dialogar” cuando escribo algo. Seamos originales, por favor.

He estado revisando algún material publicado sobre la industria del Azúcar en Cuba. Hay un libro escrito conjuntamente por una gente de la Universidad de la Florida (Gainesville) y alguien de Cuba llamado Lázaro Peña, que me imagino su parentesco. Esta lleno de estadísticas. Y de mucha babosada. (Hay que cuidarse del lenguaje).

A mí siempre me ha interesado este tema y tuve oportunidad de conocerlo bien directamente por muchos años en Cuba.

Si vienes de Marte, o mejor de tres galaxias más allá, pudiera impresionarte algo de lo que ahí dice. Pero si conoces la realidad anterior y la siguiente, te das cuenta del enorme desmadre que esta gente ha hecho en una industria básica nacional.

De entrada debo decirte que no tengo el más mínimo complejo con lo de “sacarocracia”. Sé muy bien que nuestros problemas fundamentales no partían de ahí. Esos se ignoran convenientemente. Lo demás son complejos y/o gigantesca “ignorancia”. Pero sí encuentro curioso cómo se ignora muy consistentemente la “fidelocracia”.

Desde el azúcar hasta todo lo demás, en aquel sistema habían defectos y virtudes. My cierto. ?Dónde no?Pero íbamos progresando para reducir los primeros y aumentar los segundos. Estoy plenamente seguro que en estos 45 años habríamos sobrepasado con mucho los “logros” de esta canalla, progresado grandemente en eliminar nuestros problemas y, sobre todo, NUNCA haber caído en el abismo de terror totalitario donde han “hundido a Cuba en el mar”..

Les tomó unos 40 años eliminar un grupo de “cachimbos” que iban camino de la desaparición de todos modos, como sucedió originalmente con los trapiches y luego con los ingenios menores. Muy probablemente, para esta fecha, la cosa sería al revés, y sólo quedarían 40 centrales y super-centrales. Han construido unos pocos nuevos que tengo entendido están bajo el ejército. O sea, La Nueva Clase, Dirigencia, o Mayimbes que aspiran a ser la Sacarocracia II, y vienen gozando de sus privilegios. Desde luego, que a punta de robo y terror, porque nada han construido ni aportado.

La producción es bien sabido que ha descendido a niveles ínfimos. Así como la productividad. Eso no pueden esconderlo en sus “estadísticas”. Si vieras lo que “recomiendan” en esos sentidos.

Ah, desde luego, la culpa es nuestra porque los que sabíamos del azúcar nos fuimos y los dejamos abandonados. El Totí. Los pobres. En 45 años tenía tiempo para haber desarrollado dos generaciones de super-expertos en azúcar. Los nuestros han desarrollado esta industria en otras partes, prácticamente de la nada. Más una pila de otras cosas más que a ellos les tomaría una o dos generaciones lograr.

Sobre la “Diversificación”, toca la casualidad que conocí algo de esto de cerca, pues ya habíamos arrancado unos cuantos años antes. El avance que han tenido es risible. Sobre las destilerías, ni eso. Con la enorme falta que hacen tantas cosas en este campo, sobre todo en lo relacionado con fuentes de energía alternativa, o renovable. No están ni en pañales. Y eso en un país que no tiene petróleo ni gas natural. Vengo haciendo “research” en este campo y esta gente brillan por su ausencia a nivel mundial. En eso los europeos están a años luz. Pero, espera, ?no están los europeos en Cuba haciendo todo tipo de negocios? Es que a lo mejor los expertos energéticos no dejan mucho en la industria drogo-jinetera.

Se quejan de la falta de capital. Léase capital de EE.UU., porque no me parece que el del resto del mundo les haya faltado. Ah, pero la culpa la tiene el embargo. Desde luego, se olvida convenientemente que el propio Gran Sabio de Oz del Ché dijo que no necesitábamos de los EE.UU. y su comercio. ?En qué quedamos, ché? Aún así, hay mil maneras de desarrollar el capital. Ellos han encontrado realmente mil maneras --de robarlo, destruirlo y malgastarlo.

Así como quitarle todo incentivo y motivación a “Los hijos de la Revolución” para que lo produzcan. En libertad, desde luego. Hay quienes propugnan que el trabajo sea aportación de capital y no un recurso económico. Sin entrar a discutir el tema, se les podría pasar el mensaje a aquella gente. A ver qué pasa, ?eh?

Me gustaría ver opiniones diferentes. Pero parece que los muchos miles de lectores tienen parálisis digital y no ponen una. No me refiero, desde luego, a los trabajos de fondo que se recogen de la red, algunos de los cuales son realmente buenos. Pero hay algo que no entiendo: prácticamente todos ignoran a Cuba y tratan del espacio sideral entero menos de nuestra Isla. Debe ser que no han visto el nombre del website.

Bueno, a ver si se despierta alguna gente.

Ramón

Date:

12/04/2003

Time:

06:46:28 PM

Comments

ENERGIA RENOVABLE.

ENDESA descarta socio financiero en energia renovable

MADRID.- ENDESA, la primera eléctrica española, dijo que descarta incorporar un socio financiero a su actividad de energías renovables al haber alcanzado sus objetivos de reducción de deuda previstos para 2004.

Con ello, Endesa seguirá manteniendo el 100 por ciento de su filial Endesa Cogeneración y Renovables (ECYR).

El programa de Endesa en materia de energías renovables contempla la puesta en operación de 2.000 nuevos MW de energías renovables en un plazo de cinco años, que se añadirán a los 1.170,5 MW que actualmente tiene en operación.

RASC/ARA

Date:

12/02/2003

Time:

07:17:18 PM

Comments

Dear Comrades,

This month's edition of the Socialist Standard is now online. Many subjects are covered, including identity cards, the drugs industry, Hitler, Tressell, oil, as well as 'Guerrilla war in Iraq' and 'An insignificant happening: Labour in Northern Ireland':

"..If anything, these past seven months since Bush announced his victory in Iraq have revealed that oil is not priced in US dollars, but in human blood. It casts its shadow of death indiscriminately, sparing none – women and children, UN worker and Red Cross worker, Iraqi policeman or US soldier alike. Washington believed the US take-over of Iraq would be easy and that the petro-profits would soon be flowing stateside. What they did not count on was having to fight a drawn out guerrilla war to secure Iraq's black gold."

"..Of course there is Socialism itself. No careers there, no jobs for the boys or the girls, no place whatsoever for aspiring politicians, no nonsense about different religions or flags or patriotism or any of the other crap that is the basis of all sectarianism. All of which make genuine Socialism worth the consideration of the working class."

Your comments, questions, letters for publication and requests for information packs are most welcome.

Yours for socialism,

Robert Stafford

www.worldsocialism.org/spgb 

Date:

12/02/2003

Time:

06:02:38 PM

Comments

CAMBIOS DE PODER: POR ELECCIONES, O POR "REVOLUCIONES" Y ACTOS CALLEJEROS.

En la Constitución de 1940 que la dictadura batistiana primero y el régimen totalitario castro-comunista después eliminaran, se permitía, como último recurso, la "Rebelión" del pueblo contra regímenes dictatoriales que no dejaran alternativa pacífica electoral para un cambio de poder político.

Pero siempre primaba constitucionalmente el camino pacífico electoral.

Pero hoy nos encontramos con quienes se molestan selectivamente porque se traten "temas electorales". Nuestra pregunta, entonces, es: ?Cómo se supone, y propone, que se lleven a cabo los cambios de poder político en nuestras sociedades?

Quizá la respuesta se puede encontrar en diversos escritos en este mismo número de "La Revista" donde se auspician y aplauden métodos no electorales, con soluciones de violencia, de "revolución", de actos callejeros para influir determinantemente en diversas situaciones de poder para provocar y proporcionar los cambios que se persiguen.

?Significa esto que se ha decidido cerrar la puerta a los cambios pacíficos electorales para abrir las fatídicas compuertas de lo que, en el caso nuestro de los cubanos tanto nos ha hecho, y todavía nos hace, sufrir?

Extraordinariamente peligrosa es esta postura y lo que persigue.

Y no creemos que el pueblo cubano vaya a permitir, y mucho menos apoyar, otra "edición corregida y aumentada" de lo que bien conoce ya.

Aunque debemos reconocer que siempre es mejor saber las cosas a tiempo.

Ramón A. Suárez del Campo / ARA

Date:

12/02/2003

Time:

05:03:37 PM

Comments

A “La Redacción”,

Me parece interesante su nota sobre “los temas electorales”. Quizá quieran tomarse el trabajo de revisar sus propios archivos, y así constatarán que contienen trabajos sobre estos “temas electorales” políticos en varios países. Recuerdo a México, Bolivia y Puerto Rico específicamente en números recientes. Así como el propio Estados Unidos en un trabajo sobre La Raza y los cubanos. ¿Quizá sea que hay excepciones por países, momentos, grupos, situaciones, autores, etc.? Entendemos de simpatías y afinidades, pero hay una línea muy peligrosa de donde se entra en la censura. Eso pertenece en Granma, y antes en Pravda y Hoy.

Ahora, que si leen bien mis escritos de referencia, está bien claro que lo electoral es total y completamente secundario. Lo primario siempre es: Cuba y los Cubanos. Estén donde estén, sean quienes sean.

Señores, para mí el tema de Cuba Libre es completamente central, como el centro de una rueda del que partes los rayos. Estos pueden ser de muchos tipos. Pero Cuba Libre es central siempre. Cuba Libre de Cubanos libres en todos los sentidos, con todos los derechos inalienables que hoy se violan en todo. Y en esos trabajos lo son. Por eso cito a Martí, que abrió el camino y nos dio el ejemplo. ¿O es que se excluyen también sus muchas referencias a “temas electorales” en Estados Unidos?

“En cuanto a los objetivos de la Revista”, me pierdo un poco. Me parece que el principal es Cuba, ¿no? Sin embargo, en ella se dedican cientos de páginas a temas que no tienen absolutamente nada que ver con Cuba, excepto quizá en el espacio sideral. Escritos por gente que no figura para nada en referencia a Cuba. Específicamente, a Cuba, los cubanos, sus penas, el ingente trabajo a realizar para su recuperación y reconstrucción, lo ni se menciona en miles y miles de palabras.

¿Quizá deseen referirse a esto?

Por otra parte, hallo curioso que se concede una columna mensual a una persona claramente identificada con el independentismo en Puerto Rico. Posición legal y que el propio Martí auspició hace más de un siglo, por cierto. El independentismo y el Partido Independentista de Puerto Rico son claramente, señores, “temas electorales” políticos. Y resulta que todos conocemos que hay una muy fuerte influencia y simpatía castro-comunista en ese sector político-electoral del hermano país. Pero, curiosamente, notamos que de Cuba no se dice nada en esas columnas. Martí apoyó los derechos de los puertorriqueños entonces. Nos gustaría ver algo en que esas personas nos apoyen a nosotros los cubanos ahora. Tienen la palabra.

Asimismo, en Puerto Rico fueron acogidos cuando el Gobernador Don Luis Muñoz Marín miles de cubanos desterrados. Por cierto que Muñoz pertenecía a aquella generación estelar de social-demócratas latinoamericanos que incluyó a Haya de la Torre, Figueres, Betancourt, Bosch, partidos como los Auténticos y el PRI, etc.

Para su tamaño y recursos, la acogida del pueblo y gobierno de Puerto Rico fue excepcional y es de agradecerse siempre al hermano pueblo borinquen. De aquellos cubanos han surgido ya dos o tres generaciones nacidas en la “Islita”. Muchos han creado familia con puertorriqueños y puertorriqueñas. En la mía propia familia tengo varios casos muy cercanos. Esas familias extendidas, más los círculos de amistades, sociales, laborales, profesionales, económicos, etc., hoy suman unos cuantos cientos de miles.

Quizá alguien en Puerto Rico quiera escribir algo sobre estos cubanos que tuvieron que abandonar su Patria por el régimen castro-comunista. Sobre su historia, lo que son, lo que han creado.

Tienen la palabra.

Y finalmente, a “La Redacción”, por favor, lean bien lo que escribo, que lo hago bien claramente y en ello llevo muchísimos años a nivel mundial. No me citen en lo que no escribo, o fuera de contexto, no me mal-interpreten. Si tiene sus agendas, y todos las tenemos, eso es aceptable. Pero ¿qué les parece si se siguen reglas de conducta periodística establecidas de muy antiguo? Martí lo hizo, yo lo intento. Ustedes pueden tratarlo.

Gracias,

Ramón A. Suárez del Campo / ARA
 

Date:

12/01/2003

Time:

11:20:14 PM

Comments

De la redaccion. Esta seccion Dialogo tiene el objeto de dialogar -valga la redundancia sobre los temas que se tratan en La Revista. Entrar en la tematica electoral de cada uno de los paises en que tenemos lectores nos llevaria a perder la direccion en cuanto a los objetivos de La Revista

Date:

12/01/2003

Time:

08:09:22 PM

Comments

COMENTARIOS A “LA REDACCIÓN”.

Gracias por sus palabras y buenos deseos por Navidad. Igualmente.

Me gustaría recordarles:

1. Que José Martí se interesó profundamente por los temas de Estados Unidos, escribiendo copiosamente sobre ellos, tanto sobre individuos (como Walt Whitman) como sobre temas de todo tipo, incluyendo sobre todo los políticos estadounidenses. La mayoría de las veces, aunque no siempre, lo hacía en asuntos que relacionaban a la política de este país con el tema de Cuba Libre.

2. O sea, que en su tiempo y circunstancias históricas no existía el elemento cubano-americano de hoy día. Entonces, comparativamente, eran bien pocos nuestros compatriotas en Tampa, Cayo Hueso, Nueva York, etc. Y desafortunadamente, aquellos cubanos, patriotas ejemplares muchos, ni sumaban como hoy, ni tenían el poder interno en Estados Unidos, ni disponían de los medios, en comparación con la situación actual.

3. Podemos discrepar, desde luego, lo cual respeto. Pero hay realidades y una de ellas es la importancia que tiene, y tendrá, el más de un millón de cubanos en el Destierro, sus familias y grupos afines y de contacto en toda una serie de sentidos, incluyendo el político.

Se les puede ignorar, desde luego. Pero, como el sol, las estrellas y la luna, ahí están. Y ahí van a seguir gústele a quien le guste.

Y, en la política de Estados Unidos, van a tener importancia cada vez mayor no sólo a niveles local, estatal y nacional, sino también en lo internacional, incluyendo a Cuba. Esto lo reconocen desde La Raza hasta todos los estudiosos en la materia. Y en EE.UU. representan un factor importante entre los hispanos, desde Washington hasta el interior de la nación.

De una u otra forma ellos van a jugar algún tipo de papel en el futuro de Cuba. Y si se considera importante el tener buenas relaciones, y más, con otros que ni son cubanos ni comparten mucho de lo que nosotros compartimos, ni quizá a la larga cuenten para mucho en lo de Cuba, cuánto más estos cubanos.

Además, si se reconocen las grandes extensiones humanas o redes afines y de contacto en todas las áreas y a todos los niveles, incluyendo el personal familiar a través de los miles de uniones de cubanos y cubanas con personas de otras nacionalidades, estamos hablando, LITERALMENTE de un grupo poblacional que excede en su totalidad la actual población de 11 millones de cubanos en la Isla.

Y todo esto con recursos enormes de muchos tipos que Cuba necesita y va a necesitar desesperadamente por muchísimos años.

Vamos a necesitar de muchos amigos y colaboradores para la reconstrucción de Nuestra Patria una vez que nos quitemos de encima el yugo de la tiranía actual. A Dios pedimos que esto lo logremos manteniendo todos los valores que de Martí, Varela, Maceo, Agramonte, Gómez, y tantos otros adalides de nuestra historia hemos recibido.

Y entre ellos, la soberanía que rara vez hemos podido disfrutar. Soberanía frente a otros países, sistemas, “modelos”, chanchullos de arreglos y tratados y, en fin todo lo que no corresponda a los mejores y mayores valores nuestros propios con el más alto respeto a los derechos humanos y ciudadanos que tan mancillados han sido. José Antonio así se encomendó y nos lo legó minutos antes de su muerte. Así nos encomendamos nosotros para una Cuba Libre, Soberana e Independiente en Libertad y Derecho para Todos los Cubanos.

Ramón A. Suárez del Campo / ARA.
 

Date:

12/01/2003

Time:

06:50:07 PM

Comments

Señores de La Revista,

Me llama la atención de que entre sus muchos lectores, simpatizantes, y hasta opositores, haya tan pocas personas que les escriban y hagan contribuciones y comentarios, sobre todo en la sección abierta “Diálogo”.

No hay muchas oportunidades que se presenten como ésta para tratar temas de gran importancia. Y estoy seguro que tiene que haber muchos con valiosas contribuciones que hacer de alguno u otro tipo. Para ello no se requiere ser un Cervantes.

Atentamente,

Ramón A. Suárez del Campo

Date:

11/30/2003

Time:

09:55:35 PM

Comments

JOSE MARTI.

CARTA A SERAFIN BELLO. New York, 16 de noviembre/89.

"...Lo social está ya en lo político en nuestra tierra, como en todas partes: yo no le tengo miedo, porque la justicia, y el peso de las cosas, son remeddios que no fallan: es un león que devora en las horas de calentura, pero se le lleva sin necesidad de cerrarle los ojos, con un hilo de cariño. Se cede en lo justo, y lo injusto cae solo. Es todo el secreto de esa luchas que parecen terribles y sólo lo son mientras no entran en ellas, de un lado y de otro, los hombres cordiales."

"El corazón se me va a un trabajador, como a un hermano."

"A los elementos sociales es a lo que hay que atender, y a satisfacer sus justas demandas, si se quiere estudiar en lo verdadero el problema de Cuba, y ponerlo en condiciones reales. El hombre de color tiene derecho a ser tratado por sus cualidades de hombre, sin referencia alguna a su color: y si algún criterio ha de haber, ha de ser el de excusarle las faltas a que lo hemos preparado, y a que lo convidamos por nuestro desdén injusto. El obrero no es un ser inferior, ni se ha de tender a tenerlo en corrales y gobernarlo con la pica, sino en abrirle, de hermano a hermano, las consideraciones y derecho que aseguran en los pueblos la paz y la felicidad".

RASC / ARA.

Date:

11/30/2003

Time:

09:49:31 PM

Comments

De la redacción

En primer término agradecemos todas las intervenciones de nuestros lectores y nos excusamos de que el exceso de trabajo no nos permitió dialogar con cada uno de ustedes como es el propósito de esta sección. Por supuesto no es de nuestros interés el tema electoral en los Estados Unidos.

Creemos en la importancia del dialogo, no importando coincidencias o discrepancias. Las intervenciones con lenguaje impropio ha sido la excepción, y por supuesto fueron borradas tan pronto nos fue posible.

Reiteramos el ruego de que las intervenciones sean firmadas, por nuestra parte deseamos disponer del tiempo necesario para poder dialogar con cada uno de ustedes.

Aprovechando la oportunidad para desearles unas navidades felices y un próximo año pletórico de éxitos.

Date:

11/30/2003

Time:

09:45:29 PM

Comments

De la redacción

En primer término agradecemos todas las intervenciones de nuestros lectores y nos excusamos de que el exceso de trabajo no nos permitió dialogar con cada uno de ustedes como es el propósito de esta sección. Por supuesto no es de nuestros interés el tema electoral en los Estados Unidos.

Creemos en la importancia del dialogo, no importando coincidencias o discrepancias. Las intervenciones con lenguaje impropio ha sido la excepción, y por supuesto fueron borradas tan pronto nos fue posible.

Reiteramos el ruego de que las intervenciones sean firmadas, por nuestra parte deseamos disponer del tiempo necesario para poder dialogar con cada uno de ustedes.

Aprovechando la oportunidad para desearles unas navidades felices y un próximo año pletórico de éxitos.

Date:

11/30/2003

Time:

08:06:52 PM

Comments

DE CUBANO-AMERICANOS.

¿UN CUBANO-AMERICANO SENADOR FEDERAL?.

Con el retiro del Senador Bob Graham, Demócrata, se abre ese escaño de La Florida a reñida y clave competencia electoral entre Republicanos y Demócratas.

Con lo parejo que están las fuerzas de ambos partidos en el Senado en Washington, esto es sumamente importante, además que pesa en el rumbo que tome este Estado, el cuarto de la nación en población y votos electorales. Ya en el 2000 fue La Florida la que decidió las elecciones, por 500 votos, a favor de Bush. O para algunos en realidad la Corte Suprema.

Con 400,000 votantes, los cubanos representan el factor decisivo. En el 2000, el 80% de ellos votaron por los Republicanos. En las del 2004 se perfilan para ambos partidos como grupo clave para ganar La Florida. Últimamente ha habido en este grupo fuerte descontento con la administración Bush por lo que se percibe como acciones, falta de acción, e incumplimiento de promesas en cuanto al régimen castro-comunista.

Y en estos momentos se presenta la posibilidad de que ambos candidatos para Senador sean cubanos.

Por los Republicanos, Mel (Melquíades) Martínez, antiguo Administrador de Orlando, (Ciudad Mickey Mouse) y actual Secretario de HUD del Gabinete de Bush. El historial de Martínez realmente no lo une gran cosa a los cubanos en el exilio, sin embargo. La población hispana de Orlando, su base política, es mayoritariamente puertorriqueña procedente de la Isla y de los estados del norte de EE.UU.

Por los Demócratas, Alex Penelas, Alcalde del Condado de Miami-Dade. A pesar de ser Demócrata, Penelas se destacó con su actuación contraria a la de la administración Clinton en el asunto del niño Elián González.

Estos dos políticos representan más bien una nueva modalidad generacional de los cubanos, en la que se vienen asemejando a otros grupos inmigratorios que se mezclan en el tradicional “melting pot” de EE.UU. Para muchos de ellos, sin embargo, Cuba es más de palabra que de obra. Y aunque algunos con sus actuaciones ponen en alto el nombre de Cuba, de la que proceden ellos o sus padres, otros lo han arrastrado por el fango.

Como en la Isla, ellos son “la generación de relevo”, a diferencia de “Los Históricos” y otros para quienes Cuba sigue siendo de primera y vital importancia.

Ya en la propia Historia de Cuba existen casos que ilustran las variedades de cubanos en Estados Unidos.

Uno lo fue José Martí. Admiró muchas cosas de este país, al que respetó, pero se mantuvo fiel a su lucha denodada por una Cuba Libre, Independiente, Republicana, a la que dedico su vida hasta caer en Dos Ríos.

Otro fue el Padre Félix Varela, Precursor y Maestro. Vivió en Nueva York y San Agustín, ocupó cargos importantes en la Iglesia Católica de Estados Unidos. Pero, tambien hasta el final, mantuvo su visión de una Cuba que luego se plasmaría en los ideales y actuaciones de los Patriotas del Siglo 19 y nuestras Guerras de Independencia.

El tercero fue Tomás Estrada Palma. Residió y fue maestro en el Estado de Nueva York. Fue quizás el primer “cubano-americano” en nuestra Historia. Llegó hasta representar a la Cuba Revolucionaria en EE.UU. Pero como primer Presidente electo en 1902, tras la Guerra de Independencia y la Intervención de Estados Unidos, fue incapaz de establecer la República de los cubanos, con los cubanos y para los cubanos de Martí, terminando ignominiosamente su mandato electoral.

En la actualidad y el futuro próximo, algunos de los cubano-americanos pudieran ser parte de un grupo, minoritario desde luego, que pudiera aportar algo positivo a la Cuba del Futuro. Una especie de puente.

Tengamos presente que hoy día, después de La Habana, la Segunda Ciudad con mayor población de cubanos, o sus descendientes, es Miami. Y con una enorme riqueza en muchos sentidos. Una conexión así puede ayudar en varios aspectos. Pero también tiene elementos funestos. Desafortunadamente, hay antecedentes para ambas posibilidades. Esperemos que sea lo primero.

A los conocedores de la Historia de cinco siglos de Cuba y La Florida, la presencia cubana no les debe extrañar. San Agustín, Pensacola, Mobile (hoy en Alabama) Cayo Hueso, Tampa, y tanto más son expresiones de una presencia e influencia cubana ininterrumpida, no en la actual Florida solamente, sino en la original que era mucho mayor, así como en muchas otras partes. Desgraciadamente, esto es casi desconocido debido a que sistemáticamente se borra de los libros y de la instrucción que se ofrece en las escuelas. ¿Pudiera ser que hubieran "revisionistas históricos" a cargo de estos programas?

En este tema el historiador y profesor cubano Miguel Bretos, actualmente a cargo de un importante programa con América Latina en el Smithsonian Institution, ha desarrollado serios y extensos trabajos. Recordamos especialmente el suspendido proyecto “Cuban Florida” que él llevó a cabo en la Universidad Internacional de la Florida en Miami, y que desafortunadamente no pudo continuar.

En futuros trabajos seguiremos desarrollando este importante tema. Invitamos los comentarios y contribuciones.

Ah, y no, todavía no se perfila un cubano candidato a la Presidencia de EE.UU. Todavía. Por cierto, que de descender de alguno de los hermanos Díaz-Balart tendría la interesante característica de ser sobrino de Congresista de Estados Unidos, por una parte, y de Fidel Castro por la otra. Alvarez Guedes diría ¡c—ó!

Ramón A. Suárez del Campo / ARA.
 

Date:

11/29/2003

Time:

09:54:05 PM

Comments

GUANTANAMO.

TRES ANTIGUOS ALTOS OFICIALES DE EE.UU. ENTABLAN PLEITO.

Dos almirantes y un general retirados de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos han presentado alegatos ante la Corte Suprema sobre la situación existente en la Base de Guantánamo.

De ese modo, los Contralmirantes Don Guter y John Hutson, y el Brigadier General David Brahms, han expresado claramente su desacuerdo con la política que sigue la administración Bush en este delicado tema. Los historiales de estos oficiales son extraordinarios.

Hasta su retiro del servicio activo tras 32 años de servicio, Guter ocupó la más alta posición en el Departamento del Judge Advocate General (el legendario JAG, o Auditoría General Legal) del U.S. Navy.

Por su parte, el Almirante Brahms, con 26 años en los Marines, fue su principal asesor legal sobre asuntos de Prisioneros de Guerra hacia el final de la Guerra de Viertnam.

Junto con los altos oficiales retirados, han presentado sendos alegatos ante el más alto tribunal de EE.UU. antiguos jueces federales, diplomáticos y hasta prisioneros de guerra de la Primera Guerra Mundial.

Más grave aún, plantean los antiguos oficiales, es que hay involucrados problemas todavía mayores que pueden inclusive afectar a los propios estadounidenses. Específicamente, que se está sentando un precedente con lo de Guantánamo que facilitará en un futuro el que otros países, grupos y caudillos tengan prisioneros a estadounidenses ignorando los preceptos de la Convención de Ginebra.

"Si queremos que el mundo respete las reglas, tenemos que actuar moralmente", dijo el General Brahms.

El Almirante Guter resumió así sus graves preocupaciones:

"La lealtad ciega es peligrosa. Nosotros juramos defender la Constitución, no al presidente o al secretario de defensa. Tenemos lealtad al sistema".

Ramón A. Suárez del Campo. ARA.

Date:

11/29/2003

Time:

09:10:17 PM

Comments

ESTAMPAS. CONVERSACIONES.

LAS REMESAS.

PEPE - Oye, estaba leyendo lo de las remesas de dinero de los hispanos en Estados Unidos a sus países. Son decenas de miles de millones al año. A Cuba solamente, tengo entendido que es como $800 millones.

EMIL - ¿Y qué tú me dices con eso?

PEPE - Bueno, que el informe dice que aquella gente están al borde de la pobreza y ese dinero les permite sobrevivir más o menos y hasta en algunos casos poner algún negocito que los ayude. Eso establece un puente humano entre las dos partes.

EMIL - Eso es verdad, pero ...

PEPE - Dime una cosa, aclárame algo en cuanto a Cuba, porque yo me imagino que ese "puente" de que hablan, humano, familiar, une a la gente de allá con los de aquí.

EMIL - Mira, lo primero que tienes que darte cuenta es que la gente en Cuba considera dos cosas:

Una, que aquí los exilados ganan los dólares fácilmente y están muy bien. Eso es en parte porque hay una pila de gente que van a Cuba llenos de prendas, relojes, etcétera. Y en la Yuma se retratan con tremendos carros, sean de ellos o no. Además, tú sabes como es el cubano, que le gusta alardear.

Lo otro es que la inmensa mayoría de la gente en Cuba considera que eso de mandarles dinero no es más que una obligación que tienen con ellos. Al fin y al cabo, ellos no pusieron a Fidel, pero han tenido que pagar las consecuencias pasándolas muy mal, mientras que aquí en el exilio se vive muy bien. Eso es lo que piensan allá.

PEPE - ¿Tú me quieres decir que no hay agradecimiento y lazos más fuertes?

EMIL - Ay, Pepe. Uno de cada cinco, si acaso, agradece. Para el resto, es una obligación y nada más.

Nota:

Emil salió de Cuba hace poco tiempo. Nació y se crió en la "Revolución".

Pepe lleva muchos años en el exilio.

Ramón A. Suarez del Campo. ARA.

Date:

11/29/2003

Time:

08:45:20 PM

Comments

DE JOSE MARTÍ:

"Democracia no es el gobierno de una parte del pueblo o una clase del pueblo sobre otra, porque eso es tiranía".

RASC. ARA.

Date:

11/29/2003

Time:

08:41:51 PM

Comments

ENERGIA.

Les paso unos datos que recibí de mi hermano, Arturo Suárez del Campo, Ingeniero Químico.

"Con el clima de Cuba se puede cultivar maíz el año entero. Con el maíz se puede hacer metanol, que casi seguro también lo hay, con el gas natural, en Motembo [Matanzas] donde tenían nafta.

"El metanol puede donar el Hidrógeno para que reaccione con Oxígeno del aire sobre un catalizador y así genera energía, con el único "pollution" siendo un poco de agua.

"Es una tecnología de casi dos siglos (Wales) pero parece que sólo se empezó a usar cuando se necesitó para los vuelos a la Luna. Ahora ya se está comercializando y está generando energía para automóviles y casas. Pronto va a reemplazar a los motores de combustión interna y también se llegará a usar para generar electricidad a gran escala".

Ramón A. Suárez del Campo. ARA.

Date:

11/29/2003

Time:

08:41:44 PM

Comments

ENERGIA.

Les paso unos datos que recibí de mi hermano, Arturo Suárez del Campo, Ingeniero Químico.

"Con el clima de Cuba se puede cultivar maíz el año entero. Con el maíz se puede hacer metanol, que casi seguro también lo hay, con el gas natural, en Motembo [Matanzas] donde tenían nafta.

"El metanol puede donar el Hidrógeno para que reaccione con Oxígeno del aire sobre un catalizador y así genera energía, con el único "pollution" siendo un poco de agua.

"Es una tecnología de casi dos siglos (Wales) pero parece que sólo se empezó a usar cuando se necesitó para los vuelos a la Luna. Ahora ya se está comercializando y está generando energía para automóviles y casas. Pronto va a reemplazar a los motores de combustión interna y también se llegará a usar para generar electricidad a gran escala".

Ramón A. Suárez del Campo. ARA.

Date:

11/29/2003

Time:

05:06:51 PM

Comments

SOBRE LA NAVIDAD. HERMAN HESSE.

Otra vez llega la Navidad, la cuarta desde el comienzo de la guerra. Y aunque existen algunos signos que hablan de esperanzas de liquidación de la guerra, hoy por hoy no cabe predecir cuánto tiempo puede durar todavía.

Todos los que de alguna forma han sido víctimas de la guerra, en particular los numerosos prisioneros en campo enemigo, vivirán esta Navidad como una fiesta de la nostalgia, fiesta del recuerdo de las cosas perdidas: el hogar y la infancia, la paz y la dicha que de la paz nace. Y ellos sentirán como su anhelo más profundo el deseo de aquella "paz en la tierra" que el evangelio de Navidad proclama.

Pero no olvidemos que la Navidad no es simplemente la fiesta de los niños y que la voz de los ángeles que anuncian el nacimiento de Jesús no es sólo una bella música para niños ni tampoco un nostálgico consuelo para los que sufren.

Que la Navidad no nos traiga sólo cuentos para niños por hermosos que sean, o los resplandores del árbol navideño y las canciones infantiles. El recuerdo de Jesús, que en las diferentes confesiones ha encontrado una expresión tan varia, posee para cada uno de nosotros el valor de un nuevo impulso hacia arriba, de un ejemplo esencial. Aunque la idea de la redención del mundo puede ser distinta en cada individuo, lo importante para todos es principalmente el pensamiento de la redención por el amor. No es sólo el coro de los ángeles de Navidad el que nos exhorta a buscar esta redención. A ellos nos invitan las voces de los grandes pensadores, poetas y artistas, y el valor profundo de estas voces consiste en que anuncian una realidad, un camino y una posibilidad que está viva en todo corazón humano.

Por eso la Navidad, al igual que todas las fiestas, no debe ser simplemente una mirada retrospectiva, sino un esfuerzo por despertar y reforzar en nosotros la buena voluntad. Pues la promesa está hecha a los hombres "de buena voluntad".

No somos hombres de buena voluntad si nos contentamos con lamentar lo perdido y recordar lo que ya no tiene remedio. Somos hombres de buena voluntad cuando respetamos lo mejor y lo más vivo de nosotros mismos y seguimos la voz de esta conciencia nuestra. El que toma esto en serio, el que renueva su compromiso de permanecer fiel a lo mejor de sí mismo, ése es el que se encuentra en la buena disposición para celebrar la fiesta. Y sólo para él tendrán valor y simbolismo las campanas festivas y las luces de los cirios, y las canciones y los regalos. (1917).

RASC/ARA.
 

Date:

11/29/2003

Time:

03:45:34 PM

Comments

VOCES DE LA CALLE.

“THANKSGIVING” EN IRAQ.

LUIS - ¿Viste a Bush en Bagdad? ¡Qué bravo, ocupándose de los pobres soldados! Y en el aeropuerto nada menos, arriesgándose la vida. Tú sabes que ahí han estado atacando los terroristas.

Te digo que si las elecciones fueran ahora, Pepe, ganaría con el 75% de los votos. Lo vi. en la televisión.

PEPE - ¿Sí? Lo del aeropuerto debe haber sido hace mucho tiempo, porque yo no he visto nada de eso. ¿Bravo? Sí como cuando pasó lo de Vietnam en Texas. Pero esto es viejo, ya lo vimos con lo del portaviones. El tipo nunca en su vida ha sabido lo que son los tiros de verdad. Ahora, que eso sí, le quedan de lo más bonito los yaquecitos.

Y no sé qué encuesta viste. La revista Time de esta semana lo tiene empatado.

Por favor, todo esto es pura propaganda. Sus asesores políticos sabían que lo están criticando porque ni reconoce a los miles de muertos y heridos cuando llegan de vuelta. Y lo programaron con yaquecito y hasta el pavo. Alguien debe haberle dicho que Hillary iba a Afganistán y le iba a robar las primeras planas.

LUIS - Pepe, tú no le reconoces los méritos. Mira con lo de Cuba como ha actuado.

PEPE - ¿Cómo ha actuado con lo de Cuba?

LUIS – Chico, lo del embargo y los viajes. Se le ha parado bonito a Fidel.

PEPE – Luis, ¿tu cama tiene barandas?

LUIS – ¿Barandas?

PEPE - Si, barandas, para que no te caigas si sigues durmiendo de ese lado. ¿Cuál es la historia con Fidel? Primero, el Robin Hood del New York Times; después Bahía de Cochinos (muy buen nombre por cierto); después la Crisis de los Cohetes y el Pacto de Kennedy con los rusos; etcétera, etcétera.

LUIS – Oye, tú no les reconoces nada.

PEPE – No, yo sí les reconozco una pila de cosas. La cosa es en qué gaveta las ponemos. Me recuerda a un amigo que dice, “No abras esa gaveta que tiene cucarachas”.

LUIS – Oye, acuérdate que a Bush lo elegimos nosotros los cubanos con los cientos de miles de votos en la Florida, y ganó por 500.

PEPE - ¿Y?

LUIS – Pues que lo pusimos ahí.

PEPE - ¿Y?

LUIS – Pues ...

PEPE - ¿Qué te pasa, se te acabó la gasolina? Luis, ¿Cuántos cubanos han muerto desde lo de Fidel? Esto Sin contar los cientos de miles que han estado presos.

LUIS – Exactamente no sé, muchos.

PEPE – Decenas de miles. Unos peleando, otros en el mar. Una pregunta, “?¿Cuántos marines han muerto en lo de Cuba?

LUIS – No, no sé.

PEPE – Ni uno. Luis, ¿Qué tú eres?

LUIS – Cubano, co--. Y de La Habana.

PEPE – Sí, del sexto piso. Desde que se mudaron de Camajuaní seis meses antes de salir. Entonces tú eres cubano.

LUIS - ¿Cubano, punto? Bueno, cubano-americano. Y Republicano.

PEPE – Ah, cubano-americano. ¿Y qué es eso? Porque yo sólo soy cubano.

LUIS – Bueno, tú sabes.

PEPE – Sí, yo sé. Lo que no estoy seguro es si tu sabes.

Ramón A. Suárez-del Campo. ARA.

Miami, Noviembre 2003
 

Date:

11/27/2003

Time:

03:28:04 PM

Comments

Ah, y gracias por la buena sugerencia de ir dejando caer las cosas de a poquito...así que aquí les va un poquito que espero no sea demasiado. Estoy reeditando el trabajo a efectos de mayor precisión y organización en respuesta a las preguntas y comentarios que me han hecho: lo escribí con miras a una presentación oral de 15 a 20 mts. Ahora quiero desarrollar un poco más algunas ideas por medio de notas marginales. ¡Ahí les va y buen provecho! ¡PERFIL TENTATIVO DE UNA DEMOCRACIA LEGÍTIMA. A la memoria de Simone Weil (1909-1943), de Iván Illich (1926-2002) y de Celia Cruz, este Octubre 21 de 2003, fecha de nacimiento de ella, por su indomable espíritu libertario --tan fiestero y tan cubano como hoy por hoy ´´global´´. ¡Viva la buena globalización, y al traste con la mala!

´´La democracia es buena si tiene buenos resultados, de lo contrario no´´. Simone Weil

Para que la ´´democracia´´ tenga buenos resultados, es necesario que sea legítima. Mientras mejores resultados tenga, más legítima parecerá.

Para que sea legítima la primera condición es que la población tenga la información necesaria y todas las oportunidades de intervenir en el proceso de la toma de decisiones.

Incumbe a quienes tendrán que vivir con la consecuencia de tales y tales decisiones, poder decidir sobre ellas. Para ello es importante que los ciudadanos puedan depositar su confianza sobre aquéllos de sus propios allegados cuyas capacidades y calidad moral parezcan más confiables.

1 Una democracia legítima es una en la que sólo los más propensos a gobernar con justicia y conocimiento en pro del bien general serían susceptibles de ser elegidos.

Para que sólo los mejores lleguen a ocupar puestos de responsabilidad, es necesario que la selección de los candidatos sea lo más transparente posible y que sea ejercido en ausencia de pasiones agitadas por medio de procesos partidistas . Significa que el aporte de los partidos políticos (´´los PPs´´ o ´´Pepes´´) en la selección de quiénes serán los candidatos y quiénes los elegidos tendería a ser nula. Éstos no recibirían presupuesto del erario público: los fondos públicos que en la actualidad se les otorga podrían serles asignados a las escuelas para ayudarlas a sufragar el costo de poner en acción programas que garanticen la selección más imparcial posible de representantes, jueces y administradores dentro de las comunidades en las que nuestras escuelas sirven.

Una vez creada una primera aproximación a lo que constituiría una jerarquía legítima, estas decisiones serían tomadas con mayor conocimiento de causa y sentido de justicia y con sólo el bien común en mente. Los partidos políticos que sobrevivieran a semejante cambio recibirían donaciones particulares solamente, limitando su actividad a la elaboración de leyes y programas que puedan serle recomendadas a legislaturas que, por ley, estarían comprometidas exclusivamente con la realización del bien común, tanto para las generaciones actuales como futuras.

Date:

11/26/2003

Time:

11:59:20 PM

Comments

A Ramón en respuesta a su atenta y a los demás lectores:

Catherine Austin Fitts (subsecretaria de HUD por un año durante la primera administración Bush) tiene un sitio www.solari.com donde aparecen algunas cosas en español, traducidas por mí, en relación a los narcodólares y también en relación a los fondos faltantes del erario público de los EEUUde América...Títulos que te puedo enviar y que a lo mejor podrían publicar uds: ´´Narcodólares para principiantes´´ y ´´El mito del imperio de la ley´´; estamos dándole los últimos retoques a ´´Dónde está el dinero´´ ...el faltante (más de un millón de millones de dólares) y todo lo que se podría hacer con esa ´´lana´´ $$$...(aquí los ´´chavos´´ son los muchachos, no el dinero...). Yo estoy esperando mis papeles de ciudadanía mexicana y, en cuanto a poner los pies en territorio americano, prefiero esperar a que cambie la situación de excepción que existe en la actualidad. Sabe Dios cuándo voy a poder conocer a mis nietos angelinos. Viven en Hollywood, imagínate...pobrecitos. (Lo de ´´pobrecitos´´ lo digo en serio.). Bueno, todo lo que aprendas sobre energía alternativa será bueno...yo en ésas ando y viendo a ver, entre un montón de otras cosas, cómo asegurarnos semillas orgánicas en medio de una invasión de transgénicos...la semilla fecunda poco a poco desaparece...tremendo problema que resolver. Otra amiga, mexicana, anda metidísima en echar para atrás el proceso de desaparición gradual de los semilleros que se ha estado llevando a cabo. Tengo a otro amigo, investigador independiente, que está como el de una película que ya pasaron y no ví (ni el título sé): con respuestas energéticas que arruinarían a la industria petrolera y temblando ante el prospecto de patentar sus inventos...no lo vayan a eliminar a él junto con sus inventos. Estuvo bueno lo que pasaron los del movimiento socialista, en inglés...muy informativo y con cifras que podemos hacer circular entre la izquierda sumisa al carisma mesiánico del nacionalismo más trasnochado... La convivencia de muchas lenguas (las distintas ´´identidades nacionales´´) y con ella, la instauración de la Paz, requieren una forma distinta de concebir la membresía en los distintos espacios que las tecnologías nos abren. Ciao...y suerte... Ahí estamos en contacto, Sylvia María

Date:

11/26/2003

Time:

06:50:02 PM

Comments

DEL ORDEN HISTÓRICO Y LEGAL, LA CONSTITUCIÓN Y EL MESIANISMO.

CITAS. LIBROS. RAFAEL ROJAS. “Isla sin fin; contribución a la crítica del nacionalismo cubano”. Ediciones Universal. Miami. 1998.

-“Cuenta Herbert Marcuse que a Walter Benjamín le gustaba mencionar un hecho significativo: durante la Comuna de París, podía verse a un grupo de revolucionarios, en las esquinas de la ciudad, disparando contra los relojes de las iglesias y los palacios. Este pogrom metafísico denotaba, según Benjamin, un instinto de destrucción del tiempo, de ruptura total con la historia. En efecto, la razón revolucionaria se basa en una ideología de la muerte; su objetivo es doble: el derrumbe del pasado y el control de las ruinas. Todas las revoluciones, como demuestra Hannah Arendt, son mesiánicas”;

-“Entre 1953 y 1958,Castro y sus partidarios visiblemente no buscaron otra cosa que la restauración de la República liberal y democrática de 1940. De hecho, el primer acto político de esa generación fue una denuncia presentada el 11 de marzo de 1952 [al dia siguiente del golpe de estado] ante el Tribunal Supremo de Justicia por el joven abogado Fidel Castro en la que se acusaba a Fulgencio Batista y a 17 de sus cómplices de atentado contra la Constitución y alteración violenta del sistema de gobierno; por lo cual se exigía la aplicación del castigo penal correspondiente, según el Código de Defensa Social. Este acto jurídico y político fue una de las tantas manifestaciones de la cultura liberal y democrática que se abría paso en la sociedad cubana desde la Revolución de 1933. El Movimiento 26 de Julio articuló los enunciados de esta cultura como armas retóricas de la movilización contra Batista.

“¿Cómo fue posible, entonces, la fluida conversión de ese proyecto a la aventura sino-guevarista en los años 60, y luego al sistema soviético en los 70?”

RASC/ARA.

Date:

11/26/2003

Time:

04:51:24 PM

Comments

LIBROS.

REYES MATE, Filósofo.

“Memoria de Auschwitz, actualidad, moral y política”. EL PAIS. España. Miguel Mora.

-“La memoria no actúa espontáneamente. Es el resultado de una elaboración”.

-"Auschwitz fue un proyecto de olvido total, la máxima barbarie. Los nazis no sólo querían matar a seis millones de judíos, también querían no dejar rastro. Y eso pone de manifiesto algunas cosas. Por ejemplo, que hay dos tipos de pasado: uno que llega hasta ahora y otro que desaparece.

El primero es el de los vencedores, y de él se ocupan los historiadores.

Del segundo, que es el de los vencidos, se ocupa la memoria. La pregunta es, cómo hacer justicia a los muertos”.

-“La memoria, decía Adorno, debe ser el nuevo imperativo moral, la nueva categoría central de la filosofía. Para que Auschwitz no se repita. Pero tenemos que repensar la teoría y la práctica, el pensar y el actuar. En tres frentes: la moral, la estética, la política. En esta última, pensando que todavía hay campos abiertos, en los aeropuertos, en Guantánamo, en el trato a los sin papeles ...”
  

Date:

11/26/2003

Time:

04:40:20 PM

Comments

Querida Sylvia María (¡Qué bonito suenan siempre esas Marías de segundo nombre!)

Por partes:

Gracias por tus palabras. Ser Miembros Vitalicios de la SAM (Sociedad de Admiración Mutua) tiene sus beneficios.

Sobre el trabajo que vienes preparando: Quizá te interese seguir un sistema que estoy llevando a cabo. Es en parte vagancia, en parte publicar algo en caso de que “me manden a buscar”, en parte abrir el tema a discusión, lo que lo “fertiliza” y enriquece. Esto es, ir presentando partes del tema en vez de todo de golpe y porrazo. Es algo así como ir dando los Movimientos por entrega, en vez de la 5ta. Sinfonía completa; o los capítulos de las novelas.

No tengo hecho nada grande sobre el tema del petróleo en Cuba. Estoy seguro que debe haber gente que haya hecho algo realmente valioso e importante. Lo que sí habrás visto es lo que vengo anotando sobre lo que en Europa vienen haciendo con la energía del viento y solar. Esto aparte del etanol en Brasil y EE.UU. Cuando la Guerra en Cuba le llamaban Mofuco (de Motor Fuel Company), empresa destilera cubana de Arechabala, con la que me unen muchos lazos.

Si sigues lo de los cambios políticos en Georgia, verás una de las claves en lo del petróleo y el gas natural –junto con Irak, Afganistán, etc. Como antigua república soviética de la fenecida URSS, y por razones geopolíticas, Georgia está en la órbita rusa. Es uno de esos lugares, como Cuba, que están en el medio del camino de otra gente con determinados propósitos hegemónicos, de poder, etc. Este cambio de ahora, junto con otros elementos, juega para mucho. Es interesante cómo se pretende por algunos embotar las mentes, hacer juegos de espejos, cuando las realidades son otras.

Te prometo que voy a prestar atención más profunda al tema que es de vital importancia para todos los países. Y para Cuba en particular, carente de petróleo, gas, etc., en importantes cantidades, es sumamente vital. Interesantemente, la semana pasada se lo mencionaba a un amigo cubano de reciente acuñación, específicamente en lo de energía del viento. Esta me interesa mucho porque el viento es gratis, la inversión es muy flexible: desde poco hasta muy mucho, se puede poner prácticamente en toda la Isla ( las lomas, donde no se puede poner mucho, son ideales) puede abastecer a mercados mayores y menores, es de fácil y barato mantenimiento y reemplazo en sus componentes. Voy a profundizar sobre el tema y estaré compartiendo mis hallazgos de pepitas.

Lo del gobierno: What else is new?

En cuanto a tu amiga Catherine, me interesa sobremanera lo que dices. ¿Podemos conocer de sus trabajos?

Si quieres escribirme directo por correo electrónico, por favor hazlo a Roberto, psrdc@psrdc.org. Él me lo puede hacer llegar. Así tendremos nuestros respectivos e-mail addresses.

No sé si planeas venir por la Capital del Exilio. Si lo haces, déjame saber para vernos y charlar un rato.

Cariños,

Ramón

Date:

11/26/2003

Time:

02:45:37 PM

Comments

Ramón, cuánto me alegra saber que mis comentarios te sirvieron de postre...y gracias por los halagos que a mi edad encuentran un lugar muy especial en el corazón. Sigo a la expectativa del reporte sobre la solución cubana --diz que-- al problema de la falta de petróleo y cómo es que se pudiera equiparar dicha solución con los ´´solari´´ propuestos por mi amiga Catherine Austin Fitts (quien durante un año fuera subsecretaria de HUD y de donde se fue escandalizada por el grado de corrupción y el sistemático lavado de dinero al que esa agencia del gob. de USA se viene dedicando durante un par de décadas...). También estoy en el proceso de anotar y clarificar mi idea que ya he expuesto en un texto preliminar cuyo título es ´´Perfil tentativo de una democracia legítima´´ --una labor algo así como parir chayotes...Cuando estén listas ambas cosas se las paso para la publicación y la retroalimentación que tengo la esperanza de provocar. Otro saludo afectuoso más desde este México profundo que no deja por momentos de convertirse en un ´´paraíso infernal´´ ...Sylvia María

Date:

11/23/2003

Time:

07:39:44 PM

Comments

SYLVIA Con "Y",

Tu simpático comentario me alegró el post-almuerzo. Me recordó a una compañera de la Universidad a quien, muchos años después, le presenté a un amigo: "La señorita XX". A lo que respondió, "Por favor, a mis años eso es un insulto".

Me han alegrado también tus comentarios varios.

En cuanto a Propiedad, hay mucha tela donde cortar. Concuerdo con tu plantemiento básico. Venía preparando algo en este tema y próximamente espero ponerlo aquí. Esencialmente hay dos elementos, el de la justicia social y el de la práctica económica. Evidentemente ninguna de las dos se aplica en el actual régimen totalitario de m-----, que es el único título donde cabe.

Nunca he sido partidario de los extremos, que por gigantesca experiencia de la Historia de la Humanidad jamás beneficia a los pueblos sin hacerles pasar por grandes catástrofes que solamente sus partidarios consideran buenas y excusan en nombre de sabe Dios qué estupidez o peor. Y cuyos entuertos toman generaciones para arreglar --si se arreglan alguna vez. A Francia le tomó siglo y medio. Y era Francia. Hoy podemos ver algunos de los resultados positivos del último medio siglo en lo de Europa, el Mercado Común, la UE, la ONU, la OTAN, etc. Como decíamos en mi tiempo: “La da raya y salida” a todos los demás, a todos los niveles, de todos los tamaños.

Quisiera que a nosotros no nos tomara siglo y medio, aunque el medio ya pasa.

Por tanto, creo que si de veras se quiere el Bien para Cuba, es cosa de sentarnos a buscar, hallar y empezar a implementar soluciones justas y realistas. Ambas cosas.

Evidentemente, lo que hoy en Cuba hay en ese campo es un Total desastre desde Todos los puntos de vista. Tamibén por eso son Totalitarios.

Recientemente he estado enfatizando investigaciones “en vivo y casi en directo” con gente producto de este período, o sea, nacidos, criados y más o menos formados/programados en y por “la Revolución”. Lo hago muy a propósito para enfocar, descubrir, afirmar, reafirmar, descartar, que creo es parte de la Investigación seria a la cual he dedicado muchos años de mi vida.

Iré depositando estas “Joyas del Saber”, abiertas a la crítica desde luego.

En cuanto a “lo que se haya estado haciendo bien” allá, tengo gran curiosidad sobre el tema. Creo que tengo alguna idea ya, pero me interesa mucho. Tampoco soy de los que consideran que Nada allá se haya hecho bien.

Por otra parte, ?Qué hubiera pasado en estos catastróficos y criminales 45 años en otro sistema que hubiese continuado las reformas que arrancan en el siglo 19, siguen cuando el 33, continúan con la Constituyente del 40 y su super-democrática composición humano-política, y su producto, la muy buena Constitución del 40? A lo que siguieron los fundamentales logros de los gobiernos Auténticos, la crítica Ortodoxa que, aunque en parte destructiva, realmente “barrió” con algunas cosas que no andaban bien. Después, La Debacle. Sí, el paciente tenía enfermedades, pero ?matarlo para curarlo?

Considero que a través de este “Diálogo con el Destino, Parte 2”, podemos ir logrando mucho de positivo y constructivo para Cuba. Ahí me ubico.

Seguiremos trabajando y contribuyendo nuestros granitos de arena. Después de todo soy de Cárdenas, y Varadero solía ser nuestra playa. Así que guajiro, cangrejero, pillo de playa y mataperros.

Tengo buena compañía en esto, empezando con los Echeverría, cuya fraternidad, más que amistad, me honra por cinco generaciones.

Sigamos esta tertulia-“chat room”. Lo mejor para ti en tu México Lindo y Querido, que estoy seguro aumentas, seño o no. Santas y buenas tardes tengan sus Sylvias con “Y”.

Ramón

Date:

11/23/2003

Time:

04:28:04 AM

Comments

Ramón, ¿srta. yo? ¡ ´´Please´´...! De paso, mi Sylvia es con y en el primer lugar de la I: así me pusieron mis padres, para que fuera distinto...lo cual me benefició en el universo anglo y me condena al anonimato cibernético en la era cuando la diferencia entre Silvia y Sylvia cuenta lo que jamás se imaginó Shakespeare...(referencia a su soneto: ´´Sylvia´´ who is she). Al final, quizá, así como hay de ´´socialismo´´ a ´´socialismo´´ habrá de ´´capitalismo´´ a ´´capitalismo´´...o una tercera vía que reconozca tanto la necesidad de la propiedad privada y de la esfera íntima como de la propiedad pública y el espacio comunitario. Espero el reporte sobre lo que dicen están ´´haciendo bien´´ en Cuba y ya lo comentaré.

Date:

11/22/2003

Time:

07:07:39 PM

Comments

PÁGINAS BLANCAS CONTRA PÁGINAS NEGRAS. Segunda Parte.

Ampliando sobre el tema: Primero, partamos de la base de la verdad histórica. Segundo, reafirmemos la inmoralidad y lo que representa para todos los pueblos el azuzar los odios y la guerra racial.

Vemos a quienes siguen ese peligroso camino, primero, como ignorantes. Teniéndose los conocimientos tan a la mano como hoy día se tienen, el llevar a cabo tal conducta es literalmente criminal, con consecuencias funestas para los pueblos.

Por otra parte, enfocando específicamente nuestro caso, el de Cuba, hay dos verdades históricas:

Una, el peninsular conquistador no tiene perdón, ni de Dios ni de la Humanidad por lo que hizo a los pacíficos Taínos y Siboneyes que habitaban nuestra Isla. Nada lo justifica. Ni lo justificó entonces el defensor de aquellos “indios” el “occidental” Fray Bartolomé de las Casas. Y nada cambió a favor de aquellos para quienes sólo contaba la explotación a que pudieran someter a Cuba y tantos otros lugares de nuestro continente. Lo del traer a Dios ni ellos mismos se lo creían. Y de cultura, por favor.

Eso dejado por sentado, veamos quiénes fueron los primeros criminales perseguidores de nuestros nativos, junto con los de las otras islas de las Antillas. Estos fueron los llamados “Caribes”, palabra relacionada con la de “caníbal”. Sus desmanes incluían el canibalismo de los hombres mayores que cogían prisioneros, la castración y la esclavitud de los jóvenes, así como el rapto y esclavitud de las mujeres.

Estos Caribes procedían del grupo arahuaco del Orinoco, habiendo ido saltando de isla en isla en dirección norte y noroeste a través del arco de las Antillas. Afortunadamente todavía no habían podido hacer en Cuba los estragos que sí hicieron en otras partes.

Paradójicamente, la procedencia geográfica de aquellos “indios” arahuacos en América del Sur es la misma de quienes hoy pretenden dividir nuestras razas en “buenos” y “malos”, al estilo de aquellos en las películas del Oeste estadounidense en que el bueno siempre viste de blanco y el malo de negro, sólo que aquí se invierten en negativo los matices de colores.

Nunca podríamos ni querríamos justificar la conducta del peninsular. Pero reconozcamos también que aquellos “hermanos indios” de noble y bueno no tenían ni un pelo –con los suyos propios.

Ni olvidamos por un momento la criminal salvajada de lo que se hizo en Estados Unidos con sus naciones “indias”. Pero al mismo tiempo llamamos la atención de quienes no se hayan dado cuenta de que desde ya hace varias décadas Hollywood no hace películas en que los “indios” son los malos y los “americanos blancos” los buenos. Realmente, si algo sucede es lo contrario, como en la famosa película “Dancing with Wolves”, de Kevin Costner. Una conciencia y un activismo desarrollados en el último medio siglo en ese país han cambiado radicalmente aquella situación. Aunque queda mucho trecho por andar.

También en ese país se ha adelantado mucho en el trato y las relaciones con los afro-americanos, descendientes de esclavos, así como otras minorías como la Hispana. Es digno de tratar debidamente y por separado este importante asunto que primero costara una bestial Guerra Civil y el asesinato del Presidente, y otro siglo para realmente avanzar, a través de legislación y actuaciones del gobierno federal, en la erradicación de la discriminación racial. Mientras tanto, un gran hombre como Martin Luther King, en pacífica cruzada cristiana, fue asesinado vilmente.

Continuemos nosotros trabajando para unir y no separar, para sanar y no infligir nuevas heridas.

Esperemos que no se levanten de nuevo odios raciales, y mucho menos en la América Hispana. Y que los que así se sientan inclinados se detengan antes de que sea demasiado tarde. En última instancia, de seguir ciegamente por ese camino, que sus propios pueblos los descarten al basurero donde siempre han merecido estar los que azucen estos odios que no tienen lugar entre nosotros.

Ramón A. Suárez del Campo. ARA.
 

Date:

11/21/2003

Time:

07:31:49 PM

Comments

SOBRE LO QUE ES AQUELLO.

Cito de la Srta. Silvia Valls, “...corrobora nuestra teoría de que aquello no es ´´socialismo´´...totalitarismo sí, pero socialismo a penas”.

Parece que se van definiendo ambas cosas: 1. Socialismo. 2. Totalitarismo.

Queda lo de "Capitalismo" de uno u otro tipo.

Ramón A. Suárez del Campo

Date:

11/21/2003

Time:

06:24:54 PM

Comments

CITAS.

“Cuando reflexionemos sobre nuestro siglo XX, no nos parecerá lo más grave las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas”. –Martin Luther King

RASC/ARA

Date:

11/21/2003

Time:

02:23:40 PM

Comments

Cuba: no workers paradise

The scene is typical: the dog-end of a trade union branch meeting; members are tired after discussing complex pay and discipline issues; tired from listening to the hyper-activists glorying in the sound of their own voices; desperate to escape. Item 9 on the agenda of the hour-long meeting is expenses for a delegate to the Cuba Solidarity Campaign meeting. Exhausted hands fly up to approve the monies, without debate, voting as much for escape as for sanction.

Cuba has become a cause celebre amongst those who identify themselves as 'Old Labour'. Tommy Sheridan of the Scottish Socialist Party has dreams of an independent Scotland emulating Cuba; Arthur Scargill's Socialist Labour Party adores Cuba and makes trade with it a centre-piece of their foreign policy; Guardianistas write endless letters in support of the country; no union conference is complete without a resolution or six in support of Cuba (e.g.www.cuba-solidarity.org.uk/news.asp?ItemID=95).

This is as true for America as for the UK. Michael Albert of Z-Magazine had to give a rearguard defence of his criticisms of Cuba's decision to murder a number of hijackers (his critics themselves being activists and opponents of state-murder in the US); anarchist superstar Noam Chomsky warmly supports Cuba's defiance of the US, staying stoically silent on Cuba's internal regime, save that it is a matter for Cubans themselves.

In European literature, Utopia was always supposed to be an imaginary far-flung Island in uncharted seas like the Caribbean; now, it seems, it is a very real island in perfectly well-charted waters for a good majority of the left — even if those are waters that have been well sailed by the USSR and its sundry fellow travellers. This misty eyed respect for Cuba would not be so worrying were it confined to the dying ranks of Tankie Stalinists; however, its tendrils reach well beyond them. Like Chomsky, many take an anti-American reflex and root for the underdog versus the hyperpower: excusing the repressive parts of Castro's regime as mistakes, or excesses of siege warfare.

This is a siege that has been going on for a very long time. Castro's guerrillas emerged from the hills in 1959 to drive away the US-backed kleptocrat dictator Batista. What began as a simple nationalist movement was quickly driven into the “Communist” camp by the hostility of the American government. The new regime weathered numerous attempts to displace it, including Kennedy's Bay of Pigs invasion, and miscellaneous attempts by the CIA to assassinate Castro. Simultaneously, the former guerrillas declared for “Communism”, and abandoned dreams of national autarky by becoming a sugar plantation for the USSR rather than the US. (See Socialist Standard, April 1984).

The US has never been able to forgive the expropriation of its millionaires by Castro's party, and has maintained its siege ever since. For its part, the Castro regime has proven remarkably resilient (to the point at which American planners are now taking the 'biological resolution', i.e. Castro's death from old age, as the most likely way for them to advance their cause). In that time, the regime has maintained a tight control over the economy. At times, this has meant a heavy bureaucratic hand, requiring strings of permits to produce, distribute and export or import goods.

None of this has abolished the commodity nature of production, nor the wages system. A fact starkly illustrated by the collapse of the Soviet Union, and the loss of Cuba's export markets as well as the convenient supply of oil for industrial purposes. The economy underwent serious recession, from which it has yet to fully recover. Since then, the government has been trying to re-orientate the economy towards tourism to bring in essential foreign currency. This has led to a situation in which goods are produced solely to be consumed by tourists in their enclaves which are denied the Cuban workers.

The continued existence of the wages system has meant the need for measures to impose labour discipline. The Cuban state only recognises one trade union federation, Central de Trabajadores Cubanos (CTC). This consists of unions entirely dominated by the ruling Communist Party, wherein officers are vetted (not just by their present affiliations, but on a documentary of their entire lives going back to their school records) before they are allowed to take up posts. Whilst independent trade unions are not entirely illegal, their existence is subject to repressive controls and harassment, beginning with the Associations Act (Leyes de Asociaciones) and escalating to the generally repressive political order laws. (Source: www.icftu.org).

As Amnesty International notes, in the past few years, the numbers of long term political dissidents imprisoned has fallen; but this is counter-posed by an increase in short-run harassment techniques, like arrest without trial, breaking up of meetings, threats of eviction, etc. According to the ICFTU (an organisation which the British TUC is affiliated to) in the early months of this year over 78 union activists had been targeted by the Cuban state. One, for example, was arrested for attempting to resist a state organised eviction of a family.

Although Cuba nominally has 100 percent post-16 suffrage, this is restricted to candidates approved by the Committee for the Defence of the Revolution. Likewise, a plethora of laws make free criticism and electoral organisation impossible: Article 144(17) of the criminal code prohibits disrespect to authority; Articles 200-201 preventing the spread and cause of panic and disorder have been used to imprison people publicly voicing criticisms; Article 103 prohibits 'enemy propaganda' which is interpreted as anyone inciting criticism of the Cuban system and its international allies; Article 203 criminalises disrespect to the flag and symbols of the regime; Article 115 prevents the dissemination of 'false news against international peace'; and the piece de résistance is articles 72-74 which forbid anything 'dangerous', which can be anything the police and courts decide are so (www.amnesty.org/library/eng-cub/reports).

This battery of laws amounts to an arsenal fit to stop any independent thought and organisation, and amounts to a capacity to arrest anyone the state doesn't like, any time they want. In a situation in which workers cannot hope to organise politically, it makes free association in trade unions impossible. All of this needs to be borne in mind when stories are repeated by supporters of Cuba (such as the Cuba Solidarity Campaign) about how workers have democracy and freedom to organise in Cuba; or of how workplace committees and trade unions decide industrial matters. Indeed, as the ICFTU points out, the requirements of the Labour Code demand that collective agreements be decided by both workers' meetings, and the employers, with the Communist Party being heavily involved on both sides of these negotiations. There is no legally-sanctioned right to strike.

Thus, although there are formal and nominal freedoms, much like in the USSR, in practice they are undermined by highly centralised capacity to crush dissent. In the absence of political and trade union freedoms, then, the working conditions of Cuban workers are hard. Their living standards drastically cut by the recent recessions, even if they “agreed” to this in mass meetings to save their jobs. International companies that invest in Cuba are compelled to hire their workers via agencies. These agencies pocket 95 percent of the dollar value of the wages. State officials maintain that this is to maintain Cuban equality, and not to direct the dollars into state hands. This despite the obvious stratification of Cuban society that has emerged.

The romantic supporters of Cuba put their concerns for “national rights” before class solidarity, in supporting the Cuban regime. They excuse its actions as a necessary defence against US aggression, and will it to survive against the greater power, even at the expense of its workers' lives and liberties. And they can point to its impressive record on health care, education and education (much better than in much of the rest of Latin America: including a healthy 76 year life expectancy).

Cuba does indeed show what could be possible, even with meagre resources to meet the needs of human beings, and how artificial the deprivation across much of the rest of the world is. But the difference in treatment stems largely from an autarkic nation's need to maintain a functioning workforce versus the surplus population of the mono-export countries of much of the rest of South America.

Socialists do not consider that the best way to assist the workers of Cuba is to support the régime that dragoons them in siege warfare with the US, but that the spread of the world socialist revolution is the only way to rescue them from the unpalatable set of choices facing them. To do that, we need to free socialism from the taint of the undemocratic methods applied in Cuba and stand clearly for the political freedoms of association and speech for the working class the world over, so as better to spread the ideas and consciousness required for the building of a truly stateless classless world co-operative commonwealth

Mont's edition os Socialist Standard World Socialism.org

Date:

11/20/2003

Time:

09:11:49 PM

Comments

Bueno, acabo de leer casi todo lo que aparece en esta página y les felicito por haberla liberado del sabotaje al que la tenía expuesta uno de cuyo nombre ya no me quiero acordar. También me ha dado gusto encontrarme con escritos de algún que otro amigo de tiempo atrás.

Lo que noto es que estamos montados en una Torre de Babel y que lo del ´´socialismo´´ vs. el ´´capitalismo´´ resulta cada vez más confuso. Acabo de leer el resumen de un artículo que aún no tengo oportunidad de comprar y que aparece en el sitio de Michael Ruppert ´´From the Wilderness´´... sobre alternativas de financiamiento de proyectos locales que no serían opresivos o pertenecientes al rubro ´´capitalismo rapaz´´...Según el autor lo que se está creando en Cuba es un ´´capitalismo clásico´´ que ni en USA ni en otros lugares existe. A ver si es cierto. Pero que estos analistas lo identifiquen alegremente como capitalismo es interesante y corrobora nuestra teoría de que aquello no es ´´socialismo´´...totalitarismo sí, pero socialismo a penas.

Aquí en México continúa la necedad de pensar que ´´Cuba´´ es ´´socialista´´ en el buen sentido de la palabra y hablar o escribir como lo vengo haciendo significa caer en desgracia con muchos susodichos intelectuales de izquierda cuya ignorancia sólo compite con la de los aficionados de la derecha. Ya que haya podido leer el texto íntegro del resumen que les añado más abajo (en inglés) les diré qué pienso. Entre tanto algunos de uds. pueden leerlo y comentarlo también.

Ahora trato de puntualizar mejor un texto (Perfil tentativo de una democracia legítima) que preparé para una reunión Europa-Latino América (Cuartos Encuentros de Biarritz) que tuvo lugar en mi villa colonial y moderna en el Estado de México, Valle de Bravo. No fue posible participar realmente pues todo había sido organizado por el gobierno del Estado yéndose por encima de nuestra comunidad --ni en cuenta nos tomaron. El susodicho ´´Encuentro´´ en realidad fue un ´´Show´´ organizado por una cia. CIE cuya especialidad es proveer ENTRETENIMIENTO. O más bien, lo que Catherine Austin Fitts llama ´´Propaganda disfrazada de entretenimiento´´...

Viendo las propuestas constitucionales que ha comenzado a enumerar Roberto, sigo reñida con eso de proscribir la pena de muerte porque siempre habrá casos que la requieran y si está prohibida entonces lo que sucederá será el linchamiento o alguna forma de castigo incluso peor, como cárcel de por vida (prefiero que me den una muerte digna que no otros tantos años de vida privada de libertad...pensar que si la ´´vida´´ fuera tan sagrada la muerte no exisitiría...que lo que hay que preservar es la Vida --moral, espiritual). En cuanto a lo de la soberanía, también difiero porque no es posible una soberanía total en un mundo tan estrechamente ligado: la soberanía debe poder mirar en ambas direcciones, hacia arriba y hacia abajo...y la biorregión probablemente sería la unidad a tomar en cuenta para los tratados comerciales. En cuanto a que el español sea la lengua oficial, mi idea de mancomunidades de la lengua que interactúen con los gobiernos municipales para asegurar que todos los miembros de la comunidad puedan mantenerse informados y votar en los comicios que a diario se llevarían a cabo, me parece por mucho muy preferible como proyecto de civilización. Creo que debemos poder ser gringos, cubanos, mexicanos o tailandeses en cualquier parte del mundo en que vivamos sin tener que renunciar a la ciudadanía local ni a nuestra cultura (a nuestra lengua)... La ´´soberanías republicana´´ a toda prueba, por así decirle, que estipulan en sus propuestas sólo ayudaría a perpetuar la actual economía de guerra en el globo. Para eso no es necesario deshacerse de ´´elmásquesabe que ya saben´´. Necesitamos un andamiaje que nos permita edificar una civilización concebida a partir de las posibilidades de hoy y no sólo a partir de quimeras del ayer. Esto lo digo con amor y respeto a pesar de tener que constatar que ni ustedes ni yo hemos cambiado mucho que digamos en estos últimos años. Claro que, para mí sería mejor verlos cambiar a uds. así como para uds. sería mejor verme cambiar a mí. Pero con todo y todo, se les quiere por acá. Sigue la reseña anunciada más arriba. > > > > FROM THE WILDERNESS > > DRAWING LESSONS FROM EXPERIENCE > > > > Part I of a Special Two Part Series by Dale Allen Pfeiffer - > > We have been asked, so often, "What can the people do about Peak Oil?" Now FTW looks at the effects of drastic oil shortages in two different countries that have seen their supplies of oil and gas cut to almost nothing, North Korea and Cuba. One, North Korea, is a bitter lesson about what happens to complex systems when the oil and gas run out. Because its economy is top-down, like the US, its devastating failure to adapt is an omen for what we can look forward to, unless we change the financial incentive system and ownership in this country. On the other hand, Cuba, with rapidly increasing local ownership and control, with government decentralization and an imperative on maintaining standards of living in local areas is a model of success and theTYet Cuba has survived these traps. > Why? Because it has achieved a degree of financial and economic flexibility unheard of in either North Korea or the US. How? By transferring equity and control back to local communities and making the standard of living of the people the first priority.

Cuba, almost a living model of the economic reforms envisioned by former Assistant Housing Secretary Catherine Austin Fitts' Solari Model, teaches us some powerful lessons, and what has been accomplished there will give you hope for the future. Forget labels that Cuba is a Communist country. What has been implemented there is one of the purest forms of capitalism ever conceived -- a form of capitalism that empowers people rather than weakens them. It is the form of capitalism by which our grandparents and great grandparents survived the Great Depression in the US. And it is a form of capitalism that has been systematically wiped out in the US through corporate fraud, pension fund raids, mergers, acquisitions and the race towards a doomed-to-fail globalization in the name of corporate profit. > > Yet Cuba has survived these traps. Why? Because it has achieved a degree of financial and economic flexibility unheard of in either North Korea or the US. How? By transferring equity and control back to local communities and making the standard of living of the people the first priority. Forget labels that Cuba is a Communist country. What has been implemented there is one of the purest forms of capitalism ever conceived -- a form of capitalis