DIÁLOGO (ANÁLISIS Y DEBATE)
Octubre 2003

Date:

10/31/2003

Time:

09:41:19 PM

Comments

DE LOS CUBANOS-AMERICANOS.

Ramón A. Suárez del Campo

· Este trabajo sirve a modo de introducción preliminar al tema de los “americano-cubanos” en Cuba y fuera de ella. Otros trabajos seguirán.

Sabemos de los “cubano-americanos”. ¿Pero sabemos de los “americano-cubanos”?

Los primeros son los cubanos que se han radicado en Estados Unidos, y su descendencia.

Los segundos lo son a la inversa: Los estadounidenses que se radicaron en Cuba, y sus descendientes que por 60 años se establecieron en la Isla.

¿Quiénes eran? ¿De dónde vinieron? ¿Por qué fueron a Cuba y cuándo? ¿Por qué se quedaron? ¿Cómo eran los primeros inmigrantes y luego sus descendientes? ¿Cómo se relacionaron con sus compatriotas y sus dos patrias, en Cuba y en Estados Unidos? ¿Dónde están ahora?

Realmente los emigrantes “anglos” a Cuba databan de mucho antes. Ya a principios del siglo 19 se planificaron y fundaron específicamente dos ciudades –Cárdenas y Cienfuegos— por el gobierno español para atraer emigrantes euro-americanos. Franceses de la Luisiana (los “acadiens”, luego “cajuns”) y Haití, ingleses, irlandeses, estadounidenses del Sur y del Norte, contribuyeron al poblamiento de estas y otras ciudades. Con el paso de los años y varias generaciones, a mitad del siglo 20 ellos estaban plenamente integrados como cubanos.

El caso de los “americanos” que fueron a Cuba a raíz de la Guerra de Independencia y la intervención por parte de Estados Unidos fue diferente.

Con la rápida penetración de la economía cubana por empresas y bancos de Estados Unidos, llegaron los empresarios y ejecutivos de ese país.

Los empresarios invirtieron y se establecieron en diversas industrias, como la azucarera, la minera, la textil, la aviación comercial, la agricultura en general y otras. En algunas su presencia era dominante.

Los bancos rápidamente desplazaron a la banca española. No habiendo una banca cubana, prácticamente también dominaron este importante sector de la economía nacional. Pasarían décadas antes de que la banca cubana emergiera y se hiciera sentir.

Esos empresarios y ejecutivos en su inmensa mayoría trajeron o formaron pareja con “americanas”. Esto a diferencia de los colonizadores e inmigrantes españoles. Los primeros colonizadores vinieron solos y de sus uniones surgió la clase mestiza con indias nativas y africanas esclavas. Entre los emigrantes peninsulares posteriores, la inmensa mayoría vinieron solos.

Por lo general, el círculo social de los nuevos inmigrantes de Estados Unidos estaba limitado casi por entero a otros “americanos” y cubanos que tenían una fuerte educación e influencia de ese pais.

A sus hijos los educaban mayormente en colegios privados “americanos” que se fueron estableciendo rápidamente, sobre todo en La Habana. Entre éstos: Ruston Academy, Dominicas Americanas, Saint George, Merici Academy y otros.

Como es natural, esos muchachos y muchachas se criaban bilingües y biculturales en circulos sociales mas amplios que incluian a otros jovenes cubanos.

No menos de dos generaciones de estos “americano-cubanos” nacieron y se criaron en Cuba antes del régimen comunista. Ellos estuvieron entre los primeros en sufrir los azotes de la dictadura totalitaria que entonces surgia y se plegaba a la Unión Soviética en la Guerra Fría con Estados Unidos. Algunos fueron fusilados, con nombres como Fuller y Anderson.

Consecuentemente, estuvieron ellos entre los primeros en ir a un destierro que para ellos era algo diferente porque iban a su tierra ancestral.
 

Date:

10/31/2003

Time:

01:38:45 AM

Comments

De la redaccion: A los que nos escriben y no firman ni dicen su procedencia, me refiero a tres notas del mismo talante publicas en el dia ayer hemos de de contestar por ultima vez. Los proximos anonimos los borraremos de inmediato. En nuestra revista aparecen quienes componen el cuerpo de redaccion. Los articulos aparecen firmados. La direccion y telefono temporal aparece en la revista - temporal poque estaremos en Cuba en cuanto sea posible - para continuar luchando por la realizacion de los valores de la Revolucion Cubana - los que tenemos edad para hacerlo en Cuba lo hicimos, y los que en Cuba lo hacen saben que cuentan con nuestra solidaridad y que estaremos junto a ellos para reencauzar la Revolucion cubana.

Roberto Simeon Del cuerpo de redaccion

Date:

10/29/2003

Time:

07:44:20 PM

Comments

Señores,

Su Sitio en la Red es Muy Raro.

DUDAS:

* Dicen que es cubano, pero de Cuba tiene muy poco.

* De lo poco que tiene, a través de sus poquísimos artículos de fondo sobre Cuba no se sabe realmente dónde están parados, a favor o en contra de qué. Lo que sí escriben es vago, rebuscado y nunca claro y directo.

* No critican, ni mucho menos acusan, los grandes crímenes y errores de Castro que han llevado y siguen llevando al pueblo cubano adonde está hoy día.

* No dicen nada de lo que a diario sucede en Cuba, de los que se la juegan y sufren lo indecible en su lucha contra el desgobierno, ahora y a traves de todos estos años, ni los apoyan moralmente o en otros sentidos. Tal parece que no "saben", o no quieren saber de su existencia, a pesar de que el resto del mundo libre elogia a los Payá y su Movimiento Cristiano Liberación, Raúl Rivero, y tantos más, vivos, presos y muertos. Jamás condenan ni recuerdan hechos como los asesinatos del Remolcador 13 de Marzo y los Hermanos al Rescate.

* Nunca mencionan a todos los que heróicamente han sufrido largas prisiones, torturas y muerte en la larga historia de sufrimiento del pueblo cubano.

* Jamás tienen una sola palabra favorable al Exilio cubano en todas sus manifestaciones, sus luchas, sacrificios, logros.

* Lo mismo en cuanto a la Cuba anterior al régimen comunista.

PREGUNTAS:

* ?A qué le tienen ustedes miedo?

* ?Cuál es su verdadera agenda?

* ?Qué esconden?

* ?Quiénes son y dónde están los que los apoyan a ustedes?

* ?A qué intereses en la sombra obedecen ustedes?

Date:

10/29/2003

Time:

04:04:01 PM

Comments

RESPUESTA AL QUE ESCRIBE "GOVIERNO".

Ya hace mucho tiempo sabemos lo del partido Castro, asi como de su hermano "El Machazo" a quien nunca se le ha conocido un solo acto de valentia, en Cuba.

Sobre lo de "Revolucionario", esta es probablemente la palabra peor utilizada en Cuba y fuera de ella desde hace muchisimo tiempo. Incluye de todo lo habido y por haber, hasta a muchos equivocados y otros que quieren reimplantar e injertar modelos marxistas hartamente fracasados y destructores de tanto en Cuba y otras partes. Pobre Marti.

Lo de titere, lee, instruyete, aprende y mirate en el espejo. Reconoceras quien es el titere, y peor.

Firmare mi nombre cuando tengas la hombria "revolucionaria" de identificarte. Pero bueno, hijo de gato, o gata, caza raton.
 

Date:

10/29/2003

Time:

03:47:41 PM

Comments

DE BANDIDOS Y SUCESIONES, O LOS DE AHORA, LA FAMILIA Y LOS “TALIBANES”.

El diario francés Le Monde ha publicado un reportaje desde La Habana sobre la sucesión del tirano Fidel Castro.

Según su análisis, hay tres corrientes sucesorias en la tiranía castrista.

1. Los actuales elementos clave del gobierno y el partido único, íntimos de los dos hermanos Castro.

2. Los “talibanes”, líderes estudiantiles recién graduados que pasan directamente a ocupar puestos importantes en "La Dirigencia". Se pone énfasis en presidentes de la ilegítima Federación Estudiantil Universitaria (FEU.)

3. La “Dinastía” de los hijos, y otros familiares, del tirano con su actual compañera oficializada después de la muerte de Celia Sánchez. Los nombres de estos hijos todos comienzan con la letra “A”. Antonio, que es quiropráctico fue quien atendió al “decano de los dictadores” cuando se desmayó en público. A su señora madre, la Sra. Soto del Castillo, se le ha comenzado a ver a menudo en actos públicos últimamente, aunque nunca acompañada del tirano.

También se incluye a “Fidel Castro Díaz-Balart”, hijo legítimo del primer matrimonio y sobrino de los Representantes Díaz-Balart en el Congreso de Estados Unidos.

No se menciona a Alina Fernández, que está exiliada y combate la tiranía de su padre. Es hija de Naty Revuelta, que continúa viviendo en Cuba y fuese recientemente reseñada ampliamente en el Miami Herald.

Mambí. Destierro, 2003.
 

Date:

10/28/2003

Time:

09:50:59 PM

Comments

EN CUBA EXISTE Y EXITIRA UN SOLO PARTIDO>

PARTIDO COMUNISTA DE CUBA PARTIDO COMUNISTA DE CUBA

LO CONTRARIO SOLO SE LE OCURRE LOS GOVIERNOS TITERES COMO EL DE ESTADOS UNIDOS.

SIEMPRE QUE SEA REVOLUCIONARIO Y RESPONDA A LOS INTERESES DEL PUEBLO CUBANO,EL PARTIDO DE HOY MANANA Y SIEMPRE EN CUBA ,ES INMORTAL

Date:

10/24/2003

Time:

08:34:28 PM

Comments

CUBA / EE.UU.

CRISIS DE LOS COHETES. LA LECCION QUE EL PROFESOR OLVIDO.

Estamos en octubre, y es la temporada de hablar de los cohetes y la "casi-Tercera Guerra Mundial" entre el otrora imperio soviético y el actualizado imperio de Estados Unidos.

Aprovechando la ocasión, el Profesor Jaime Suchliki, de la Universidad de Miami, nos ofrece cinco lecciones que aprender de esa crisis.

Pero al profesor se le olvidó una muy importante lección que desde aquella fecha afecta al pueblo cubano libre. Ni Cuba ni el resto de la América quedarían igual a partir del Acuerdo Kennedy-Kruschov. Tanto John F. Kennedy como Nikita Kruschov, tras un enfrentamiento digno de las películas del Oeste Americano, pestañearon. Kennedy se "puso en el duro y en la TV". Hubo movilización militar en La Florida y sus alrededores.

Los soviéticos habian puesto sus cohetes con cabezas nucleares, que a escondidas habían traído, en la finca de Fidel Castro que es la Cuba de hoy, en el traspatio de EE.UU. (Entonces no se llamaban todavía Armas de Destrucción Masiva, o ADM. Era la era A.B.B, antes de Bush y Blair).

Con el tiempo se sabría que también habían habido concesiones por parte de EE.UU. Kruschov exigía:

1. Que se quitaran unas bases en Turquía en el flanco suroeste de la Unión Soviética.

2. Que EE.UU. garantizara que:

A. No haría nada por eliminar la dictadura comunista de Fidel Castro en Cuba.

B. No permitiría que nadie más lo hiciera, o sea los cubanos libres de dentro y de fuera de Cuba.

Exigencias que Kennedy aceptó. El Acuerdo, sin embargo era illegal según la propia Constitución de Estados Unidos. Como todos los tratados internacionales que EE.UU. suscribe, éstos están sujetos según la ley al “Advice and Consent of the Senate” (Asesoramiento y Consentimiento del Senado). Esto nunca ocurrió. Sin embargo, el ilegal acuerdo ha sido cumplido a pié juntillas por EE.UU., y por más de 30 años.

A través de un Acuerdo firmado ilegalmente por el presidente estadounidense se decidía la suerte del pueblo cubano. No era la primera vez en la Historia. A través del Tratado de París se hizo lo mismo casi un siglo antes, cuando los cubanos le habían ganado la Guerra de Independencia a España, que femeninamente prefirió entregar la Isla al imperio de turno en vez de tener al final aunque fuese un acto decente en reconocerle a Cuba la independencia que había ganado en los campos del derecho, de las ideas y de batalla. Cuba había sido vendida en la plaza pública en vergonzoso acuerdo de imperios, el viejo y desmantelado español y el emergente del Destino Manifiesto. Estados Unidos había esperado un siglo para que la fruta madura cayera en sus manos. Para ambos, los cubanos no contábamos en esta transacción.

Los comunistas soviéticos, con un viajecito de ida y vuelta tipo crucero transoceánico habían logrado garantizarle la permanencia en el poder al único régimen comunista totalitario que haya existido jamás en toda la América con el aval firmado por el Presidente de Estados Unidos. Los comunistas le habían ganado la partida a EE.UU., aunque se disfrazara la verdad.

Esta lección que al profesor se le olvidó ha traído trágicas consecuencias para el pueblo cubano, así como a muchos pueblos amantes de la paz, los derechos humanos, la soberanía y la democracia no sólo en la América, sino a través del mundo.

Fidel Castro se convertiría por tres décadas en el apoderado de los soviéticos en el resto de la América, África y Asia. Los agentes del régimen castrista harían la guerra por poder desde Angola hasta Nicaragua, y sembrarían la semilla de los movimientos comunistoides que desde entonces azotan los pueblos de Nuestra América.

El comunismo se desmoronó en su “modelo” soviético. La cortina de hierro, con su muro de Berlín y todo, cayó estilo Jericó, sin disparar un tiro. Los países que Roosevelt le entregara en Yalta a su “Tío Joe” Stalin quedaron liberados. Pero, curiosamente, Cuba continuó siendo esclava. Fenómeno aparentemente extraño si no se estudia bien la Historia.

Pues lo irónico de todo esto es que, como en “1984”, el clásico de George Orwell en que se hace que las palabras signifiquen lo opuesto a su verdadero significado, el tirano de Cuba se ha pasado todo este tiempo cacareando que Estados Unidos es su enemigo y lo quiere desbancar del poder que su bastarda Nueva Clase Dirigente ejerce totalitariamente sobre el pueblo cubano. Con la garantía de su “Enemigo, el Imperialismo Yanqui”. Con enemigos como ése... ¿Son necesarias más pruebas que la “Invasión” de Bahía de Cochinos /Girón”y la Crisis de los Cohetes?

Y el pueblo de Cuba, y tantos otros pobres pueblos, incluyendo a muchos en los propios Estados Unidos, se creen La Mentira.

Y se sigue repitiendo la obra teatral de mayor duración. Y el circo continúa con los desfiles y los discursos. Y se siguen repitiendo las mismas mentiras para asustar y mantener entretenidos a los inocentes, los imbéciles y los desmadrados: “Ahí viene el Coco”de los Marines para invadir a Cuba. O Ahí viene la mafia de los cubanos de Miami”. Con la autoría del capo mafioso número uno del mundo, con asesinatos, tráfico de drogas, y todo lo demás.

Hoy está de moda lo de los Derechos Humanos y la Disidencia, pues hay que ir cambiando la cartelera de vez en cuando para mantener el público entretenido y embaucado. ¿Qué inventarán mañana?

A menudo se presentan oportunidades de aprender lecciones de la Historia. Y si se es profesor, la obligación es de enseñarlas. Pero para algunos la verdad es demasiado fuerte. Y no todos son fuertes.

Pero la Historia de Cuba nos enseña que imperios y dictaduras van e imperios vienen. Cuba permanece. Por encima de todo están la Verdad y la Justicia, que a la larga siempre imperan. Por encima de todos los imperios.

Francisco Agramonte
 

Date:

10/24/2003

Time:

03:28:29 PM

Comments

GRANDES CUBANOS.

LYDIA CABRERA, MAESTRA DEL HONOR.

Ramón A. Suárez del Campo

“Cuando tú creas en algo, siempre mantente firme.” Lidia Cabrera.

Esas palabras de Lydia echaron profundas raíces en mí por el resto de mi vida.

Era entonces un adolescente con la típica mezcla de idealismo y estupideces que la gente mayor suele excusar en muchos jóvenes que se asoman a la vida adulta.

Conocía a Lydia desde niño. Para nosotros ella era como una muy querida y venerada tía, fina, educada, bonachona, de un humor exquisito y no demasiado locuaz.

Éramos mi primo Juan Lucas y yo lo suficientemente ignorantes como para no saber que Dios nos había hecho el regalo de poner en nuestro medio familiar a la más grande mujer que se dedicara al estudio de nuestros hermanos cubanos de origen africano. Estábamos frente al sol y no reconocíamos la luz.

Año tras año nos encontrábamos, bien fuese en su Quinta San José, joya de arquitectura colonial en Marianao, o en el ingenio de vacaciones, donde lo más importante para nosotros era montar a caballo. Menos mal que no se considera delito el ser tonto.

Un buen día Bibi nos pidió que la ayudásemos en su casa de La Habana con un trabajo que estaba haciendo con cintas grabadas. Habían sido hechas por Lydia y ella en unos ritos religiosos africanos especiales, creo que en la provincia de Matanzas. Debían ser bien importantes porque las copias de las cintas que hacíamos iban al Museo Británico en Londres y a la Biblioteca del Congreso en Washington.

Fueron horas y horas escuchando ritmos africanos con tambores y metales cuyo significado ignorábamos. Me dijeron que el sonido metálico lo producían golpeando el metal de una guataca con un clavo grande.

Pasarían los años y ya al final de su vida yo volvería a ver a Lydia. Fue por un motivo diferente: Algo fuera de lo común me había sucedido al conocer a Caridad, una buena señora santera. Le hice una pregunta rara:

“Señora, ¿Qué apellido lleva usted?”

Más rara fue su respuesta:

“Hijo, el apellido que yo llevo (Martínez) no es el mío verdadero. Yo nunca he sabido quién es mi padre, que tengo entendido era un hombre muy importante. Mi madre nunca me lo quiso decir.”

Seguimos hablando y la interrumpí de nuevo:

“Señora, ¿Usted ha oído alguna vez el nombre Bibi?” Su respuesta:

“Sí, mi madre la mentaba con relación a mi padre.”

Por última vez la interrumpí:

“Señora, yo creo que yo sé quién fue su padre.” A lo que contestó emocionada,

“Hijo, he esperado 60 años por saberlo. Si tú me lo dices, no sabes lo que para mí eso significa”.

“Señora, yo creo que su padre fue el general Juan Rafael Alcántara.”

Había sido la combinación del porte erguido y la actitud altanera; el pelo corto, entrecano, rizado, peinado hacia atrás; la frente ancha, despejada; la voz enérgica, firme. Y sobre todo, los ojos de un gris acero único inolvidable. Era la pura estampa de su hermana Bibi, y de su padre. Dicen que los hijos ilegítimos suelen parecerse más al padre que los legítimos.

De inmediato surgió un nexo especial entre Caridad y yo, su nuevo pariente.

Pero algo inesperado todavía le estaba reservado a Caridad. Dos semanas más tarde un señor tocó a la puerta de su casa. Ella abrió y el señor preguntó:

“¿La señora Caridad Martínez?”

“Soy yo, ¿Qué desea?”

“Señora, yo vengo con un encargo para decirle algo.”

“Usted dirá.”

“Señora vengo a decirle el nombre de su padre, el general Juan Rafael Alcántara.”

Y con ello el hombre se despidió y no se le vio más. Nadie sabía quién era.

Yo, viendo cuán importante era todo esto para Caridad, decidí hacer otra gestión: Llamar a Lydia, pues ella no sólo conocía muy bien a Bibi, sino que había conocido también al general, su padre. La llamé:

“Lydia, ¿Cómo estás? Es Ramón Antonio “.

Nos saludamos y hablamos como si nos hubiéramos visto semanas antes, y no años. Reconocí esa afinidad que sólo existe en lo profundo del espíritu. Le expliqué lo de Caridad y le pedí:

“Lydia, tú puedes identificarla muy bien si es lo que yo creo.”

“Yo con mucho gusto lo haría, mi hijo, pero como tú sabes estoy casi ciega.”

“Lydia, para lo que yo busco eso no importa, es otra la vista que necesito de ti.”

“Bueno, tráela.”

La llevé y hablamos de generalidades por unos minutos. De pronto, Lydia interrumpió y se viró hacia mí:

“Ramón Antonio, tú tienes razón. Es como tu crees”.

Caridad fue una señora feliz el resto de su vida. Lydia viviría uno poquito más de tiempo en su exilio de la patria que tanto amó y que tanto le debe. Hoy ella está en su pedazote especial de cielo que el Señor reserva para Sus almas muy queridas.

Y yo recuerdo aquella noche en el ingenio en que expresé mi sentir sobre un tema de religión mientras comíamos, con Bibi a la cabecera de la mesa. Ella no estaba de acuerdo conmigo y, autoritaria, me calló.

Luego, con la gran sabiduría y discreción que la caracterizaba, Lydia, todo una dama que era, me llamó aparte, y en la penumbra del patio central de aquel casón colonial, me dijo:

“Ramón Antonio, cuando tú creas en algo, siempre mantente firme.”

Hoy siento tanto no haber sabido reconocer y aquilatar a Lydia en todo su valor. La busco en sus libros para encontrarla y tratar de recoger algo de su inmensa y sabia cosecha. He aprendido a apreciar en todo lo que valen a nuestros negros, su espiritualidad y religión, su cultura, su infinita capacidad espiritual para perdonarnos los detestables crímenes que con ellos cometimos. Lydia nos guió, instó y enseñó a que los conociéramos.

Y pensamos que hemos perdido mucho los cubanos en estos años de tiranía, cuando esto no se compara con lo que les hicimos a aquellos “negritos” buenos, como diría Bibi, quien tanto se esforzó por enseñarme de mi patria, y a quien tanto le agradezco.

Y pienso en aquellos seres humanos arrancados criminalmente de su tierra para llevarlos peor que a bestias a lugares extraños más allá del océano. Y pienso en Regla con su Yemayá del Mar-Virgen Negra, con su playita en la Bahía de La Habana donde desembarcaban los “cargamentos” de aquellos hombres, mujeres y niños para venderlos en la plaza pública como otra mercancía más. Como hoy nos han vendido a nosotros.

Aquellos mercaderes esclavistas con sus palacios habaneros producto de ese canallesco tráfico humano. Hoy el rasero de la historia los ha puesto donde les ha tocado. Sus hoy “lavados”apellidos esconden el origen de su “prominencia”social. Aquellos para quienes Cuba siempre fue solo una mina que explotar.

Y en completa contraposición de día y noche, aquellos nuestros hermanos cubanos negros que sólo saben reír con su franca risa blanca nos siguen enseñando lo que es la verdadera Caridad. Y ni siquiera piensan en el agravio de siglos por los de piel blanca y alma negra.

Aquellos titanes, que desde los gloriosos Maceo de Mariana Grajales, regaron con su sangre los campos de Cuba para que tuviéramos una Patria “para todos los cubanos”.

Y sus ritmos y notas de aquellas cintas de Lydia y Bibi se transmutan en los Changós, Songos y, sobre todo, AZUCA, de la música de nuestra Celia Cruz, ritmos y notas que cruzaran un mar durante cinco siglos y que hoy reinan en el corazón de todos los cubanos, de todos los colores y procedencias, donde quiera que estén.

Yo les doy mis humildes gracias y les agradezco su perdón.

Y a ti, querida Lydia, por enseñarme aún cuando no supe ser tu alumno a tiempo.

-----

Nota: Para la protección de su privacidad, todos los nombres propios, excepto el de Lydia, son ficticios. La historia sí es real. RASC.
 

Date:

10/24/2003

Time:

02:58:54 PM

Comments

LYDIA CABRERA. Datos Biograficos.

LYDIA CABRERA nació en La Habana el 20 de mayo de 1899. Su padre, Raimundo Cabrera, jurista, abogado y escritor, contribuyó a su interés en las leyendas y narraciones negras evidentes en todos sus escritos. Su interés en la cultura afro-cubana comenzó cuando fue a París en 1927 para estudiar religiones asiáticas y arte.

Lydia vivió en París por once años, excepto en cortos viajes a Cuba, hasta su regreso a la Isla en 1938. Se fue de Cuba como exilada en 1960, yendo primero a Madrid y luego residiendo en Miami.

Autora de 23 libros sobre temas afro-cubanos, Lydia fue la primera en reconocer y llevar a la luz pública la riqueza de esta cultura. Ella hizo contribuciones valiosas en los campos de la literatura, la antropología y la etnología. Su libro más famoso libro, EL MONTE, fue publicado en 1954 y se convirtió en una especie de “biblia” para los santeros que practican esa religión, mezcla de enseñanzas católicas y de religiones africanas que evolucionaron entre los antiguos esclavos en el Caribe.

Lydia Cabrera fue una mujer de singulares y profundos antecedentes culturales, y también de una gran humildad. Creó la identidad del negro y su incorporación a la cultura nacional cubana como una parte importante e integral de la misma. Lydia recibió varios títulos Honoris Causa.

Lydia Cabrera, Gloria de Cuba, falleció en el destierro en Miami el 19 de septiembre de 1991, rechazando siempre el régimen totalitario que se había apoderado de su Patria.

Su extensa colección de libros, papeles, fotografías y memorabilia se guardan en la Colección de la Herencia Cubana de la Biblioteca Otto G. Richter de la Universidad de Miami. La Biblioteca está incorporando este material en un proyecto de imágenes digitales para hacer asequible electrónicamente esta importante colección a los estudiosos.

Date:

10/22/2003

Time:

07:25:11 PM

Comments

IRAK / EE.UU.

ENCUESTA DE NEWSWEEK/MSNBC.

Pregunta hecha por la revista Newsweek en una encuesta realizada por Internet en MSNBC:

- ¿Están los medios noticiosos de Estados Unidos produciendo reportajes correctos sobre Irak?

Respuestas dadas electrónicamente por el público:

- No. La prensa pone demasiado énfasis en las malas noticias - 26%

- No. Las cosas están peores en Irak de lo que los medios noticiosos informan. - 53%

- Si. El cuadro es bastante equilibrado y correcto. - 21%

Comentarios:

1. Sólo el 26% (la cuarta parte) coincide con lo que se viene diciendo por del presidente Bush y su administración.

2. Sorprendentemente, más de la mitad (el 53%) respondió que considera que las cosas en Irak están AÚN PEOR de lo que se informa.
 

Date:

10/22/2003

Time:

06:45:44 PM

Comments

EN POCAS PALABRAS.

CARTAS A LOS PERIÓDICOS.

El Secretario de Estado Colin Powell, que ha sido uno de los hombres más respetados de nuestro tiempo, parece haber vendido su integridad para satisfacer al presidente.

Jane L. Flink, Aventura, Florida. (Miami Herald) -----

Si el Presidente Bush no es reelegido, no tiene de qué preocuparse porque siempre puede conseguirse un trabajo como recaudador de fondos.

Richard Sheinber, Miami Beach, Florida. (Miami Herald)

Date:

10/22/2003

Time:

05:02:08 PM

Comments

CUBA / EE.UU.

CRISIS DE LOS COHETES. LA LECCION QUE EL PROFESOR OLVIDO.

Estamos en octubre, y es la temporada de los cohetes y la casi-Tercera Guerra Mundial entre el otrora imperio soviético y el actualizado imperio de Estados Unidos.

Aprovechando la ocasión, el Profesor Jaime Suchliki, de la Universidad de Miami, nos ofrece cinco lecciones que aprender de esa crisis.

Pero al profesor se le olvidó una muy importante lección que desde aquella fecha afecta al pueblo cubano libre. Ni Cuba ni el resto de la América quedarían igual a partir del Acuerdo Kennedy-Kruschov.

Tanto John F. Kennedy como Nikita Kruschov, tras un enfrentamiento digno de las películas del Oeste Americano, pestañearon. Kennedy se puso en el duro y en la TV. Hubo movilización militar en La Florida y sus alrededores.

Los soviéticos habian puesto sus cohetes con cabezas nucleares, que a escondidas habían traído, en la finca de Fidel Castro que es la Cuba de hoy, en el traspatio de EE.UU. (Entonces no se llamaban todavía Armas de Destrucción Masiva, o ADM. Era la era A.B.B, antes de Bush y Blair).

Con el tiempo se sabría que también habían habido concesiones por parte de EE.UU. Kruschov exigía:

1. Que se quitaran unas bases en Turquía en el flanco suroeste de la Unión Soviética.

2. Que EE.UU. garantizara que:

A. No haría nada por eliminar la dictadura comunista de Fidel Castro en Cuba.

B. No permitiría que nadie más lo hiciera, o sea los cubanos libres de dentro y de fuera de Cuba.

Exigencias que Kennedy aceptó. El Acuerdo, como todos los tratados internacionales que EE.UU. suscribe, estaba sujeto legalmente al “Advice and Consent of the Senate” (Asesoramiento y Consentimiento del Senado) como reza y exige la Constitución de Estados Unidos. Esto nunca ocurrió. Sin embargo, el ilegal acuerdo ha sido cumplido a pié juntillas por EE.UU. Por más de 30 años.

Los soviéticos, con un viajecito de ida y vuelta tipo crucero transoceánico habían logrado garantizarle la permanencia en el poder al único régimen totalitario que haya existido jamás en toda la América con el aval firmado por el Presidente de Estados Unidos.

Esta lección que al profesor se le olvidó ha traído trágicas consecuencias para el pueblo cubanos, así como a muchos pueblos amantes de la paz, los derechos humanos, la soberanía y la democracia no sólo en la América, sino a través del mundo.

Fidel Castro se convertiría por tres décadas en el apoderado de los soviéticos en el resto de la América, África y Asia. Los agentes del régimen castrista harían la guerra por poder desde Angola hasta Nicaragua, y sembrarían la semilla de los movimientos comunistoides que desde entonces azotan los pueblos de Nuestra América.

Y lo irónico de todo esto es que, como en “1984”, el clásico de George Orwell en que se hace que las palabras signifiquen lo opuesto a su verdadero significado, el tirano de Cuba se ha pasado todo este tiempo cacareando que Estados Unidos es su enemigo y lo quiere desbancar del poder que su Nueva Clase Dirigente ejerce totalitariamente sobre el pueblo cubano. Con la garantía de su “Enemigo, el Imperialismo Yanqui”. Con enemigos como ése...

Y el pobre pueblo de Cuba, y muchos otros pobres pueblos, incluyendo a muchos en los propios Estados Unidos, se creen La Mentira. Y se sigue repitiendo la obra teatral de más duración. Y el circo continúa con los desfiles y los discursos. Y se sigue repitiendo las mismas mentiras para asustar y mantener entretenidos a los inocentes, los imbéciles y los desmadrados: “Ahí viene el Coco” de los Marines para invadir a Cuba. O Ahí viene la mafia de los cubanos de Miami”. Con la autoría del capo mafioso número uno del mundo, con asesinatos, tráfico de drogas, y todo lo demás.

A veces se presentan oportunidad de aprender lecciones. Y si se es profesor, la obligación de enseñarlas. Pero para algunos la verdad es demasiado fuerte. Y no todos son fuertes.

Francisco Agramonte.
 

Date:

10/20/2003

Time:

10:53:30 PM

Comments

ME PUEDE MANDAR UN GRAFICO

Date:

10/20/2003

Time:

10:32:58 PM

Comments

EE.UU. / IRAK. LIBROS.

EL EMBAJADOR Y SU ESPOSA LA ESPIA.

Es un argumento como para hacer un filme estilo James Bond. Y ya se anuncia el libro “The Politics of Truth” (La Política de la Verdad”) que estará a la venta la próxima primavera. La casa editora es Carroll & Graf Publishers.

El autor es el antiguo embajador de Estados Unidos Joseph Wilson. El tema en forma de sus memorias se centra en su carrera diplomática y la divulgación por parte de altos funcionarios de la administración de George W. Bush de que su esposa (la de Wilson) ha sido por años agente secreta de la CIA.

El libro promete proveer una clara evaluación verdadera y sin rodeos del involucramiento de Estados Unidos en el mundo”. Wilson ha acusado a la Casa Blanca de manipular la inteligencia para exagerar la amenaza que alegadamente representaba el Irak de Saddam Hussein. Antes de guerra con ese país, Wilson llevó a cabo una misión diplomática a Nigeria, adonde fuese enviado por el Vicepresidente Dick Cheney en busca de datos sobre una supuesta compra de material atómico por parte de Irak.

Sobre el tema de su esposa, la agente de inteligencia Valerie Palme, Wilson ha sugerido que el nombre su esposa fue divulgado por altos funcionarios del gobierno de Bus a periodistas del Washington Post y el columnista Robert Novak como represalia por sus opiniones.

El Departamento de Justicia está investigando el incidente que se considera muy serio, ay que pone en peligro la vida de la esposa de Wilson, así como la de agentes con de su red en distintas partes del mundo. Líderes Demócratas del Congreso han solicitado que se nombre un investigador especial debido a su falta de confianza en John Ashcroft, el Secretario de Justicia, a quien le unen antiguos lazos políticos y de negocios con el Vicepresidente Cheney.
 

Date:

10/20/2003

Time:

10:06:56 PM

Comments

ENERGIA.

BIODIESEL: COMBUSTIBLE CON ACEITE VEGETAL.

En varios países el consumo de biodiesel va cada vez en mayor aumento.

En Brasil, los científicos están extrayendo aceite de maní, palmas, soja y otras plantas para hacer y probar nuevos tipos de combustibles alternos como el biodiesel para automóviles. Ya Brasil producía desde hace años alcohol etanol como subproducto de la caña de azúcar.

El biodiesel no contiene derivados de petróleo como la gasolina. Es una alternativa de combustible que quema limpiamente sin dejar residuos que dañan el medio ambiente.

Los europeos ya consumen más de 500 millones de galones de biodiesel anualmente, la mayor parte hecho con aceite de canola. En Estados Unidos las ventas de biodiesel han aumentado de 2 millones de galones en el 2000 a 15 millones el año pasado. Ahí el combustible se hace con aceite de soja generalmente y se vende en 18 estados.

“Estamos bastante optimistas en cuanto el futuro. Nos sentimos muy positivos sobre su viabilidad como combustible comercial”, afirma Joe Jobe, director ejecutivo de la Junta Nacional de Biodiesel. “Está creciendo en el mundo entero”.

En los inicios de la industria automovilística, Rudol Diesel, el inventor del motor que lleva su nombre, y Henry Ford esperaban que los automóviles usaran lo que hoy llamamos combustibles alternos. El Modelo T de la Ford, por ejemplo, fue diseñado para usar alcohol o gasolina.

El rendimiento del biodiesel es comparable al del diesel convencional. El mercado potencial mayor para el biodiesel es el de camiones y autobuses de servicio a larga distancia.
 

Date:

10/20/2003

Time:

07:51:58 PM

Comments

EE.UU. / MEDIO ORIENTE.

SOBRE CAMBIOS DE IMAGEN Y DE POLÍTICA. Helen Thomas.

Una comisión auspiciada por el gobierno dice que Estados Unidos tiene que transformar su imagen negativa en el Mundo Árabe y Musulmán para mejor enfrentarse a los peligrosos retos del extremismo.

Al igual que estudios similares del pasado, este informe se cubrirá de polvo a menos que el Presidente Bush lleve a cabo una política más equilibrada en el conflicto palestino-israelí. Tal acción requeriría coraje por parte de cualquier político, pero lo transformaría en un estadista a nivel mundial.

Una sugerencia hecha recientemente por el aspirante a la presidencia por el Partido Demócrata Howard Dean de que Estados Unidos sea equilibrado en el Medio Oriente causó tremenda algarabía en los otros candidatos Demócratas.

Pero si Estados Unidos quiere recuperar el respeto en el Mundo Árabe, Washington tiene que cambiar su política de favoritismo, lo que ha creado una profunda amargura entre los árabes.

Los miembros de la comisión no hicieron recomendaciones para llevar a cabo un cambio de política, explicando que su encargo estaba limitado a los temas de diplomacia pública.

El informe cita los resultados de una encuesta del Pew Research Center al efecto de que la hostilidad en contra de EE.UU. ha alcanzado “niveles chocantes” en el Medio Oriente.

El grupo asesor dejó caer el problema en las manos de Bush, declarando: “El presidente, en cada una de sus palabras, sean éstas dirigidas a audiencias nacionales o internacionales, es la voz más importante que influye las actitudes hacia EE.UU. o hacia los países extranjeros.

La comisión reconoció las limitaciones de la diplomacia pública, anotando que “las mentiras y las relaciones públicas de manipulación y propaganda no son la respuesta. La política exterior cuenta".

El Mundo Árabe conoce la diferencia. ¿Pero la conoce el presidente?

-- Helen Thomas es la Decana de los periodistas estadounidenses que cubren la Casa Blanca.

Date:

10/20/2003

Time:

06:51:41 PM

Comments

HISPANOS EN ESTADOS UNIDOS.

AUMENTO CONSIDERABLE DE LA POBLACIÓN HISPANA.

El Departamento del Censo de EE.UU. informa de un aumento considerable en el número de familias cuyo idioma principal es el español.

Según el informe, que también cubre otros idiomas, unos 47 millones de estadounidenses mayores de 5 años usaban un idioma diferente al inglés. El informe compara las cifras sobre un período de 10 años, entre el 2000 y el 1990.

En ese período, la población de habla española aumentó el 62 por ciento, a 28.1 millones. Asimismo, la mayoría de los hispanos decían hablar el inglés muy bien. Este aumento poblacional ha convertido a los hispanos en la minoría mayor del país.

Los estados de California, Nuevo México y Texas registraron el mayor porcentaje de residentes que no hablaban inglés en su hogar. Al mismo tiempo, el aumento más fuerte se registró en Nevada, Georgia y Carolina del Norte.

Agrupaciones contrarias, tales como U.S. English, que quieren que el inglés sea el idioma oficial de EE.UU., mantienen que los programas educacionales bilingües deben ser restringidos.

“A menos que vayamos a poner las cosas en 300 idiomas, deberíamos hacerlo todo en inglés y poner el dinero que ahorremos en ayudar a aprender inglés”, dijo su vocero Rob Toonke.

Date:

10/20/2003

Time:

06:30:48 PM

Comments

ESTADOS UNIDOS. CRISTIANOS Y MUSULMANES.

CONDOLEEZZA RICE ESQUIVA EL TEMA SOBRE BUSH Y EL GENERAL.

La asesora presidencial de seguridad nacional, Condoleezza Rice en dos ocasiones esquivó responder a una pregunta en televisión nacional sobre si el Presidente Bush condenará las declaraciones del subsecretario auxiliar de defensa a cargo de inteligencia, el teniente general del Ejército William G. Boykin.

La señorita Rice insistió en el programa “This Week” de la cadena ABC, que la lucha de EE.UU. contra el terrorismo no es una guerra entre el mundo cristiano y el mundo musulmán, a pesar de los comentarios del funcionario del Departamento de Defensa de que sí lo es.
 

Date:

10/19/2003

Time:

08:08:16 PM

Comments

Roberto:

Sobre la página, adicional:

El poner “NUEVO” en “blinking yellow highlight” en ciertos trabajos da a entender claramente que esto es lo nuevo y, por lo tanto, lo demás es ...“VIEJO”!!!
 

Date:

10/19/2003

Time:

06:47:25 PM

Comments

CIVILIZACIÓN.

FASCISMO EN IRAK. Francisco Umbral. EL MUNDO.

Según Delleuze, los griegos clásicos no pretendían ser platónicos ni neoplatónicos ni aristotélicos ni cínicos ni sofistas ni socráticos ni nada.

Todas estas clasificaciones vinieron después. Dice Delleuze que los griegos sólo querían ser amigos. Y ahí tenemos el nacimiento de la cultura como máquina mental contra la natural tendencia a establecer clanes y, por lo tanto, guerras.

El mal se hace solo, pero el bien hay que hacerlo. Toda guerra que no tienda a eso es una guerra fascista, como la de Bush contra Irak.

Norman Mailer se pregunta, “¿Por qué estamos en guerra?” Bush no se propone democratizar Irak, llevar allí la virtud histórica, sino equilibrar las cuentas del petróleo y vengar la eterna hostilidad de Oriente contra Occidente.

La guerra de Irak no tiene la simpatía de los intelectuales del mundo porque no es realmente una guerra de la civilización contra el fascismo, sino la guerra de un fascismo/terrorismo contra el fascismo tecnificado del Pentágono y a favor de las histerias bursátiles de la Bolsa de Nueva York.

EEUU tiene demasiado dinero como para poder hablar en nombre de la cultura. Bush es consciente de eso y de ahí que haya procurado rodearse de países con más dinastía democrática y de intelectuales que efectivamente han hecho labor por el progreso.

Norteamérica se duele todavía de la guerra de Vietnam y de la querella con Cuba. Estas guerras que no se ganan tampoco se pierden: Quedan ahí, como llagas del tiempo recordándonos con su punzada que el imperio carece de virginidad institucional para predicar la democracia de la tanga y la pepsicola. Aparte de que la guerra no es un buen camino para llegar a ningún sitio.

Los yanquis se comunican mediate la invasión y la leche en polvo, pero ideas llevan pocas en el macuto de los marines. Lo vimos en Corea, en Vietnam y ahora en Oriente Medio. En cuanto se acaba el marlboro compartido con el chinito, ya no tienen nada más que conversar. Alguien ha olvidado adjuntarles provisiones intelectuales. Acaban dejando tras de sí un semillero de poblados y razas que se pelean entre ellos, cuando lo que hace falta es que, como los griegos, sólo quieran ser amigos.

Date:

10/19/2003

Time:

06:25:41 PM

Comments

LIBROS.

DE GAULLE MON PERE. Philippe de Gaulle, con Michel Tauriac. Plon, primer volumen. LE FIGARO. Hervé Beutégeat.

“Je sais tout, vieux garcon. Ta position n’a jamais été facile. Ce n’est pas rien d’etre le fils du general de Gaulle. Mais, ton attitude a toujour éte celle que j’attendai de toi.”

Es una desgracia llevar un gran nombre. Philippe de Gaulle lo sabe. Él, veterano luchador de la Segunda Guerra Mundial, almirante y senador, siempre lo ha sabido.

A los 20 años, él escoge una rama de las fuerzas armadas –la Marina— que era profundamente anti-gaullista y le sería siempre hostil. Durante la guerra, pudiendo haber escogido cualquier estado mayor, él prefirió servir en una torpedera de las Fuerzas Francesas Libres, habiendo desembarcado en Francia con la 2da. DB y participado en la mortífera campaña de Alsacia. Al contrario de otros, nada le era más extraño que el nepotismo.

No importa. “Nada más hay dos clases de personas que se burlan del qué dirán”, diría un día de Gaulle: “Los vagabundos y los grandes señores”.

Pero ese silencio, ahora lo rompe Philippe a los 81 años. No para hablar de sí mismo.

Y he aquí al padre. Avaro de caricias y de halagos, pero no de atenciones.

Un día, mientras su padre corregía sus Memorias de Guerra”, Philippe le señaló que su propio hijo había también participado en la liberación de Francia. “Ah, sí es verdad...”, respondió el general, quien se contenta entonces con añadir sobre el manuscrito: “Mi hijo continúa batiéndose en la 2da. DB”.

Su modestia le haría decir: “Yo podía haber nacido hijo de Pigmeo o de Bantú. La suerte ha decidido de otro modo. No se escoge su lugar. Me ha transmitido mucho”.

¿Qué importará? Esta escena, sin duda, en Colombey, donde el general, poniéndole su gran mano sobre la suya, le dice: “Yo lo sé todo, muchacho. Tu posición jamás ha sido fácil. No es cualquier cosa ser el hijo del general de Gaulle. Pero tu actitud siempre ha sido la que yo esperaba de ti”.

Un día –yo tenía 16 ó 17 años— le pregunté lo que él hubiera querido ser si no hubiera escogido la profesión de las armas. Él me respondió: “La profesión de escribir”.

“Él consideraba que el error más grande que alguien pueda cometer es pensar que los demás le son idénticos, porque él había constatado que cada vez que había errado era porque había creído que sus amigos o sus adversarios razonaban o reaccionaban como él”.
 

Date:

10/19/2003

Time:

05:50:43 PM

Comments

CUBA. DERECHOS HUMANOS.

“El Poeta Maldito de la Revolución Cubana. EL MUNDO.

Madrid / La Habana. El premio “Columnista de EL MUNDO” lo comparten este año dos profesionales: el cubano Raúl Rivero y el marroquí Alí Lmrabet.

Cuando en la isla revolucionaria no había aún disidencia con popularidad foránea, Raúl Rivero era ya una leyenda de la ironía en los nichos de escritores y personalidades. Una fama que le hacía ganar disgustos y desconfianzas entre una mediocre burocracia política situada a la izquierda de la izquierda.

Raúl Rivero Castañeda (camagueyano de Ciego de Ávila, 1945) poeta y periodista condenado a 20 años de cárcel por publicar en medios extranjeros crónicas que atentan contra la “independencia e integridad del Estado”, fue siempre, y sigue siendo, un cubano subversivo por el uso de la risa.

“Acaban de avisarme que he muerto / Lo anunció entre líneas la prensa oficial”. Son los versos iniciales de su poema “Suite de la muerte”.

Eso ocurrió en 1991, cuando Rivero y otros nueve amigos periodistas y escritores –los integrantes de la “Carta de los 10” que fueron clasificados como enemigos de la revolución— enviaron una carta a Fidel Castro reclamando reformas políticas y económicas.

Francisco Agramonte. ARA.

Date:

10/18/2003

Time:

07:13:25 PM

Comments

CUBA / EE.UU. ¿SERÁ BUSINESS?

En Cancún, que apropiadamente está de moda últimamente para reuniones internacionales, se reunieron representantes de la industria turística de Cuba y Estados Unidos.

Ya planean cómo repartirse el pastel de un aumento de turistas yanquis si el Congreso y el presidente Bush aprueban abrir las puertas a los estadounidenses para que vayan a Cuba a dejar sus dólares al régimen de Fidel Castro. Al régimen, porque lo que de esto se filtra al pueblo cubano es ínfimo.

Según los cálculos no menos de un millón de turistas estadounidenses visitarían la Isla el primer año. La cifra alcanzaría de 2.5 a 3 millones en cinco años. Al presente, 1.9 millones de turistas van a Cuba procedentes de Europa, Canadá, y el propio Estados Unidos con unos 200,000. Estos últimos incluyen a los cubanos residentes en el exterior, en su inmensa mayoría en visitas a familiares.

Según confiables informes independientes, centros turísticos como la Playa de Varadero –el centro más importante— están semi-desiertos en estos momentos.

Pero estos señores están preocupados. Sus razones son de negocios:

1. No hay suficientes cuartos de hotel en Cuba para tantos nuevos turistas.

2. Como consecuencia, por la ley de oferta y demanda los precios de las habitaciones subirían.

3. Al presente, calculan que EE.UU. “pierde” de ganar $565 millones por cada millón de turistas de ese país que visitarían Cuba. La cifra incluye:

- $300 millones para las aerolíneas de EE.UU. Y ya sabemos que éstas están prácticamente quebradas en su mayoría –además de las que ya han quebrado.

- $160 millones para las agencias y operadores de tours.

No se informa sobre las comisiones que comúnmente le tocarían a los cabilderos y sus amigos que siempre tienen su tajada en estas cosas en EE.UU.

Hay quienes sospechan que en todo esto pudiera haber algún interés de hacer “business”. Siempre hay gente mal pensada.

Y desde luego, ni una palabra sobre el hecho de que:

1. Los cubanos que no pertenezcan a los altos rangos de "La Dirigencia" del partido comunista y el gobierno no tienen acceso a los centros turisticos.

2. A los trabajadores cubanos de la industria turistica se les paga en pesos y no en los dolares con que pagan los turistas. Estos son para el regimen. Y es bien sabido que el cambio del peso cubano es de menos de cinco centavos por dolar.

Para un futuro dejan estos señores la el anuncio de las cadenas hoteleras de EE.UU. que "se ofrecen voluntariamente para ayudar a resolver el problema de falta de habitaciones hoteleras para el turismo de EE.UU. Ya lo veremos.

Al momento no sabemos si Halliburton y corporaciones globales afines de EE.UU. tienen subsidiarias hoteleras.

Seguiremos informando.

Mambi. Destierro.

Date:

10/18/2003

Time:

06:38:28 PM

Comments

CUBA. HISTORIA. SOBRE LA ANEXION.

Manuel Sanguily. “Cuba y América”, Nueva York. Abril 1 de 1897.

Desde 1848 tomó nuevo rumbo la conciencia cubana. Data de entonces la gran quimera política que ha fiado los destinos de la Isla a la acción de la diplomacia o al poderío de los Estados Unidos, o que ha hecho depender la felicidad de un pueblo latino de un trastorno profundo, de la renuncia y el repudio de sus tradiciones, sus costumbres, su lengua y su espíritu, para sumergirse en un océano de hombres muy diversos, en que habrían de desaparecer más o menos dolorosamente como náufragos en un inmenso cataclismo moral.

Esa tendencia errónea implica un presupuesto –la creencia de que los americanos desean con elevación y sinceridad el bien y la independencia de los cubanos; pero los hechos significan y prueban más la realidad de las cosas que las ilusiones del corazón o de la fantasía— y los hechos evidencia que el gran obstáculo para la independencia de Cuba durante la guerra de diez años fue esta nación fría y calculadora, así como durante estos dos años de nueva guerra los hechos patentizan que esta nación ha sido y continúa siendo formidable estorbo de los cubanos y aun valioso auxiliar de España, el gendarme de los opresores de un pueblo americano.

La tradición diplomática y la historia de este país demuestran que quieren a Cuba para sí, y mientras llegue la hora de que suavemente caiga en su regazo la fruta madura, aparece como una tristísima verdad que no quieren la independencia los que la dificultan cuando levantando un dedo la aseguraría en un fiat que fuese moral, y para la civilización y para el derecho y para el porvernir nueva aurora.

Date:

10/17/2003

Time:

03:12:34 PM

Comments

TOTALITARISMO Y AUTOCRACIA: DIFERENCIAS ABISMALES.

Algunos “líderes hermanos” desconocen las fundamentales diferencias entre un sistema totalitario y uno autocrático. Peor todavía, critican desaforadamente los regímenes autocráticos –de derecha, claro— pero favorecen los totalitarios. El caso de Cuba es la mejor prueba.

Da pena ver cómo estos “lideres” se desgañitan atacando a los militarotes de uno u otro régimen pasado, como en Argentina o Chile, PERO se abrazan con el tirano Fidel Castro. Y ni hablemos de la antigua Unión Soviética y su esclavización de los países de Europa Oriental. Aquello no fue una impuesta salvaje y asesina tiranía, sino “un modelo que falló” y que muchos todavía lloran y quisiera resucitar en nuevas encarnaciones.

No excuso para nada a los regímenes autocráticos en sus crímenes. Por el contrario, los condeno. En Cuba tuvimos a un Batista como ejemplo de esto, y de nuestra actuación.

Pero esta gente no tiene la más mínima autoridad moral para guiar a pueblos –los suyos o el nuestro— cuando guardan cobarde y cómplice silencio y actuacion ante nuestra tragedia y sus perpetradores, y cuando se besan con los dictadores totalitarios. Y si no hay moral, ¿de qué vale todo lo demás?

Para la mayoría de ellos sólo existe algo condenable y enemigo: Los Estados Unidos y el capitalismo. Como si solamente tuviéramos esas dos miopes y acomplejadas opciones. ¡Qué pena nos dan! ¡Y qué vergüenza para los países que los elijan!

Afortunadamente, sí hay otras opciones que los dirigentes de muchos países han desarrollado para beneficio de esos pueblos y ejemplo para otros muchos.

Sobre una base de odio, ceguera y complejos nada bueno se puede construir. Nuestro Martí lo dijo bien claro y su vida fue ejemplo de ello.

Francisco Agramonte. Miami, Florida.
 

Date:

10/16/2003

Time:

07:04:27 PM

Comments

OP-ED

VENEZUELA: ¿VIOLENCIA O SOLUCIONES PACÍFICAS?

La mejor manera de resolver la crisis política de Venezuela es a través de medios constitucionales. Así opina en un editorial The Miami Herald.

Recurrir a la violencia o a las amenazas contra la libre expresión resultará en una espiral descendente que la polarizada nación no se puede permitir.

Venezuela puede salir de esta crisis con instituciones democráticas y un mejor futuro. Sin embargo, para lograrlo los líderes del gobierno y la oposición deben obedecer la ley. El pueblo tiene el derecho constitucional de destituir al presidente si considera que se ha ganado el repudio de quienes mismos lo eligieron para el cargo, y él tiene que obedecer.

Date:

10/16/2003

Time:

04:20:46 PM

Comments

SOBRE MALOS ENGENDROS.

En su carta al Miami Herald, en respuesta a una columna de Carlos Alberto Montaner, un lector se refiere a quién engendró a Fidel Castro, si Batista o la Unión Soviética.

Esto es como escoger entre ser asesinado por garrote vil o por fusilamiento.

Los dos son engendrados malditos y ambos tienen parte en el mal engendro totalitario que es el castrismo.

Batista rompió el sistema constitucional con su golpe de estado para establecer una dictadura ilegítima desde su nacimiento. Todo lo que le siguió fue por tanto ilegal e ilegítimo.

Para mantener se dictadura en el poder, Batista violó los derechos de los cubanos de múltiples y repetidas maneras. Pero bajo la Constitución de 1940, que el sargento pretendió sustituir por unos “Estatutos”, el pueblo de Cuba tiene el derecho a la rebelión contra una dictadura. Tiene, repito. Porque los abortos de constitución del régimen castrista equivalen a los estatutos de Batista en su legitimidad.

La rebelión del pueblo cubano no se hizo esperar, y en menos de seis años le dieron la patada al “Hombre” que huyó como lo que era cuando la candela la tuvo cerca. No olvidemos su cobarde actuación cuando el Ataque a Palacio el 13 de marzo de 1957.

Lo que Batista sí hizo fue desestabilizar nuestra República con una dictadura que le abrió las puertas a otra dictadura, la comunista que esperaba agazapada en la sombra el momento oportuno desde hacía 40 años. Por cierto, que Batista dio la bienvenida con cargos importantes en sus gobiernos a los comunistas.

La realidad es que ambos Batista y Fidel Castro son funestos para los cubanos, cada uno en su estilo.

No olvidemos en todo esto a los Campeones de la Democracia que primero apoyaron a Batista y luego hicieron un Robin Hood del otro cobarde, el de la Sierra Maestra con mirilla telescópica.

Y que para acabar de ensuciarla con el pueblo cubano, cuando se vieron los cohetes arriba, pactaron con su mortal enemigo con la promesa de no tocar a Castro ni permitir que los cubanos libres lo hiciéramos.

Las acciones de los bastardos Batista, Fidel, imperios extranjeros de una u otra calaña y bandería –que la suya es la pirata realmente—quedan para que nunca olvidemos ni repitamos errores de polvos malditos que trajeron estos lodos.

Mambo. Destierro.
 

Date:

10/15/2003

Time:

08:07:59 PM

Comments

UN INTERCAMBIO JUSTO.

Parece que algunas personas no saben hacer las cosas como es debido en Nueva York.

Primero, se suponía que “El Diario-La Prensa” publicara un escrito que Fidel Castro le había enviado sobre los “logros” de su régimen totalitario.

Entonces el Director del periódico se negó a su publicación y renunció a su puesto, quedando solamente como columnista. El escrito quedó sin publicarse.

Entra en escena el “Daily News”, pobre imitación del popular diario del mismo nombre de años atrás. Y publicaron el escrito del tirano de Cuba. A algunos anti-castristas esto no les gustó.

Aparentemente a nadie se le ocurrió ofrecer un trato al Comediante-en-Jefe: Le publicamos su escrito si usted publica en su periódico “Granma” un escrito nuestro bajo estas condiciones mutuas:

1. Que los dos escritos tengan el mismo número de palabras.

2. Que aparezcan en la misma página, con los mismos tipos de letra, y en la misma posición que el suyo en la nuestra.

3. Que la edición con el escrito tenga plena circulación en Cuba y no sea secuestrada.

4. Que una tercera persona o institución aceptable a los dos garantice el pleno cumplimiento del acuerdo.

Trato justo. Cuando quiera.

Cheo. N.Y.
 

Date:

10/15/2003

Time:

03:01:58 PM

Comments

OP-ED.

LA RESISTENCIA.

National Public Radio --la única cadena radial que cubre todo el país en Estados Unidos-- ha comenzado a llamar "Resistance Fighters" a los iraquíes que se rebelan y pelean contra la invasión de la "coalición" de EE.UU.

Hace más de un mes, La Revista informó que así los había llamado el Presidente de Francia, Jacques Chirac, en una reunión que sostuvo en España con su homólogo José María Aznar. Ese fue el nombre que tuvieron los Patriotas Franceses que lucharon, y murieron, contra los invasores nazis en la Segunda Guerra Mundial.

En un tema tras otro, tarde o temprano, la posición de liderazgo de Francia sobre Irak, así como la de casi todos los pueblos del mundo, va resultando la correcta una y otra vez según los hechos van demostrando.

Desgraciadamente, además de los iraquíes, es el pueblo estadounidense quien sufre las consecuencias de la política de la administración Bush, cuyos lideres se mantienen insulados. Y lo paga con miles de muertos y heridos, y cientos de miles de millones de dólares.

Todo esto a pesar de todos los insultos, groserías, amenazas de castigos, y despotricamientos a Francia y los franceses dirigidos por los altos voceros de la administración Bush/Arbusto, bien sea que provengan del triste portavoz de Powell, el aspirante a fuhter de Rum-sfeld, o el proyecto de eminencia gris de Cheney, que debe haber leído alguna vez sobre la verdadera y original Eminencia Gris, el Cardenal Richelieu, francés por cierto.

Cheo. Harlem, N.Y.

Date:

10/15/2003

Time:

02:39:42 PM

Comments

DE LA REDACCIÓN

?UN CUBANO DE CONNECTICUT EN LA ALCALDIA?

Rick Torres, de padres cubanos, pudiera ser electo el próximo alcalde de la ciudad de Bridgeport, Connecticut, en las elecciones del 4 de noviembre.

Novato en la política, Torres es dueño de un delicatessen donde trabajan también su esposa Michele Vialonga y dos de sus cinco hijos. Rick confecciona personalmente los croissants que allí venden.

Torres se define políticamente como conservador fiscal con una conciencia social. Aunque él y su esposa eran Demócratas, ahora son Republicanos porque se oponen a la maquinaria política de los Demócratas.

Nacido en Bridgeport, Torres vivió varios años en Cuba de niño. Su esposa Michele también es latina --italiana-- y se conocieron en la Universidad de Washington, de Saint Louis, Missouri, de donde él se graduó con un título en Bíología.

Date:

10/15/2003

Time:

02:27:51 PM

Comments

LAS GRADUADAS UNIVERSITARIAS TERMINAN EN LA ZONA DE PROSTÍBULOS.

Me llamó poderosamente la atención el leer el comentario del filme "Comandante" de Oliver Stone, específicamente una cita del propio Fidel Castro en esa película.

Alabando el fantástico sistema educacional de Cuba, el presidente se jacta de que "hasta nuestras prostitutas son graduadas universitarias".

Seguramente lo sobresaliente en la sociedad cubana actual no es que provea una excelente educación, sino que es un sistema tan deshecho que no puede ofrecer a su pueblo educado ninguna oportunidad mejor que el brindarles sexo a los turistas occidentales.

Nick Reid. Londres, Reino Unido. Financial Times.

Date:

10/15/2003

Time:

02:16:24 PM

Comments

LA EUROPA DE VALÉRY GISCARD D'ESTAING: REGRESO A JEAN MONNET. Alain Gerard Slama. Le Figaro.

Paralelamente a su esfuerzo de construcción de un espacio público, el proyecto de Constitución Europea conlleva una Carta de Derechos Fundamentales impuesto por la necesidad de luchar contra el retorno de la intolerancia.

Ello se completa con una extensa partida consagrada a fijar los criterios de la organización económica y social. En ambos casos, la inspiración es social-demócrata.

El objetivo es demarcar a la Europa del modelo liberal americano.

En efecto, frente a Estados Unidos, Europa tiene algo específico: su experiencia con sistemas totalitarios. Sus valores fundamentales son los valores antitotalitarios.

Nota: Medio siglo después, Jean Monnet y Charles de Gaulle siguen guiando a Europa a través del liderazgo europeo de Valéry Giscard d'Estaing, viejo estadista gaullista, presidente de la Comisión para la Constitución Europea. Francisco Agramonte.

Date:

10/14/2003

Time:

03:42:29 PM

Comments

PREDICCIONES DE CLAVELITO JR.

Para las próximas elecciones presidenciales, George W. Bush cambiará de compañero de boleta, soltando a Dick Cheney.

Se dirá que es por la pobre salud de la eminencia gris que algunos consideran el verdadero poder detrás del trono. Se le harán homenajes y lo colmarán de diplomas, medallas, trofeos, etc.

El sustituto será un gobernador o senador de un estado grande del Norte o California. De ser el recién estrenado Gobernador Schwarzenegger, una Kennedy volvería a sentarse en la Casa Blanca, si ganan.

Todo esto, desde luego, si Bush No. 2 es lo suficientemente fuerte. De lo contrario, él será el candidato a la vicepresidencia y Cheney a la presidencia --esta vez oficialmente.

Clavelito Jr. Coco Solo.

Date:

10/14/2003

Time:

03:31:20 PM

Comments

NECESITAN EL VOTO HISPANO.

Hay varios proyectos de leyes en el Congreso a favor de los inmigrantes. A uno de ellos lo llaman La Ley Sueño [Dream en inglés] para conceder status legal a niños inmigrantes indocumentados (algunos los llaman "ilegales"). Y parece que pasará.

Hay otro proyecto de ley para acelerar la ciudadanía a los miembros de las Fuerzas Armadas --?vivos o muertos?

Otro daría status legal a 500,000 trabajadores agrícolas que se comprometen a continuar trabajando varios años en la agricultura. Esta condición da al traste con aquello de que estos pobres inmigrantes le quitan el trabajo a estadounidenses y demuestra lo indeseable de ese tipo de trabajo para los "legales" o "documentados nativos".

Interesante denominación ésta de "nativo", por cierto. Nosotros la última vez que leímos la Historia teníamos entendido que los hispanos y mexicanos llevaban un montón de siglos en todos esos territorios que hoy componen más la mitad de Estados Unidos.

Apoyando estas leyes están grandes uniones sindicales, cámaras de comercio, liberales, conservadores, patronos agrícolas --y se rumora que se está tratando de conseguir también a Mickey Mouse.

Estos son los mismos congresistas que impusieron enormes restricciones migratorias pocos años atrá y que mantienen silencio ante el Muro del Río Grande en el Estado de Texas del Presidente Bush.

Pero ahora hasta el Presidente Bush está involucrado. "El presidente ha expresado un interés muy fuerte en la política migratoria ... y estamos ansiosos de cooperar con el Congreso", dijo un vocero.

Este es el mismo Bush que tras tres años de presidente no ha hecho nada por los inmigrantes indocumentados, a pesar de las promesas que hiciera, entre otros al Presidente Fox de México.

Todo eso ahora ?es por justicia de buenas a primera?

La fría realidad es otra: La importancia de los votos de los hispanos que ya son determinantes en muchos estados, grandes y pequeños. Bush bien sabe que ganó la Florida y la presidencia por 500 votos. Y que los cubanos allí le dieron 250,000 votos, o sea una proporción de 500 a 1.

La más reciente prueba de poder político-electoral en La Florida la acaban de dar los exiliados cubanos con su repudio público y acciones frente a las actuaciones, o falta de ellas, de Bush sobre el problema de Cuba y su régimen totalitario.

"Ambos partidos están prestando atención a los votantes latinos", declaró Cecilia Muñoz, vicepresidenta de la política del prestigioso Consejo Nacional de La Raza.

Y los políticos también leen los últimos datos del Censo que muestran un constante y fuerte aumento de la población hispana, no sólo en los estados tradicionales, sino en todas las regiones de EE.UU.

Esto no es todo. Tiempo atrás, George W. Bush tenía una compañía llamada "Arbusto", traducción de su apellido al español. Hay quienes sugieren que se cambie su apellido cuando haga política en California, Florida, Georgia, Illinois, las Carolinas, New York, etc., etc.:

"Señoras y señores, el Señor Presidente Jorge Arbusto No. 2".

Ya el otro día él terminó un discurso en la Casa Blanca ante 100 líderes cubanos con el típico "Viva Cuba Libre". Se asegura que no estaba refiriéndose a la bebida de ron con cola. Él, cuando dice "ron" se refiere a su exquisitamente respetuoso y humilde secretario de Defensa.

Por cierto que esa reunión fue la segunda con líderes cubanos del exilio en la Casa Blanca en meses recientes. En la primera también participó su secretario Mel (?Melquíades?) Martínez, quien nació en Cuba y se desarrolló en Orlando. Los informes son de que en la primera reunión Martínez no tuvo muy buenas relaciones con los líderes cubanos que asistieron, que se quejaron fuertemente y salieron disgustados.

Mel, definitivamente no es igual: Miami es la Capital de la América; Orlando es la Capital de Mickey Mouse. Aquí hay politicos cubanos que todavía se llaman Raúl, Javier, Ileana y hasta Alex. ?Pero Mel?

Tras la reunión con el presidente no todos quedaron muy convencidos. Algunos están decididamente escépticos de un cambio favorable y mantienen las puertas abiertas a apoyar a los Demócratas en las próximas elecciones.

Mambi, Destierro.

Date:

10/14/2003

Time:

02:43:38 PM

Comments

Sobre Extremismos

El vocabulario político se aumenta constantemente.

La guerra en Irak ya no es "convencional". Ahora es "asimétrica". O sea, ahora a la gente no la matan y mutilan de cañonazos o bombazos, sino por guerrillas si los muertos y heridos son soldados "aliados", o "por fuego amigo, o por equivocación", si son civiles, viejos mujeres y niños.

Los nuevos vocables se aplican en otras cosas también. En política, Peter Sloterdijk ha publicado un libro en Francia sobre la Crítica de la Razón Extremista.

Según Solterdijk, la izquierda no es solamente "antitotalitaria", sino también "ásimétrica". Sloterdijk afirma que la izquierda anula las teorías de la Metafísica y del Espacio, no habiendo jamás admitido la simetría entre el bien y el mal en la izquierda y la derecha.

Se da la bienvenida a contribuciones sobre el tema.

Francisco Agramonte

Date:

10/11/2003

Time:

07:17:43 PM

Comments

Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos 87, rue du Faubourg Saint-Denis, 75010 Paris. France - Tel. (331) 48 01 88 28 Fax (331) 48 01 88 36 - E-mail: eit.ilc@wanadoo.fr 

Urgente: campaña de solidaridad con los trabajadores despedidos de la empresa Transelectric (Ecuador)

Acabamos de ser informados del despido arbitrario de 16 empleados de la empresa eléctrica ecuatoriana Transelectric, que es producto de la fragmentación y saqueo por parte del gobierno ecuatoriano de la antigua empresa pública de electricidad INECEL.

Quito (Ecuador), 24 de septiembre de 2003

Estimados compañeros. Como es de conocimiento público, en el Ecuador se vive un clima de zozobra y persecución. Los derechos constitucionales de los trabajadores y del pueblo en general son violados constantemente, y para acallar la voz de protesta del pueblo ante tanta infamia, el propio gobierno empieza a formar bandas paramilitares, según ellos para controlar cualquier desmán. En este sombrio contexto de persecución, a 16 trabajadores de la Empresa Transelectric se nos ha notificado la terminación unilateral del contrato de trabajo. En mi caso personal, yo tenía un contrato de trabajo por tiempo indefinido, pero este gobierno representado en la Empresa por su Presidente Ejecutivo, prefiere pagar esa miseria que hoy implica despedir intempestivamente y desechar todo el bajage de conocimiento y experiencia en el sector eléctrico. Yo trabajé en el ex INECEL 20 años y 4 años en la empresa que hoy me envía a la desocupación. Luchamos por la readmisión de los 16 y en defensa de todos los puestos de trabajo ya que los despidos se producen sin ninguna causa justificada. Seguro de poder contar con su solidaridad activa, reciban, queridos compañeros, nuestro saludo militante y fraterno.

José Limaico Ex responsable sindical de INECEL

Damos a conocer esta información a las organizaciones sindicales y obreras, en particular del sector eléctrico y energético, para invitarlas a tomar todas las iniciativas que estimen adecuadas para dar un apoyo militante a esos compañeros y a su lucha. En todo el mundo las instituciones internacionales, los grupos financieros y los gobiernos impulsan la privatización del sector eléctrico. En todas partes liquidan los derechos conquistados en esos sectores por los trabajadores y los pueblos. En todas partes, se encarnizan en destruir las organizaciones de clase que los trbajadores levantaron y en tratar de quebrar a los militantes obreros que se oponen a sus objetivos. Es de señalar que la resistencia encarnizada de los trabajadores del sector y del pueblo ecuatoriano han impedido hasta la fecha la privatización del conjunto de la electricidad en ese país. Para romper esa resistencia y allanar el camino a la privatización, los gobiernos sometidos al FMI han procedido a atomizar la antigua empresa nacional de producción eléctrica, Inecel, ante todo para romper los sindicatos obreros. Todo parece indicar que despidos como el del compañero Limaico, antiguo dirigente de uno de los sindicatos activos en Inecel, delegado a la conferencia de Berlín, buscan impedir que se constituya un sindicato en Transelectric. Por lo tanto, esta campaña por los 16 es parte de la lucha de todos nosotros, refuerza la resistencia de todos. Porque hay que parar la destrucción. Los compañeros de Serbia nos han informado de que la resistencia de los trabajadores eléctricos ha obligado al gobierno de ese país a aplazar un año la privatización del sector. Os invitamos, pues, a desaarrollar una amplia campaña, dirigiendo mensajes de vuestras organizaciones a la dirección de Transelectric, con copia al compañero Limaico y al Acuerdo Internacional. Saludos fraternos.

Daniel Gluckstein, Coordinador del Acuerdo Internacional de los Trabajadores y de los Pueblos Borrador de carta

Ing. Jorge Brito Castillo Presidente Ejecutivo de Transelectric Quito, Ecuador

Muy señor nuestro, Hemos tenido conocimiento de que en fecha de 18 de septiembre firmó Vd., en nombre de "los intereses de la compañía" el despido de 16 trabajadores, entre ellos el que fuera responsable sindical José Limaico. El respeto que nos merecen los trabajadores y la nación ecuatoriana, por su lucha y sus conquistas, nos llevan a solicitarle la retirada inmediata e incondicional de tal medida. Los empleados de los servicios públicos, los servicios públicos, son un elemento fundamental de la existencia y del futuro de las naciones. Por otro lado, la libertad sindical es la mejor garantía de la defensa de ese patrimonio de las naciones. Como partidarios de la democracia, consideramos que no ha de haber lugar alguno para la arbitrariedad ni para desconocer los derechos de los trabajadorse. Reciba, señor, el testimonio de nuestra solidaridad con los 16 despedidos, y nuestro compromiso de desarrollar esta campaña en el movimiento obrero y democrático a escala mundial.

Enviar a:

Ing. Jorge Brito Castillo Transelectric Av. 6 de diciembre N26-235 y Av. Orellana, Ed. Transelectric

Fax 593 2231-346 E-Mail: presidencia@transelectric.com.ec

Copie : José Limaico : jelv@hotmail.com EIT : eit.ilc@wanadoo.fr

Date:

10/10/2003

Time:

09:56:52 PM

Comments

De Cuba y un Premio Nóbel de Derechos Humanos.

Al otorgar a Shirin Ebadi el Premio Nóbel de la Paz, se han reafirmado una verdad evidente y un sagrado principio fundamental: Los derechos de los seres humanos y su defensa.

En este caso la defensora no sólo lucha por los derechos de sus conciudadanos en Irán, sino que traspone las fronteras a otras gentes.

La historia nos enseña que sólo los seres humanos permanecen. Todo lo demás puede cambiar, y de hecho cambia.

Hace dos milenios la nación de los celtas fue derrotada por los romanos, que habían desarrollado fuertemente el estado. Ni la nación celta, ni los romanos –como imperio o república- ni su predecesor, Grecia, sobrevivieron.

Pero celtas, romanos y griegos sí sobrevivieron. Los cubanos tenemos un poco de los tres, así como de otras etnias.

Los derechos de los hombres son universales, inalienables y permanentes, aún cuando naciones y estados desaparezcan o se transformen.

La soberanía primera y última es la del ser humano y de ahí parten las demás.

En el caso de Cuba, primero está el hombre y sus derechos; y de los derechos de los cubanos parte el derecho de ser soberano como nación y estado.

La causa central de la grave situación de Cuba está en Cuba y los cubanos, y corresponde a los cubanos su solución. No podemos culpar a otros con el Síndrome del Totí, que tiene la culpa de todo, demostrando inmadurez e irresponsabilidad.

O somos realmente responsables de nuestros destinos, o no.

Ni el 4 de septiembre de 1933, ni el 10 de marzo de 1952, ni el 1ro. de enero de 1959, desembarcaron en Cuba ejércitos de Estados Unidos, o de Rusia, o de España, o de Júpiter.

Fueron cubanos en todo momento los que violaron derechos fundamentales. Fueron cubanos los que asesinaron. Y siguen siendo cubanos.

Seamos los cubanos los que resolvamos nuestro problema, y despues ocupemonos de lo demas.

Francisco Agramonte

Date:

10/10/2003

Time:

02:57:52 PM

Comments

Algunos Mantienen sus Valores.

Shirin Ebadi, la activista a favor de los derechos humanos, ganó el Premio Nóbel de la Paz por su trabajo a favor de la democracia y los derechos de las mujeres y los niños, la primera mujer musulmana y primer iraní que recibe tal distinción.

“Como abogada, juez, conferencista, escritora y activista, ella ha hablado abierta, clara y fuertemente en su país, Irán, mucho más allá de sus fronteras”, declaró el Comité del Premio Nóbel en Oslo, Noruega.

Shirin Ebadi ha mantenido sus valores a costa de grandes sacrificios y sufrimientos personales.

Shirin Ebadi ha demostrado que tiene el valor y la integridad que a muchos les falta para mantener la defensa de ciertos valores y la denuncia de su violación, no importa si es en su propio país o en otros. Los cubanos conocemos esto muy bien. Y constantemente recibimos prueba de ello por algunos de los que por el momento gozan de la fama y el poder.

Francisco Agramonte

Date:

10/10/2003

Time:

02:42:16 PM

Comments

CURIOSIDADES.

“La Dinastía Kennedy”.

En el carnaval electoral de California se presentaron ciertas curiosidades con respecto a “la dinastía Kennedy”. (Estados Unidos es oficialmente una república, pero a los estadounidenses les encanta eso de dinastía, realeza, etc.)

· En el voto a favor del Republicano actor levantador de pesas con rasgos semi-simios, la mitad de los demócratas lo favorecieron.

· Su esposa, Maria Kennedy Shriver, es sobrina de los desaparecidos Demócratas John y Robert Kennedy. (Ella antes pronunciaba su nombre “Maraia”, pero ahora lo hispanizó a “María”. Hay muchos hispanos en “Caliiforrniia”.)

· Maria también es periodista, aunque se molestó mucho por la posición editorial del Los Angeles Times.

· Muchos ven en su carácter rasgos claros de su tío Robert.

· Fue precisamente en California que su tío Robert fue asesinado en medio de su propia campaña aspirando a la candidatura y elección presidencial por el Partido Demócrata en tiempos de Lyndon Johnson.

· Aquello fue en medio de otra guerra, la de Vietnam, que, irónicamente fue concluida por un presidente Republicano, Richard Nixon, aunque la comenzaron y continuaron los demócratas de su tío John y Johnson.

· Su tío Ted se destaca en el Senado con su fuerte crítica a Bush sobre Irak.

Bueno, como dicen, si primero fallas, trata de nuevo, como Demócrata, Republicano, o lo que sea.

Cheo. Harlem, NY.

Date:

10/10/2003

Time:

02:22:58 PM

Comments

A Favor del Embargo.

Las razones de la miseria del pueblo de Cuba se hallan en fallido sistema económico y político. Tal y como sucedió con los sistemas comunistas de Europa del Este, el proyecto cubano no funciona, asfixia la iniciativa y la productividad, y destruye la libertad y la dignidad humana.

En días pasados el Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos de la Universidad de Miami llevó a cabo un seminario en Coral Gables sobre el tema de Cuba. Su director, Jaime Suchlicki hizo una defensa del embargo a Cuba. A continuación, selecciones de su planteamiento.

¿Realmente creen los opositores que los turistas y los negocios estadounidenses tendrían éxito donde los canadienses, latinoamericanos y europeos han fracasado?

Durante las pasadas cuatro décadas, cientos de miles de turistas de esos países han visitado la isla. Sus inversiones y transacciones comerciales han sido bienvenidas por el régimen de Castro. Sin embargo, el resultado final ha sido poca prosperidad para el pueblo cubano y mayor represión.

La presunción de que el turismo o el comercio conducirían a un cambio económico y político no está sustentada por estudios empíricos. En Europa del Este, ningún estudio afirma que hayan tenido algo que ver con el fin del comunismo.

Únicamente ideólogos, académicos y algunos miembros del Congreso de Estados Unidos, interesados en intentar satisfacer las necesidades económicas de sus electorados, pueden llegar a esa conclusión. Sus llamados a favor de poner fin al embargo tienen muy poco que ver con la democracia en Cuba o con el bienestar del pueblo cubano.

Castro guarda celosamente su control político. Una prueba de ello es el reciente diezmo de grupos disidentes y la ejecución de tres jóvenes negros cubanos.

La muy repetida aseveración de que el embargo es la causa de los problemas económicos de Cuba está basada en un conocimiento irreal.

Las razones de la miseria del pueblo de Cuba se hallan en un fallido sistema económico y político. Tal y como sucedió con los sistemas comunistas de Europa del Este, el proyecto cubano no funciona, asfixia la iniciativa y la productividad, y destruye la libertad y la dignidad humana.

El levantamiento del embargo y la prohibición de viajar, sin cambios significativos en el sistema político y económico de Cuba:

- Garantizaría la continuación de las actuales estructuras totalitarias;

- Retrasaría la transición en vez de acelerarla;

- Fortalecería las empresas estatales, pues el dinero se gastaría en los negocios de propiedad del gobierno.

La mayoría de los negocios pertenecen al estado en Cuba y en todas las inversiones extranjeras, el gobierno retiene una participación; y perpetuaría el ya extenso control que los militares ejercen sobre la economía, incluyendo el turismo, muchas de las cuales están controladas por el gobierno.

El impacto económico del turismo, al tiempo que suministraría al gobierno de Castro los muy necesitados dólares, sería limitado. Los dólares llegarían en pequeñas cantidades al cubano pobre; las empresas estatales y extranjeras serían las más beneficiadas y, como Cuba no tiene una infraestructura turística nacional bien desarrollada, un alto porcentaje de los dólares gastados por los turistas en la isla se enviarían al exterior por las firmas extranjeras que operan los hoteles y los clubes nocturnos.

Contrario a lo sucedido en China, Cuba no ha legalizado la agricultura o la manufactura privada.

En Cuba es ilegal que las compañías extranjeras contraten directamente a los trabajadores. Los empleadores extranjeros deben pagar los salarios de sus empleados en dólares directamente al gobierno cubano. Y posteriormente éste les paga a los trabajadores nacionales en pesos cubanos, que tienen en valor una pequeña fracción de dólar; de esta forma el gobierno se queda con la diferencia.

La oposición de Castro a las reformas de mercado continúa limitando el sector privado y, por lo tanto, retrasa la recuperación económica.

Aunque Castro y los funcionarios de línea dura de su gobierno reconocen la necesidad de la recuperación económica, también ven la posible erosión del poder y el control político que acompaña la reestructuración de la economía en los modelos de libre comercio. La adopción de reformas de mercado es la única solución a la crisis económica, pero este proceso arriesga el control de los hermanos Castro sobre la sociedad y la economía.

Antonio Bustamante Ortega. Coral Gables, Florida
 

Date:

10/09/2003

Time:

05:53:20 PM

Comments

¿Arreglar las Sillas en el Titanic?, o “¿Usted no Sabe Inglés?”

“Algunos pueden ver esto como arreglar las sillas en el Titanic”, dijo un alto funcionario de la administración Bush. Se refería al cambio en el mando central sobre las cuestiones de Irak en la administración Bush, ahora bajo Condoleezza Rice en la Casa Blanca.

Este cambio como que no le ha caído muy bien al aspirante a fuhrer Donald Rumsfeld.

El Secretario de Defensa, con el respaldo del Vicepresidente Dick Cheney, y sus Asistentes Saul Wolfowitz y Donald Feith, han estado pasando por encima del Departamento de Estado, el Consejo Nacional de Seguridad, el CIA, y otros departamentos gubernamentales y –según se afirma— hasta el propio Presidente George W. Bush en la política, dirección y administración de los asuntos de Irak.

Pero al soberbio Señor Secretario, que se ha sentido libre para insultar y despreciar a media humanidad, especialmente a los extranjeros le están cortando las alas, y quizá la respiración.

La situación ha llegado al punto de que se comenta su despido por parte del Presidente. Se dice que sólo es cuestión de escoger el mejor momento antes de las elecciones del 2004.

Sin embargo, posiblemente en una de sus últimas oportunidades de lucir su verdadera clase, respondió groseramente a un periodista alemán que le hizo una pregunta que no le gustó sobre el tema, a lo que respondió:

“Ya le dije. ¿No está claro? ¿No entiende inglés?”.

Esto en una reunión de dirigentes de la OTAN en Colorado Springs, Estados Unidos. Tratando de desviar el tema, Rumsfeld sugirió despectivamente tratar de “algo más importante como la Serie Mundial de Béisbol”.

Evidentemente cogido desprevenido de la rebaja de su poder en los altos mandos de la administración, Rumsfeld está cada vez más desbocado y ya le resulta una carga pública a Bush. Después de todo, él mismo se ha encargado de ser una cabeza de turco muy apropiada. Y siempre los chivos expiatorios son necesarios cuando se pierden las guerras –o los Titanics.

El Mambí. Destierro.

Date:

10/09/2003

Time:

05:10:38 PM

Comments

DE LA REDACCION.

El Premio Nobel de la Paz: Favoritos.

OSLO.- Los profesionales de las apuestas y los expertos difieren en sus pronósticos la víspera de la atribución del Premio Nobel de la Paz 2003. Los primeros creen que el Comité Noruego del Nobel, creado por el Parlamento de Oslo, galardonará al Papa Juan Pablo II, mientras los segundos se inclinan por el ex presidente checo Vaclav Havel.

A pesar del gran número de candidatos este año, no menos de 165, ninguno se vislumbra como gran favorito a obtener el galardón.

"El Papa Juan Pablo II es el principal favorito. Pasó 25 años promoviendo la paz y se opuso enérgicamente a la invasión de Irak dirigida por los estadounidenses", estima Gerard Daffy desde un sitio de Internet dedicado a las apuestas deportivas.

Este 'apostador' recurre a la frágil salud del Pontífice para argumentar que es urgente premiar su labor en favor de la paz mundial. "El premio no puede otorgarse a título póstumo, de modo que ésta puede ser la última oportunidad para que el Comité Noruego del Nobel rinda homenaje a su trabajo infatigable", afirma.

Date:

10/09/2003

Time:

02:35:52 PM

Comments

A los Británicos no les Gusta que los Engañen.

En la BBC de Londres, en una reciente mañana hubo un momento triste cuando el asesor del Pentágono Kenneth Adelman hablaba sobre la guerra en Irak.

“Me molesta que la gente en Gran Bretaña no la vea como la gente en Estados Unidos la ven”, dijo. “Nosotros hicimos algo bello”.

Él tiene claramente la razón en suponer que la mayoría de la gente aquí no vean eso. El abismo trasatlántico se ha vuelto más ancho desde la invasión de Irak, no importa lo que al Primer Ministro Tony Blair le guste pensar”.

Aunque no sean más inteligentes o simpáticos que los americanos, los británicos quizá se fijen mejor en lo que ocurre, con una aversión natural a que se les engañe. Cada vez más ellos sienten que fueron llevados a la guerra basado en falsedades. Y, no, ellos no piensan que esto fue algo tan bello.

Fuente: Geoffrey Wheatcroft. Bath, Inglaterra. Citado en The New York Times.

Cheo. Harlem, N.Y.

Date:

10/09/2003

Time:

02:16:53 AM

Comments

BUSES FROM 125 CITIES in 35 STATES & CANADA to TRAVEL to DC on OCT. 25

There are now buses traveling from over 125 cities in 35 states to be in Washington DC on October 25. Groups are traveling from all over the East Coast, Midwest, South and even the West Coast. Many cities in the West will travel to San Francisco to participate in the joint action.

Please read the following email to find out if there are buses from your city -- and if there aren't how you can begin organizing one today!

********************

For a LISTING OF CITIES AND CONTACT INFORMATION, go to: http://www.internationalanswer.org/campaigns/o25/oct25transp.html

CITIES ORGANIZING TRANSPORTATION INCLUDE:

Albany, New York Americus, Georgia Amherst, New Hampshire Ann Arbor, Michigan Asheville, North Carolina Atlanta, Georgia Baldwin, New York Baldwin, New York Baltimore, Maryland Bay Shore, New York Belle Mead, New Jersey Bethlehem, Pennsylvania Birmingham, Alabama Bloomington, Indiana Boston, Massachusetts Bronx, New York Brooklyn, New York Buffalo, New York Cedar Falls, Iowa Chapel Hill, North Carolina Charleston, West Virginia Charlotte, North Carolina Charlottesville, Virginia Chicago, Illinois Cleveland, Ohio Columbia, South Carolina Columbus, Ohio Detroit, Michigan Duluth, Minnesota Elkhart, Indiana Fairhope, Alabama Geneseo, New York Greensboro, North Carolina Gulfport, Mississippi Hackensack, New Jersey Harrisburg, Pennsylvania Hot Springs, Arkansas Houston, Texas Huntington, New York Jacksonville, Florida Jersey City, New Jersey Kalamazoo, Michigan Kingston, New York Knoxville, Tennessee Lancaster, Pennsylvania Linwood, New Jersey Long Island, New York Los Angeles, California Louisville, Kentucky Luck, Wisconsin Lynbrook, New York Macon, Georgia Madison, Wisconsin Manchester, New Hampshire Manhasset, New York Milwaukee, Wisconsin Minneapolis, Minnesota Monmouth and Ocean Counties, New Jersey Montreal, Canada Morgantown, West Virginia Mount Pleasant, Michigan Mountclair, New Jersey New Brunswick, New Jersey New Orleans, Louisiana New Paltz, New York New Preston, Connecticut New York City, New York Northfield, New Jersey Nyack, New York Oneonta, New York Patchogue, New York Philadelphia, Pennsylvania Pittsburgh, Pennsylvania Portland, Maine Porum, Oklahoma Princeton, New Jersey Providence, Rhode Island Queens, New York Richmond, Virginia Rochester, New York Rock Hill, South Carolina Rolla, Missouri Rutland, Vermont San Diego, California San Francisco, California Sarasota, Florida Sault Ste. Marie, Michigan Savannah, Georgia Seattle, Washington Springfield, Massachusetts St. Louis, Missouri St. Petersburg, Florida Syracuse, New York Toronto, Canada Virginia Beach, Virginia Warwick, New York Washington DC West Chester, Pennsylvania White Plains, New York Williamson, West Virginia Wilmington, Delaware Yellow Springs, Ohio

For a LISTING OF CITIES AND CONTACT INFORMATION, go to: http://www.internationalanswer.org/campaigns/o25/oct25transp.html

********************

ARE YOU ORGANIZING A BUS FROM YOUR CITY?

If you're organizing transportation from your area but are not yet listed on the A.N.S.W.E.R. website, please also fill out the form at http://www.internationalanswer.org/campaigns/o25/oct25transp.html so that we can help get others in your area in touch with the local organizers. Every day, we receive calls, emails and hits to our web page from people all over the U.S. who are looking for transportation from their city.

If you do not see transportation arrangements from a city near you, consider organizing a bus, van or car caravan from your area, or organizing car caravans to the nearest bus. If you are interested, please get in touch with our Washington DC office. We can help provide you with advice, answers to your questions and organizing resources (such as flyers, posters, stickers, etc.). Call the DC office at 202-544-3389 or email dc@internationalanswer.org for more information.

********************

MULTIPLE VERSIONS OF UPDATED FLYER AVAILABLE

Multiple versions of an 8.5x11 flyer are available, including specialized versions for Washington DC and New York City, and a "national version" for cities around the country with space to add on your local contact information. All flyers are available in English and Spanish, and have both black & white and two color versions.

For the updated flyers, including time and place information, go to http://www.internationalanswer.org/campaigns/resources/index.html

---------------------

A.N.S.W.E.R. Coalition Act Now to Stop War & End Racism http://www.InternationalANSWER.org info@internationalanswer.org

New York 212-633-6646 Washington 202-544-3389 Los Angeles 213-487-2368 San Francisco 415-821-6545

To make a tax-deductible donation, go to http://www.internationalanswer.org/donate.html

Sign up to receive updates (low volume): http://www.internationalanswer.org/subscribelist.html

------------------ Send replies to iacenter@action-mail.org

This is the IAC activist announcement list. Anyone can subscribe by sending any message to <ActionCenter.actgen-subscribe@action-mail.org> To unsubscribe <ActionCenter.actgen-off@action-mail.org>

Date:

10/07/2003

Time:

08:05:56 PM

Comments

Aquí va el interesante diplomático español de nuevo.

En su muy personal y curiosa manera de expresarse, el Señor Embajador Plenipotenciario del Estado Español ante Naciones Unidas soltó otra de las suyas. Refiriéndose al borrador del texto de una nueva propuesta sobre Irak por parte de Estados Unidos ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, dijo:

“No pasará tal como está. Y si pasase, ¿de qué vale tener 9 votos y 6 abstenciones? No estará muerta, pero estará herida”.

Esto del representante del gobierno de José María Aznar, super-aliado de George W. Bush en la guerra y ocupación de Irak.

Así calibraba el español la situación tras la fría recepción que recibiera Bush por la Asamblea General y la firme postura del Secretario General Kofi Anan y de Francia.

Cheo. Harlem, N.Y.

Date:

10/07/2003

Time:

04:28:10 PM

Comments

“Mentirita”

Abren Irak a “economía de mercado” en la ocupación, según se reporta.

El informe: Se permitirá a inversionistas extranjeros ser dueños del 100% de todos los negocios en todas las industrias en Irak. La excepción es el petróleo. Ya éste había sido entregado a las transnacionales Haliburton, Kellogg Brown, Bechtel, etc., de Estados Unidos.

Nota: La “economía de mercado” hace mucho que no existe allí donde dominen los gigantescos capitales globales que, aunque nadie ha elegido, son los que realmente rigen esos gobiernos y países. En esos lares le han hasta cambiado el significado y el nombre al ciudadano. Ahora le llaman “consumidor”, un término económico. Bueno, al menos puede consumir, todavía.

¿Es esto lo que algunos semi-cubanos y otros quieren para Cuba?

Ya en Cuba existe desde hace más de cuatro décadas otra “economía” que se parece a la “de mercado”. Allí, en el régimen totalitario, La Dirigencia comparsa y títere del tirano también domina la destruida economía y un régimen que llaman gobierno y que el pueblo no eligió. Al ciudadano cubano no se le llama “consumidor”. No tiene qué consumir.

Al trago llamado “Cuba Libre” los cubanos le cambiaron el nombre por el de “Mentirita”. Se le podría aplicar a estas “economías” que benefician a un grupito que monopoliza el poder económico y gubernamental, y los beneficios a espaldas y expensas del pueblo.

Mambí. Destierro.“Mentirita”

Abren Irak a “economía de mercado” en la ocupación, según se reporta.

El informe: Se permitirá a inversionistas extranjeros ser dueños del 100% de todos los negocios en todas las industrias en Irak. La excepción es el petróleo. Ya éste había sido negociado con las transnacionales Haliburton, Kellogg Brown, Bechtel, etc., de Estados Unidos.

Nota: La “economía de mercado” hace mucho que no existe allí donde dominen los gigantescos capitales globales que, aunque nadie ha elegido, son los que realmente rigen los gobiernos y países. En esos lares le han hasta cambiado el significado y el nombre al ciudadano. Ahora le llaman “consumidor”, un término económico. Bueno, al menos puede consumir, todavía.

¿Es esto lo que algunos semi-cubanos y otros quieren para Cuba?

Ya en Cuba existe desde hace más de cuatro décadas otra “economía” que se parece a la “de mercado”. Allí, en el régimen totalitario, la Dirigencia comparsa y títere del tirano también domina la destruida economía y un régimen que llaman gobierno y que el pueblo no eligió. Al ciudadano cubano no se le llama “consumidor”. No tiene qué consumir.

Al trago llamado “Cuba Libre” los cubanos le cambiaron el nombre por el de “Mentirita”. Se le podría aplicar a estas “economías” que benefician a un grupito que monopoliza el poder económico y gubernamental, y los beneficios a espaldas y expensas del pueblo.
 

Date:

10/07/2003

Time:

03:36:45 PM

Comments

Nuestra Casa y Nuestra Bandera.

Dios nos dio:

Dos pies para pararnos firmes sobre ellos;

Una espalda para mantenernos erguidos;

Una frente para tenerla en alto;

Un corazón para afrontar la vida firmes, erguidos, en alto.

Los cubanos nos bastamos para resolver los asuntos de nuestra Patria. No tenemos menester de extranjeros: de gobiernos, personas o ideas a quienes no les duele ni les importa Cuba más que en sus intereses propios. Que para ideas e ideales tenemos gigantes visionarios, ejemplos para la humanidad.

No tenemos menester de conformarnos con ideas medio crudas o podridas producto de mentes e intereses foráneos a nuestro suelo y nuestro cielo.

Ciertamente no es igual, ni nuestro pueblo ni nuestra tierra natal.

Somos un pueblo de ceibas y palmas, no de rastreras o trapadoras plantas.

Es hora pasada de despojarnos de poderes, ideas e influencias que sólo han servido y sirven a los enemigos de Nuestra Patria, a los tiranos, los débiles y los acomplejados, a los que pertenecen al bando de los que “odian y destruyen” y no al de los que “aman y construyen”.

Es hora de definiciones de las que surja la Nueva Cuba de la Cuba de Siempre. Lo demás sólo daña, sobra, estorba y mancha.

A quien escoja ser extranjero, tratémoslo como tal, llámese parte cubano u otra cosa, pero no como cubano.

A quien quiera permanecer con fiebre de otros que no saben a cubano libre y justo, que ahí se quede, pero sin lugar en dirigir los destinos de Nuestra Patria.

Demasiada lagrima, sangre y dolor nos han traído de afuera. Basta ya. Que afuera se queden los poderes rapaces y las ideas trasnochadas.

Rota por obra del mal nuestra casa, deshecha en menudos pedazos nuestra bandera, son nuestra casa que alberga a todos los cubanos y nuestra bandera con su brillante estrella solitaria que nos guía siempre en un eterno renacer.

Nosotros, como los eternos mambises, sabremos de nuevo levantar nuestra casa y defender nuestra bandera.

Francisco Agramonte.

Date:

10/06/2003

Time:

06:40:04 PM

Comments

De Personajes y Personeros

El ex-presidente soviético Mikhail Gorbachov se dirigió en Miami a una audiencia que llevó a cabo un seminario sobre Cuba. Los planteamientos de Gorbachov fueron bien recibidos por la audiencia en busca de una solución a la situación por la que atraviesa la Isla hace más de cuatro décadas. Tema este en que el estadista tiene sólidas credenciales como actor de primer orden en liquidar la Guerra Fría que durara cerca de medio siglo.

Por otra parte, otra agrupación auspició una reunión con enfoques opuestos sobre Cuba, en el mismo hotel el mismo día. El invitado principal en esta caso fue Roger Noriega, subsecretario de Estado estadounidense para Asuntos Hemisféricos.

Hubo también manifestantes fuera del hotel que criticaron, menospreciaron e insultaron al señor Gorbachov. Liderando a los manifestantes estaba un congresista federal con especiales credenciales, aunque de tipo más bien familiar como:

- Hijo de un compañero de Fulgencio Batista en su dictadura.

- Ex-cuñado de Fidel Castro.

El señor Gorbachov tiene estatura y prestigio internacional de sobra y quizá pueda contribuir a la solución del problema cubano.

En cuanto al señor Noriega, él está muy lejos de los centros de poder en Estados Unidos que tienen sus propias agendas sobre Cuba. Nos recuerda a un presidente del régimen actual que terminó suicidándose. Tenía nombre propio, pero lo llamaban "Cucharita": Ni pinchaba ni cortaba.

Al mismo tiempo, en Cuba se escribía una nueva e importante página de la Disidencia. Ésta no era en un confortable hotel, sino sudándola en La Habana:

Oswaldo Payá Sardiñas le doblaba la partida al régimen con 14,000 NUEVAS FIRMAS en apoyo al Plan Varela. Con las cajas a cuesta llenas de documentos firmados, se presentó en persona a la Asmablea Nacional. No lo han arrestado todavía, como hicieran recientemente con los disidentes encarcelados, muchos de ellos del Movimiento Cristiano de Liberación que Payá dirige.

El señor Payá acompañó la petición ciudadana de un referendo con una carta que contenía las siguientes palabras:

"Los derechos que demandamos en el Proyecto Varela están enunciados en la [nueva] Constitución, pero además los tenemos porque somos seres humanos, hijos de Dios, y por eso los seguiremos reclamando para todos los cubanos, con la fe de que los vamos a lograr".

Hace 46 años Jose Antonio Echeverria pronunciaba palabras similares minutos antes de ser asesinado en su lucha contra la dictadura batistiana.

Antonio Bustamante Ortega. Coral Gables, Florida.

Date:

10/03/2003

Time:

06:19:40 PM

Comments

PASANDO REVISTA. HISTORIA (Continuación)

El Informe Rickover sobre el Hundimiento del Maine: Profecía.

A continuación hago referencia al informe que el Almirante Hyman G. Rickover, U.S. Navy, publicó en 1976 sobre la causa del hundimiento del acorazado Maine en la Bahía de La Habana y que sirvió para iniciar la Guerra”Hispano-Americana”.

Las palabras con que Rickover concluye su informe nos parecen proféticas hoy día.

La exhaustiva investigación, que Rickover llamó el análisis Hansen-Price, era el corazón del libro de 173 páginas. Publicado como una de los tres apéndices del libro, el análisis de 23 páginas ofreció la conclusión:

“No hemos hallado ninguna evidencia técnica en los records examinados de que una explosión externa inició la destrucción del Maine. La evidencia disponible es consistente con una explosión interna solamente. Por tanto, nosotros concluimos que la fuente interna fue la causa de la explosión. La fuente más probable fue el calor de un fuego en el bunker adyacente al magazine de reserva de 6 pulgadas. Sin embargo, ya que no hay manera de probar esto, no se pueden eliminar otras causas internas como posibilidades”.

En el libro Rickover aceptó el análisis, pero se expandió a otros temas, como la falla de la junta de investigación original de citar a testigos técnicos y lo poco probable de la objetividad en medio de llamados a la guerra y gritos de “Recuerden el Maine!” En su conclusión hizo un hábil paralelo del hundimiento del Maine con una parábola para nuestros tiempos:

“En la moderna era tecnológica, el grito de batalla "Recuerden el Maine!" debería tener un significado especial para nosotros. Con las comunicaciones casi instantáneas que pueden ordenar el uso de armas de poder sin precedente, nosotros ya no podemos enfocar los problemas técnicos de la misma forma casual y confiada que los Americanos en 1898. El Maine debería enseñarnos que los problemas técnicos tienen que ser examinados por personas competentes y calificadas; y que los resultados de su investigación tienen que ser presentados en su totalidad y de manera justa a sus conciudadanos.

“Con lo vasto de nuestro gobierno y la dificultad de controlarlo, nosotros tenemos que asegurarnos que aquéllos en “altos puestos” no hagan sentir nuestro prestigio y poder sin la más cuidadosa consideración de las consecuencias. Tales usos de nuestro poder pueden resultar en serias acciones internacionales que conlleven gran costo en vidas y dinero –con perjuicio para los intereses y el prestigio de los Estados Unidos”.

Fuente: Rickover; controversy and genius; a biography. Norman Polmar y Thomas B. Allen. Simon and Schuster. New York.

Cheo. Harlem. Nueva York.

Date:

10/03/2003

Time:

03:59:10 PM

Comments

DE RIQUEZA Y POBREZA EN EE.UU.

Sale a relucir ahora que las grandes corporaciones globales estadounidenses posponen el pago de los impuestos sobre sus utilidades obtenidas de los negocios en el extranjero. Las cifras suman cientos de miles de millones de dólares.

Esta es otra de las muchas formas en que el capitalismo estadounidense se ocupa sólo de una cosa: De sí mismo.

Hace sólo medio siglo, Estados Unidos basaba su salud económica en su producción, específicamente la manufactura. Así se lograba el doble propósito del desarrollo de las corporaciones y el bienestar del pueblo a través del trabajo que le producía ingresos. Esos ingresos pasaban a la economía general de la nación a través del llamado "Efecto Multiplicador" que regaba los dólares en múltiples sectores.

Ya entonces John Kenneth Galbraith advirtió sobre este tema, aunque el ilustre profesor no pudo entonces visualizar hasta qué punto iban a agravarse las cosas.

Hoy, con la pérdida definitiva de 3 millones de empleos, más el alto desempleo, vemos el devastador efecto que el actual sistema económico imperante en Estados Unidos está teniendo sobre los trabajadores y la población en general.

Solamente contando esos 3 millones de personas que han perdido permanentemente sus empleos, tengamos en cuenta que esto afecta directamente a no menos de 12 millones de personas adicionales en el grupo familiar.

Pero, irónicamente, para nada se afectan las corporaciones que cada vez reportan mayores utilidades. La razón es muy sencilla: Estas corporaciones no han dejado de llevar a cabo operaciones de manufactura, directamente o contratadas a terceros. ?Cómo? Pues trasladando sus operaciones a otros países donde las condiciones laborales les resultan más provechosas a través de salarios y beneficios mucho más bajos, restricciones o ausencia de derechos sindicales y eliminación de requisitos de protección del medio ambiente.

Así el obrero estadounidense se queda sin trabajo e ingresos, la economía del país sufre a todos los niveles. Pero las corpotaciones se enriquecen cada vez más.

?Y quiénes son las corporaciones y los que con ellas se benefician?

En un tiempo muy remoto los dueños de las corporaciones eran sus accionistas individuales, personas que tenían valores. Hoy día las acciones de las grandes corporaciones, que son quienes realmente controlan la economía en todas las industrias, están en poder de "los inversionistas institucionales". Estos son las grandes compañías de seguro, las instituciones financieras, las grandes fundaciones, los fondos de pensiones en su mayoría controlados por las propias corpotaciones, etc. Son ellos quienes constantemente compran y venden por millones enormes bloques de acciones en las Bolsas de Valores de Nueva York y otras.

?Quiénes reciben los grandes beneficios en dólares? Los ejecutivos y administradores de estas corporaciones, incluyendo los de las Bolsas de Valores. En días recientes salió a la publicidad que el presidente de la Bolsa de Valores de Nueva York gozaba de una compensación anual de $180 millones. Ante la reacción popular y los "indignados" miembros de la Junta Directora, el señor perdió su puesto --pero no sus millones.

Por otra parte, constantemente se informa de multas o arreglos extrajudiciales por cientos de millones sobre violaciones perpetradas por grandes entidades tales como Merrill Lynch, Citicorp, etc. Claro, que nadie va a la cárcel por estos "délitos blancos". Esto, desde luego, sin contar a las Enron y corporaciones de esa calaña.

Sobre esto de los "delitos blancos", comparados con los otros que imaginamos negros por los que sí van la gente a la cárcel en EE.UU., suponemos que su denominación sigue la tendencia nacional en otros campos:

- El "bueno" en las películas del Oeste se viste de blanco y hasta su caballo es blanco.

- El mítico héroe es llámado "caballero en un caballo blanco".

- Los "blancos" estadounidenses ocupan un lugar social más alto que los "de color".

Roberto Stuart

Date:

10/03/2003

Time:

03:21:08 PM

Comments

A LOS QUE GUARDAN COBARDE SILENCIO

En meses recientes, algunas personas, y entidades gubernamentales nacionales e internacionales han descubierto las repetidas y trágicas violaciones a los derechos humanos que por más de cuatro décadas el régimen totalitario castrista viene realizando impunemente en Cuba.

Impunemente porque ni gobiernos ni instituciones de uno u otro tipo han tomado las medidas necesarias contra el tirano Castro.

Ahora algunos se desayunan con lo que millones de cubanos en la Isla y en el destierro venimos sufriendo ante la ceguera y la falta de acción de tantos.

Pero se puede actuar peor todavía al guardar cobarde silencio ante los crímenes, como hacen algunos.

Hay quienes han dicho que éste es un problema de los cubanos.

Totalmente cierto.

Pero lo que convenientemente silencian es que desde sus inicios la situación dictatorial en Cuba ha sido determinantemente influida de uno u otro modo por factores ajenos, específicamente por gobiernos que se han inmiscuído a favor del régimen dictatorial garantizando su permanencia en el poder.

Sin embaargo, hay luces en el camino. Recientemente el señor Raúl Yzaguirre, dirigente chicano de La Raza, declaró que es deber condenar las violaciones de derechos, sean éstas perpetradas por gobiernos de derecha como el autoritario de Pinochet en Chile, como los totalitarios de izquierda por el régimen de Cuba. Estamos en deuda con usted, señor Yzaguirre.

Pero algunos tienen reglas diferentes para unos y otros.

Los derechos son los derechos, sean de un tipo u otro. Y los más sagrados derechos son los de los seres humanos, llamémoslos civiles o ciudadanos. Todos los demás derechos son secundarios y provienen de las personas con quienes de un modo u otro están relacionados.

El ignorar la violación de los derechos humanos más elementales de los cubanos es por tanto una cobarde complicidad con quienes los violan.

Que no hablen, pues, de otros derechos quienes no tienen la moral o el valor de defender los derechos más basicos de los hombres, prefiriendo los juegos políticos y económicos de uno u otro tipo para lograr ventajas de una u otra clase en los planos nacionales o internacionales.

Debemos los cubanos tener la buena memoria de acordarnos a la hora de nuestro triunfo sobre la tiranía de quiénes nos respaldaron y quiénes guardaron cobarde silencio virándonos la espalda.

Marineros somos y en el mar andamos. Y nosotros somos Isla con mucho mar y muy buenos marineros.

El Mambí de Cubanacán. Cuba.

Date:

10/03/2003

Time:

02:43:21 PM

Comments

CEGUERA ANTE LA VERDAD

?Será Ignorancia?

Según in nuevo estudio de siete encuestas, la mayoría de los estadounidenses sigue teniendo "importantes percepciones incorrectas sobre la guerra de Irak":

1. Que Estados Unidos ha encontrado armas de destrucción masiva (ADM) en Irak.

2. Que EE.UU. ha descubierto evidencias claras de que Saddam Hussein trabajó conjuntamente con los terroristas de Septiembre 11.

3. Sobre la opinión pública mundial, que:

- Respaldó la guerra; o

- Está dividida parejamente entre el apoyo y la oposición a EE.UU.

La realidad, informa el estudio:

1. Tales armas prohibidas nunca han sido encontradas.

2. Los servicios de inteligencia de EE.UU. tampoco han encontrado ninguna clara prueba de que Hussein estuviese involucrado en los ataques terroristas de septiembre 11.

3. Las encuestas Gallup han hallado en todo momento una fuerte oposición a la guerra en la inmensa mayoría de la población y los gobiernos de los países del mundo. Ello incluye a los británicos, aunque el gobierno del primer ministro Blair ha estado aliado a Bush en la guerra.

(La más reciente demostración de esta actitud se vió claramente hace pocos días en la "tépida reacción" que tuvo el presidente Bush ante la Asamblea General de Naciones Unidas, en marcado contraste con la que tuvo el presidente francés Jacques Chirac).

Las citadas siete encuestas fueron estudiadas por analistas del Program on International Attitudes (PIPA) de la Universidad de Maryland.

Ante estos hallazagos en las encuestas, un analista cuestiona la base para el apoyo a la guerra que todavía se advierte en ciertos sectores de EE.UU.:

"Aunque no podemos aseverar que estas percepciones incorrectas crearon el apoyo para ir a la guerra con Irak, sí parece probable que tal apoyo sin base sería sustancialmente menor si el público no tuviera estas percepciones incorrectas", afirmó Steven Kull, directora del Programa de la Universidad de Maryland.

Las razones para esto son numerosas, dijeron Kull y otros tres analistas:

1. La administración Bush ha declarado sin veracidad, o exagerado, algunos hallazagos de inteligencia. Se cita a Bush en mayo: "Hemos encontrado las ADM y encontraremos más según pase el tiempo".

2. Por otra parte, el mes pasado Bush al fin dijo que no había evidencia de que Hussein estuviese involucrado en los ataques de septiembre 11. Esas declaraciones, sin embargo, fueron precedidas por las hechas inmediatamente antes por el vicepresidente Dick Cheney sugiriendo tal enlace y describiendo a Irak como "base geográfica de los terroristas que nos asaltaron ahora y en años anteriores, pero muy especialmente el 11 de septiembre.

3. Kull también citó ejemplos de cómo la TV y los periódicos dieron prominente cobertura a los potenciales descubrimientos de las armas prohibidas en Irak, que nunca fueron probados, pero limitaron su cobertura cuando los reportes no proveyeron pruebas.

Susan Moeller, profesora de la Universidad de Maryland, confirmó que tales análisis veraces reciben mucho menos atención.

El porcentaje de quienes tienen opiniones que no están basadas en los hechos reales es mucho más alto entre los que apoyan la guerra.

Date:

10/03/2003

Time:

02:43:15 PM

Comments

CEGUERA ANTE LA VERDAD

?Será Ignorancia?

Según in nuevo estudio de siete encuestas, la mayoría de los estadounidenses sigue teniendo "importantes percepciones incorrectas sobre la guerra de Irak":

1. Que Estados Unidos ha encontrado armas de destrucción masiva (ADM) en Irak.

2. Que EE.UU. ha descubierto evidencias claras de que Saddam Hussein trabajó conjuntamente con los terroristas de Septiembre 11.

3. Sobre la opinión pública mundial, que:

- Respaldó la guerra; o

- Está dividida parejamente entre el apoyo y la oposición a EE.UU.

La realidad, informa el estudio:

1. Tales armas prohibidas nunca han sido encontradas.

2. Los servicios de inteligencia de EE.UU. tampoco han encontrado ninguna clara prueba de que Hussein estuviese involucrado en los ataques terroristas de septiembre 11.

3. Las encuestas Gallup han hallado en todo momento una fuerte oposición a la guerra en la inmensa mayoría de la población y los gobiernos de los países del mundo. Ello incluye a los británicos, aunque el gobierno del primer ministro Blair ha estado aliado a Bush en la guerra.

(La más reciente demostración de esta actitud se vió claramente hace pocos días en la "tépida reacción" que tuvo el presidente Bush ante la Asamblea General de Naciones Unidas, en marcado contraste con la que tuvo el presidente francés Jacques Chirac).

Las citadas siete encuestas fueron estudiadas por analistas del Program on International Attitudes (PIPA) de la Universidad de Maryland.

Ante estos hallazagos en las encuestas, un analista cuestiona la base para el apoyo a la guerra que todavía se advierte en ciertos sectores de EE.UU.:

"Aunque no podemos aseverar que estas percepciones incorrectas crearon el apoyo para ir a la guerra con Irak, sí parece probable que tal apoyo sin base sería sustancialmente menor si el público no tuviera estas percepciones incorrectas", afirmó Steven Kull, directora del Programa de la Universidad de Maryland.

Las razones para esto son numerosas, dijeron Kull y otros tres analistas:

1. La administración Bush ha declarado sin veracidad, o exagerado, algunos hallazagos de inteligencia. Se cita a Bush en mayo: "Hemos encontrado las ADM y encontraremos más según pase el tiempo".

2. Por otra parte, el mes pasado Bush al fin dijo que no había evidencia de que Hussein estuviese involucrado en los ataques de septiembre 11. Esas declaraciones, sin embargo, fueron precedidas por las hechas inmediatamente antes por el vicepresidente Dick Cheney sugiriendo tal enlace y describiendo a Irak como "base geográfica de los terroristas que nos asaltaron ahora y en años anteriores, pero muy especialmente el 11 de septiembre.

3. Kull también citó ejemplos de cómo la TV y los periódicos dieron prominente cobertura a los potenciales descubrimientos de las armas prohibidas en Irak, que nunca fueron probados, pero limitaron su cobertura cuando los reportes no proveyeron pruebas.

Susan Moeller, profesora de la Universidad de Maryland, confirmó que tales análisis veraces reciben mucho menos atención.

El porcentaje de quienes tienen opiniones que no están basadas en los hechos reales es mucho más alto entre los que apoyan la guerra.

Date:

10/01/2003

Time:

04:27:08 PM

Comments

PASANDO REVISTA. HISTORIA.

De Filipinas, Irak y Cuba.

En los últimos dos meses han aparecido publicados en dos serias y respetables revistas estadounidenses sendos trabajos que comparan la presente guerra y ocupación de Irak con la prolongada guerra y ocupación de las Filipinas por Estados Unidos. Próximamente publicaremos una crítica sobre estos trabajos.

Hallamos muy interesante que autores en EE.UU. se hayan remontado un siglo a la tragedia de las Filipinas en que fueran muertos cientos de miles filipinos en un capítulo que, como apuntan, es mayormente ignorado en los libros de Historia y demás.

Pero no es sólo con Irak que hay paralelos de Filipinas: Los hay también con Cuba.

En 1898, las Filipinas fueron parte del botín fácilmente quitado a la maltrecha España en la Guerra "Hispano-Americana", y que incluyó a Cuba, Puerto Rico y Guam. Lo de Hawaii vino por otro conducto.

Cubanos y filipinos le habían dado dura pelea a la España colonizadora que, soberbia y ciega, se aferraba a sus últimos restos de imperio con todo que le quedaba. Parece ser regla entre los imperios que cuando pierden territorios los entreguen femeninamente al macho imperial de turno, mediando unas cuantas monedas, en vez de cedérselos con honor a sus legítimos dueños.

En Cuba ya se había ganado la Guerra de Independencia. El gobierno español ya le había concedido la autonomía, que los cubanos rechazaron. La independencia acababa de ser firmada por la Reina Isabel cuando estalló el acorazado Maine en la Bahía de La Habana, de lo que EE.UU. inculpó a España.

Tomaría medio siglo hasta que una Comisión Especial del U.S. Navy, encabezada por el prestigioso almirante Rickover, padre del submarino atómico, probara que la explosión provino de adentro del barco, no de afuera, como se trató de inculpar a españoles o a cubanos.

Lo del Maine sirvió para que EE.UU. acabara de intervenir en Cuba, apabullando a España principalmente con su muy superior Marina, al mando de Schaefer en Cuba y de Dewey en las Filipinas.

Se transformaba así Estados Unidos en potencia imperial mundial en el Mar Caribe y el Lejano Oriente. Ya el "Destino Manifiesto" había encuadrado el mapa en Norteamérica con los territorios de los "indios" y los mexicanos. Los primeros pasando bajo tutela del gobierno federal a "reservaciones" y los segundos bajando de ser dueños de su país a ciudadanos de tercera clase residentes, documentados e indocumentados, en lo que desde tiempos inmemoriales fuese México y hoy Estados Unidos.

El nuevo imperio requería nuevos territorios ultramarinos.

En las Filipinas, la lucha contra España cambió de fuerza de ocupación/colonización/"civilización" imperial durante otro medio siglo, cobrando cientos de miles de vidas filipinas. Tras el yugo del imperio japonés de la Segunda Guerra Mundial, el pueblo filipino comenzaría a recorrer el camino hacia su soberanía bajo un protectorado estadounidense. Como en Cuba con la base de Guantánamo --hoy convertida en prisión-- en las Filipinas se establecieron dos estratégicas grandes bases, la naval de Subic Bay y la aérea de Clark.

Cheo. Harlem, NY.

Date:

10/01/2003

Time:

03:29:05 PM

Comments

"REVISTA CHAT ROOM"

Suggestions for the Improvement of Readers of La Revista

1. We Cubans and other Hispanics already:

a. Discovered, settled, civilized and named Florida and about half of the present territory of the United States in the previous five centuries. In the last century we created the state's only metropolis, Miami, and the only cosmopolitan multi-culture and multi-lingual major city in America, that is, ALL of America, which, as we all know, includes from Canada and Alaska to Patagonia.

b. We leave the sovereign State of Illinois to the descendants of the Illini, their original "Indian" owners, and of the French of Acadie. From the latest maps, Peoria is still in Illinois.

2. We assign the unemployment area to the experts "who are good at it" (G.W. Bush) of the present administration.

3. It is interesting to read how some who visit Cuba regularly use expressions such as "totalitarian Cuban state" in your free Revista. Perhaps they also write to "Granma"?.

4. For centuries we have been doing our duty in educating everyone, including Canadians, on Cuba. But surely professors must know that it is the student's responsibility to learn, including how to spell "aspect", not "espect".

5. We will be most glad to discuss any subject with Cuban "functionaries", anytime, anywhere --minus censorship, of course.

Carlos Smith. Citizen of the World.

Date:

10/01/2003

Time:

02:54:54 PM

Comments

DE LA REDACCION.

NEGOCIOS EE.UU. - CUBA.

En la Globalización, Business is Business. Embargo, ?Qué Embargo?.

Los expertos declaran que Estados Unidos se ha convertido en el principal vendedor de alimentos y productos agrícolas importados por Cuba. Las ventas desde Septiembre 2002 suman $251 millones.

Estos datos fueron ofrecidos por John Kavulich, presidente de U.S.-Cuba Trade and Economic Council en Nueva York, basado en cifras oficiales del Departamento de Comercio de EE.UU.

"Nos es muy fácil hacer negocios allí", afirmó Tony DeLio, vice-presidente de Archer Daniels Midland Co., gigante estadounidense de la industria agrícola a nivel global.

Las importaciones cubanas de Estados Unidos representaron el 20% del total de compras durante el 2002. Se espera que aumenten al 35% para fines de año, según Kavulich. Esto hace d