|
|
CORRESPONDENCIA
Cartas que
recibimos y publicamos, desde: Cuba. Carta para un amigo y para otros interesados
Desde Chile
Desde Nueva York Desde Canadá
Cuba. Carta para un amigo y para otros interesadosUn amigo me escribe, lo cual me ha causado una emotiva alegría. No obstante la diferente percepción de la realidad en el pasado o en el presente, la amistad persiste. Respondo la apreciada carta con un abrazo fraternal y hago publica la respuesta porque ella puede ser importante para otros interesados. Es posible que la misma sea un punto de referencia al diálogo que estamos proponiendo. En Cuba, en los sindicatos no se puede hablar de empresas de autogestión obrera. Alegan que ello no es necesario porque el partido-gobierno a nombre de los trabajadores se encarga de poner las empresas al servicio de los trabajadores. La autogestión obrera no consiste en poner las empresas al servicio de los trabajadores, es que los trabajadores asuman la administración y dirección de las mismas. No cabe duda que la clase dirigente en Cuba cada vez está más lejos del marxismo, olvidan que Marx dijo que a los obreros no tienen que salvarlos otros que no sean los mismos obreros, no vanguardia de trabajadores, partido o gobierno. Los trabajadores mismos tienen que salvar a la clase trabajadora mediante sus organizaciones: Sindicatos, asociaciones de campesinos y vecinos. En declaraciones a periodistas y prensa extranjera hablan de autogestión obrera y social para garantizar la continuidad histórica del actual gobierno de Cuba. Estamos de acuerdo con Castro cuando afirma que la apropiación debe ser más social, que la propiedad debe ser más colectiva. No obstante, el gobierno que él preside no da un solo paso para impulsar un movimiento de autogestión obrera, o desarrollar el movimiento cooperativista en el país, o que la gestión productiva y la salud pública sean desarrolladas y promovidas por las bases sociales locales o regionales. Pero las afirmaciones de Castro parecen influir muy poco en su gobierno cuando éste no permite o no se muestra inclinado a promover las acciones a organizaciones locales o regionales u otras instituciones en la base social sin la ingerencia de los ministerios del gobierno, el organismo burocrático del partido-gobierno que dice llamarse Central de Trabajadores de Cuba (CTC) o de la coacción ejercida por la burocracia policíaca del partido Castro no parece concebir el socialismo sino como consecuencia de un decreto supremo de gobierno. El socialismo no se decreta, el socialismo se genera cuando en las bases de la sociedad sus valores -solidaridad y colaboración- determinan la conducta social, y el pueblo en participación creciente va generando sus normativas institucionales. Discrepo con Castro al afirmar que el socialismo tiene que trabajar por incentivar la propiedad colectiva y agrego que el socialismo de estado fracasó al no transferir la propiedad a los trabajadores. La discrepancia se sustenta en simples reflexiones. Primero, el grado en que esté distribuida la propiedad entre los trabajadores es importante elemento constitutivo para determinar el grado de socialismo en una sociedad. Es decir, el socialismo no promueve la distribución de la propiedad; la socialización de la propiedad crea condiciones para desarrollar los valores del socialismo. En segundo término, es un despropósito teórico hablar del fracaso del socialismo de estado en Europa por dos razones: En Europa existían regímenes que por sus estructuras jurídicas y socio-políticas sólo pueden ser calificados de capitalismo de estado, Podemos hablar de la existencia de un estado socialista en transición y no de un socialismo de estado. En consecuencia la existencia de una nomenclatura gobernante del partido-gobierno es tan contrapuesta al socialismo como lo es a la democracia cuando se identifica a la denominada clase política que usufructúa el gobierno. Tercero, el estado centralizado y el llamado centralismo democrático como existía en la Unión Soviética y los países europeos de la orbita de la URSS y continua existiendo en Cuba no es socialista. Es decir, que esa categoría que pretende establecer el Dr. Fidel Castro de socialismo de estado es fundamentalmente contradictoria al socialismo; no se ajusta a las definiciones según los diccionarios especializados y mucho menos a los más caracterizados defensores del socialismo. Ni el socialismo ni la democracia se pueden establecer por decreto. En cuanto a las referencias de estas especulaciones políticas del Comandante en Jefe, Primer Secretario, Miembro del Buró Político y del Comité Central del partido-gobierno, Presidente del Consejo de Estado, Presidente del Consejo de Ministros, Delegado a la Asamblea Nacional del Poder Popular y ahora teórico del socialismo, que me haces conocer en tu carta extensa pero sustancial, han demandado mi respuesta pública a quien quiero mucho y de cuyo nombre ahora no quiero acordarme y espero un mañana en que podamos abrazarnos. Me resulta incomprensible, conforme a tus palabras, la posición ideológica actual de Fidel Castro en ejercicio ilimitado del poder durante medio siglo en que cada paso que ha dado lo ha hecho entramparse en el capitalismo de estado. Me dices que Fidel ha sido preciso al expresar que “La propiedad colectiva en el socialismo debe irse perfeccionando y pasando de estadio de acuerdo con el desarrollo de las fuerzas productivas, de las formas más simples a las más complejas, las cooperativas, la empresa autogestionada de propiedad obrera colectiva....” Afirmas que Marx tenia razón al afirmar que el desarrollo de las relaciones de las fuerzas productivas estaba estrechamente vinculado a la relación de la propiedad. Los trabajadores deben sentirse dueños de los medios de producción y como el ser social determina la conciencia social, para ser dueños realmente hay que serlos. Esta situación en que la sociedad proclamada es realmente contrapuesta a la sociedad real hace padecer al trabajador una creciente frustración y una enajenación social más aguda que la que padecen los obreros en los estados capitalista-liberales. Comparto con Marx y contigo los dos párrafos anteriores transcritos, PERO no veo relación alguna con el tema que estamos tratando en este diálogo, ya que me parece que la distancia del actual gobierno de Cuba con un proyecto socialista es enorme. Las diferencias de nuestra interpretación del socialismo y la voluntad del diálogo sólo existen en excepciones contadas como la tuya. Me afirmas que el control obrero es la clave, repitiendo palabras recientes de Fidel Castro, que su defensa está en el apoyo popular, y que “La solución es pasar del socialismo de estado al autogestionado para hacer efectiva la propiedad colectiva, directa o en usufructo cogestionado con el estado, de los trabajadores sobre los medios de producción.” Hoy se dice que al XIX Congreso toca impulsar esta Nueva Fase de la Autogestión Empresarial Obrera y Social y siempre esto crea a la gran masa alienada o frustrada una nueva esperanza. Pero no me has dicho si la nomenclatura gobernante ha considerado poner en la agenda del XIX Congreso esta declaración primera y fundamental. El Sindicato es al efecto de realizar la Revolución Cubana el órgano de derecho público representante de la Comunidad del Trabajo, autónomo, no partidista, democrático; y por la razón de esa representación ha de ejercer el derecho de huelga y el de concertar los convenios colectivos de trabajo con todo tipo de representación empresarial, además de coparticipar en todos los organismos del estado encargados de la seguridad social, salud pública, educación y promoción cultural. No quiero cansarte a ti ni a los que puedan leer esta carta, ya que la tuya motiva varias cartas como ésta. Por el momento, ¿recuerdas las tantas veces que sin muestras de cansancio discutimos estos temas por horas? Fraternalmente un abrazo para todos a los que puedas dárselo a mi nombre. Roberto Simeón
Desde Chile La Revista Social-RevolucionariaConsejo de Dirección
Estimados amigos:
Yo soy un cubano que llevo muchos años residiendo en Chile y al encontrarme con La Revista me motivó bastante y me convirtió en un visitante frecuente a las páginas, cinco o seis veces al mes. Lo primero que hago es leer, copiar y coleccionar los “Comentarios de Manuel” que tienen la frescura y gracia de mi querida tierra.
Un saludo afectuoso,
Santiago Rodríguez
NUESTRA RESPUESTA:
Estimado Señor Rodríguez,
Mucho agradecemos su interés y sus palabras. Nos complacería que mantuviese su correspondencia, incluyendo cualquier comentario que le plazca hacernos para mejorar el trabajo que gustosamente venimos haciendo en La Revista, que con esta edición celebramos su número 75.
Debemos destacar que los “Comentarios de Manuel”, en la sección Notas Obreras, son únicos tanto por su contenido como por el hecho de que se originan en Cuba.
Ramón Suárez del Campo Consejo Editorial
Desde Nueva York "Este 1° de Mayo en EEUU ya entró en la historia” Desde Nueva York hemos recibido esta carta. Es el testimonio “en vivo y en directo” de un compañero del Movimiento al Socialismo (MAS) de Argentina que en los años 90 emigró a EEUU. Queridos compañeros del MAS: En primer lugar les quiero decir que gracias a los inmigrantes “ilegales” el 1° de Mayo ha sido reintroducido en este país, y esto es uno de los primeros triunfos. Como ustedes saben aquí sucedieron los acontecimientos que dieron origen al Día Internacional de los Trabajadores con los sucesos de Chicago de 1886. Ahora bien, en este país nunca se conmemoró el 1° de Mayo como día del trabajo, sino que aquí se “festeja” el 3 de septiembre como tal. La idea como se imaginan fue y es borrar de la conciencia de los trabajadores y el pueblo en general, el verdadero significado, pero como ven la historia se empecina por recordarlo nuevamente, ya que podemos decir que fue en Chicago y sigue siéndolo donde los nuevos inmigrantes, los trabajadores, los más pobres y desheredados de hoy se movilizan por sus derechos. Chicago, junto a Los Angeles, California, son la vanguardia de las grandes movilizaciones de los trabajadores “indocumentados”. Luchan para que se les reconozcan todos sus derechos, que se detengan las redadas en los lugares de trabajo, las persecuciones de todo tipo y por supuesto rechazan las leyes que intentan convertirnos en criminales. Compañeros, les aseguro que este 1° de Mayo en EEUU ya entró en la historia como una de las grandes jornadas de lucha de una importante y numerosa de trabajadores inmigrantes, es a mi parecer, ejemplificador para los todopoderosos blancos anglosajones que también sufren ataques a su nivel de vida. Si bien es cierto que la diferencia en el nivel de vida de ambos es aún abismal, los trabajadores inmigrantes, especialmente latinoamericanos, les enseña el camino de marcha multitudinaria, huelga general, boicot económico, que esta comunidad junto a otras realiza para defenderse de los ataques del gobierno que nos quiere criminalizar y de los abusos de la patronal, traducidos en bajísimos salarios, ninguna cobertura médica, todos los derechos laborales pisoteados. Compañeros, volviendo a la jornada del 1° de Mayo llamado “un día sin inmigrantes”, les cuento que de temprano estuve allí y quedé realmente impresionado por lo masivo, por la unidad en la lucha, por la solidaridad que ha despertado en la gente en los edificios, en los transeúntes, en la población en general (el 69% de la población del país, según encuestas apoyan alguna solución para los llamados “inmigrantes indocumentados”), claro que estas grandes movilizaciones también despertarán resentimientos de algunos sectores reaccionarios del gobierno y de pequeños grupos organizados, como los minutemen, este movimiento de paramilitares “caza” inmigrantes a lo largo de la frontera y van armados y son tolerados por el gobierno federal, en muchas ocasiones han tratado de organizar actos o marchas para repudiar a los “ilegales”, pero no han conseguido por “ahora” juntar muchos adeptos. En cuanto a las movilizaciones de los inmigrantes, como ustedes sabrán fueron de cientos de miles, sólo en Los Angeles fueron, según los organizadores entre 700 y 800 mil personas, la policía habla de 300 mil, y en los “Sucesos de Chicago” se habla de 400 mil manifestantes, en Nueva York 50 mil, New Jersey, Florida, Pensilvania, etc., hasta en Alaska hubo paro y movilización de los trabajadores “ilegales”, en más de 70 ciudades importantes de la unión se realizaron estas manifestaciones, de aquí la importancia y la contundencia demostrada en las calles, fue tan grande la rabia contra las leyes anti-inmigrantes como la llamada HR 4437 aprobadas por el Senado en diciembre pasado, en uno de los puntos más significativos es el cambio de status de un indocumentado, pasando de una violación civil a convertirse en un criminal, por haber violado las leyes migratorias, Fugitivo Federal y por lo tanto sujeto a ser perseguido como tal. Amplía la definición de traficantes a cualquier persona que asista o albergue a un indocumentado, imponiéndole una sentencia que podría incluir una multa grande, 5 años de presión y hasta confiscarle su propiedad. Otorga autoridad a la policía para interrogar y detener a cualquier inmigrante indocumentado y a todos que les presten ayuda, establece que los estados o ciudades que protejan a los “ilegales” no reciban asistencia federal, también obliga a los empleados estatales o del gobierno a denunciarlos al Departamento de Inmigración, como ven estas leyes tan represivas que ya rigen de hecho en estados como Colorado y Arizana, ha generado la respuesta de este importante sector de trabajadores (12 millones sin papeles) pero para mí lo más importante que ha generado es la abrumadora solidaridad de toda la comunidad de inmigrantes, especialmente la hispana, que como justos todos estos reclamos (aquí en EEUU hay 42 millones de hispanos). También como dato les cuento que si bien los inmigrantes en su totalidad se han movilizado, el gran protagonista ha sido la juventud que masivamente ha abandonado las escuelas y se han sumado a los actos y movilizaciones, y este protagonismo se va a parar solo en el 1° de Mayo, esto sigue y va por más, ya hay muchos actos y movilizaciones programadas para este mes de mayo, toda esta “nueva situación” asusta a los sectores ricos y poderosos, ya sean estos blancos o hispanos. La combatividad de las masas trajo como contrapartida la “prudencia” de algunos dirigentes, como el alcalde de Los Angeles que les recomendó asistir a los actos, pero no adherir a la huelga, esto tuvo efecto en Nueva York, un sector fue a trabajar, pero asistió en las movilizaciones a lo largo del estado de Nueva York, los inmigrantes han perdido el miedo y han salido a las calles por cientos de miles, tanto fue que algunos políticos partidarios de expulsar a todos los inmigrantes ilegales, se lamentaban en los medios de comunicación que el gobierno fuera tan pasivo con los manifestantes, en vez de aplicar las leyes vigentes y deportar masivamente y por el contrario decían: tenemos que tolerarlos por miles por las calles, cantando consignas de izquierda y portando retratos del Che Guevara y luego a decir lo único que falta es que canten la Internacional Socialismo. Como ven esta es la nueva situación después del 1° de Mayo. Como toda pelea nadie sabe cómo va a terminar, pero el camino de la pelea está iniciada. Aquí les envió mi punto de vista de lo que vi y escuché. Hasta la próxima movilización. Un abrazo fraternal. ¡Vivan los trabajadores! ¡Viva el MAS! Leo, Nueva York, 3 de mayo de 2006Desde Canadá Don Roberto Simeón,
Trascribo más abajo una carta que ya he publicado en Indymedia español. Es de interés general en el continente Ibero Americano. Le ruego que la publique en su prestigiosa página orientada al servicio del los pueblos Hispánicos.
Atentamente,
Jorge Torrealba.
EL LIDERAZGO HACIA LA ECONOMIA HUMANA DE CASTRO, CHÁVEZ Y MORALES MERECEN EL ENTUSIASTA Y COMPROMETIDO APOYO DE TODAS LA POBLACIONES DEL CONTINENTE IBERO AMERICANO. SON LOS TRES JEFES POLTICOS EN EL MUNDO QUE TIENEN EL CORAGE Y LA INTEGRIDAD DE CONTENER AL FASCISMO MULTINACIONAL DEL APOCALÍPTICO BUSH. TEIC OFRECE GRATUITAMENTE UN LIBRO PEDAGÓGICO SOBRE ECONOMÍA HUMANA.
Estimados compañeros hispano americanos: El grupo que yo dirijo TEIC ha publicado en www.e-libro.net “Contraataque, un Tratado de Economía Humana” que es la gerencia técnica que necesitan hoy todos los países social demócratas que - como Bolivia, Venezuela y Cuba - están protegiendo el interés soberano de sus ciudadanos, tratando de redistribuir la riqueza nacional en una forma justa y democrática. Castro, Chávez y Morales son los únicos dirigentes en el mundo que han enfrentado con valor e integridad soberana al fraude de la globalización multinacional apoyada por el poderío bélico de Washington. Por tratarse de un libro clave para la educación de la juventud de Hispano América, el libro se distribuye gratuitamente a quien lo desee. Basta usar www.e-libro.net y presionar la clave “LIBROS GRATIS” para recibir el libro en la computadora de quien lo pida.
Soy el autor y mi copyright está protegido. Sin embargo – por la importancia en la educación secundaria y universitaria – yo autorizaría a todos los productores de libros pedagógicos en Cuba, Bolivia, Venezuela y todos los países de Ibero América para que reproduzcan Contraataque en cantidades masivas para distribuirse en todas la escuelas y universidades del continente, al precio más económico posible porque yo no recibo derechos de autor en versiones pedagógicas. Todas las Editoriales Pedagógicas de Ibero América pueden contactarme en mi correo online technomics@eastlink.ca y les daré una autorización firmada ante notario para reproducir mi libro en cuadernillos económicos. El formato en libro virtual está ya concedido a www.e-libro.net y no podré autorizar su publicación local en este medio. (Las Editoriales Pedagógicas pueden también contactar a Isabel Ubera Editora, en Isabel@e-libro.net para negociar con ella la producción intensiva – a un costo mínimo - de libros a pedido. Mientras mas grande sea el pedido, más bajo los costos unitarios de manejo y transporte. Todas las editoriales que obtengan mi cesión de derechos deben contactar a Isabel Juvera para que apruebe los arreglos sobre las versiones española e inglesa que haya hecho la editorial con este autor). Autorizaré también - sin percibir derechos de autor - las traducciones a los principales idiomas del Orbe.
Los dirigente de Cuba, Venezuela y Bolivia han asumido un liderazgo continental que lleva hacia la constitución de la Comunidad Económica Ibero Americana que se puede consolidar inmediatamente por la adopción continental de un verdadero sistema monetario democrático regional – donde el dólar es una simple divisa más equivalente a las divisas de todos los países de la Comunidad Económica Continental - como lo demostramos en Contraataque. Todos los partidos Social Demócratas de Centro y de Izquierda opuestos a la globalización deben preconizar en los Congresos la adopción de Contraataque como un texto educativo. www.e-libro.net produce libros con tapas de cartulina muy baratos contra pedidos voluminosos, y podrían atender a todas las librerías Ibero Americanas, incluso Brasil y las Guayanas.
Pedimos a todos los lectores Ibero Americanos que re-emitan online este texto a sus enlaces, a todos sus amigos y vecinos y que informen a sus Ministerios de Educación y a sus Congresos de nuestra oferta de este libro pedagógico. Es necesario que los dirigentes de Cuba, Venezuela y Bolivia encuentren apoyo entusiasta y convencido de su oportuno liderazgo en todo el Continente, y cuenten con los medios pedagógicos para adelantar con consenso popular, sus planes económicos en interés de los ciudadanos del Continente, no solamente de la Multinacionales extranjeras y de la bota militar de Bush.
Las declaraciones fascistas insensatas del Presidente Peruano en su reciente visita a España indican que muchos pueblos Ibero Americanos necesitan leer sobre una economía democrática, soberana y justa para todos los ciudadanos.
Jorge Torrealba, Director General de Techno Economics Internacional Consultants, Autor de CONTRAATAQUE, UN TRATADO DE ECONOMÍA HUMANA, www.e-libro.net - technomics@eastlink.ca
Archivo
- Correspondencia (1/7) Nuestro correo electrónico es psrdc@psrdc.org |