Colombia

Chávez querido: no le tengas miedo a Uribe

por Gloria Gaitán

 

Mi querido Presidente Chávez, con gran alegría leí en el boletín que recibo diariamente  de VTV que en ¡Aló Presidente! dijiste que descartabas el cambio de nombre de la República Bolivariana de Venezuela porque, como bien lo dices, “lo bolivariano lleva intrínseco el valor socialista”.

 

Día a día respondes a mis inquietudes. No sé si leíste un escrito mío que hice circular por Internet bajo el nombre “Lenin le “jala” las orejas a Chávez”  y que puse en mi blog LOS VIAJES DE GULLIVER  (http://laculturaeselcampodebatalla.blogspot.com/ , cuyo nombre he tomado del famoso libro de Swift, que te recomiendo VIVAMENTE leer, porque sé que se lo recomendarás a tus oyentes y televidentes en un ¡Aló Presidente!, ya que es una radiografía de lo que ocurre con la gente visionaria como tú, a quienes los reaccionarios – que no ven más allá de sus narices – desprecian y aún los tratan de locos. Solo el pueblo que, como decía mi papá, Jorge Eliécer Gaitán,  “es superior a sus dirigentes”, intuye los pasos audaces que dan los seres iluminados, que se proyectan varios años, e incluso siglos, en el futuro.

 

Sí, mi querido Presidente, las palabras no solo expresan las ideas del conciente sino que tienen efectos emocionales al nivel del subconsciente. Es por ello que no se puede jugar aleatoriamente con los nombres y las palabras. Mi padre, Jorge Eliécer Gaitán, un visionario como tú, dijo algo muy importante, que fue la clave de su éxito,  principio que quiero que te sirva de reflexión.

 

Refiriéndose a la escuela científica a la cual el pertenecía anotó que esta consideraba “la voluntad como el ÚLTIMO ciclo en el proceso de todo acto humano”. Y agregaba: “es un efecto, pero no una causa de la actuación. Esta empieza en el ambiente, se refleja en la sensación, se liga a la percepción del individuo, se hace idea y se orienta con la voluntad”.

 

Es decir que la VOLUNTAD ORIENTA PERO NO ESTÁ AL ORIGEN DE NUESTROS ACTOS. Esto le permitió decir que no existe el libre albedrío, oponiéndose así a la escolástica. Por ello dirá: La escolástica, para demostrar el libre albedrío, dice que nosotros nos sentimos libres y esto es natural y se explica porque en el momento en que nuestra razón razona es porque ya es el momento en que esos factores se han cristalizado por fenómenos psicológicos anteriores. Ya hay, pues, una afectividad sobre lo cual se ha repercutido el medio y entonces se cree ser libre. Ciertamente que todos tenemos conciencia de nuestra libertad, pero hay un determinante que es la inteligencia, producido por una demostración, por los distintos elementos. Y cuando se entra a actuar, es en un plano secundario muy avanzado que ha pasado por el subconsciente. El consciente nuestro pasa a una segunda categoría, contra el cual nada vale nuestro rechazo”.

 

Pues bien, cuando uno le plantea esto a un académico racionalista o a cualquier teórico político mecanicista, se le ponen los pelos de punta como a los clérigos del medioevo cuando juzgaban las tesis revolucionarias de Galileo, porque producir un quiebre epistemológico en un intelectual es lo más difícil a que tiene que enfrentarse una revolución de cualquier índole: científica, estética, cultural, política. Los académicos y los intelectuales se aferran a los viejos paradigmas con la misma decisión e inconciencia que un animal salvaje a su presa.

 

Pero ahora ha aparecido en las ciencias exactas una comprobación de las ideas visionarias de mi padre. El New York Times, en suplemento del diario El Tiempo, publicó el pasado domingo 14 de enero una separata titulada MISTERIOS DE LA MENTE. Uno de los artículos está escrito por Dennos Overbye y se titula El debate sobre si existe o no el libre albedrío. Si a ti te entregaran lo que uno te envía te lo mandaría, pero ya no pierdo más mi tiempo y, a  propósito, te sugiero que abras la página de la Presidencia de Chile. En esa web hay un espacio titulado “escríbale a su presidenta”. ¿Te imaginas que se pudiera hacer lo mismo contigo de cuántas cosas no te enterarías y cuántas ideas surgidas del pueblo no te iluminarían?

 

Cita Overbye a William James, quien escribió en 1890 que todo el “sabor y emoción” de la vida viene de “nuestra sensación de que todo se decide, en realidad, de momento en momento, y que no es el sordo ruido de una cadena forjada en épocas inmemoriales”. Y continúa el periodista informando: “un abanico de experimentos recientes sugiere que la mente consciente es como un mono en el lomo de un tigre, que acata decisiones subconscientes y acciones en progreso, frenéticamente inventando historias sobre tener el control”. Y continúa diciendo que los neurocientíficos se preguntan hoy por qué creímos alguna vez que teníamos libre albedrío. Y cita más adelante a Mark Hallett, investigador en el Instituto Nacional de Desórdenes Neurológicos y apoplejías de Estados Unidos, quien dijo: “el libre albedrío sí existe, pero es una percepción, no un poder o una fuerza impulsora. Las personas experimentan el libre albedrío. Tienen la sensación de que son libres”.

 

Ese descubrimiento tan moderno de los neurólogos, fue la base fundamental de las tácticas utilizadas por mi padre, Jorge Eliécer Gaitán, para organizar al pueblo y combatir a la oligarquía. Al tener consciencia de que obramos movidos por nuestra constitución psíquica, que está modelada no solo por elementos biológicos, sino por tradiciones atávicas, enseñanzas de la familia, del medio, de la sociedad, mi padre se basó en la cultura como eje central de su acción política.

 

La cultura, como mi padre decía, es un acumulado que se suma a la manera de capas geológicas que van estructurando nuestra percepción de realidad. Somos, decía mi padre, filoneistas (amigos de lo nuevo) o misoneistas (enemigos de lo nuevo) y es esa personalidad la que, desde el subconsciente, impulsa nuestras acciones. Por lo tanto LA CULTURA que es la suma de las personalidades individuales, es la que al fin y al cabo nos gobierna y, por ello, modelar una CULTURA REVOLUCIONARIA, es el campo FUNDAMENTAL de la lucha en que debemos estar involucrados y esa es tarea de psicólogos y psiquiatras, más que de políticos. Es por ello que mi padre contaba que tenía hondos y profundos estudios en psiquiatría.

 

Es así como mi papá dirá: “lo que queremos es la democracia directa, aquella donde el pueblo manda, el pueblo decide, el pueblo ejerce control sobre los tres poderes de la democracia burguesa: el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial y que, además, garantice la equidad en el aspecto económico. Allí donde el pueblo es el pueblo, el pueblo ordena y ejerce un mandato directo sobre y en control de quienes han de representarlo. Todo esto exige trabajar honda y apasionadamente en el CAMBIO DE UNA CULTURA, que despierte en el pueblo VOLUNTAD PARA REGIR DIRECTAMENTE SUS DESTINOS y exige un profundo cambio constitucional para disponer de una Constitución acorde con la necesidad de un mandato popular directo sobre los destinos de la patria, que elimine los filtros que la democracia burguesa establece y defiende”. Ponía en primer lugar la CULTURA y luego se refería al cambio constitucional.

 

Te dije, desde cuando te fui a buscar a Caracas  en los primeros días de diciembre de 1998, cuando estabas de candidato a la Presidencia, que yo me ofrecía a dictar seminarios sobre los métodos pedagógicos de Gaitán para moldear una cultura revolucionaria. POR ESCRITO me dijiste que sí, en carta que siempre he creído que escribió el General Alberto Müller, pero nunca me cumpliste… Eso hace parte de la cultura latinoamericana mestiza: no tenerle respeto a las promesas. Debemos aprender de nuestras culturas aborígenes, donde lo prometido es deuda…

 

Es una lástima que a Gaitán no se le estudie en serio, en su cuerpo de doctrina científico que rompió con los paradigmas mecanicistas y racionalistas que iluminaron el pensamiento del siglo XIX y que hoy, como rezago epistemológico sigue orientando a nuestros teóricos.

 

Tendríamos mucho qué aprender de él si miráramos cómo concebía la construcción de una Latinoamérica unida a través del trabajo sistemático sobre la cultura colectiva. Se lo propuso en documento escrito a Haya de la Torre, cuando éste todavía era revolucionario y lo planteó reiterativamente siendo rector de la Universidad Libre. Es esa idea la que yo recogí en el Instituto Gaitán, que Alvaro Uribe presionado por los paramilitares y por la CIA liquidó y que tu me prometiste solemnemente poner nuevamente a andar a nivel latinoamericano.

 

Uribe fue presionado por la CIA porque en los jardines de la Casa-Museo Gaitán yo había colocado la valla que aquí te anexo en fotografía. Y fue presionado por los paramilitares que exigieron en hoja volante que me retiraran de la dirección de la casa de mi padre para que se pudiera cumplir el designio del Consejero de Paz de Uribe, el psiquiatra Luis Carlos Restrepo, quien exigía por escrito en su extenso ensayo titulado La Sangre de Gaitán publicado en el libro Saqueo de una Ilusión que acompaña las fotografías de Sady González sobre el 9 de abril de 1948, que los colombianos sepultáramos por siempre la memoria de Gaitán, así nos tildaran de herejes.

 

No es raro que un psiquiatra hubiera querido enterrar la memoria de Gaitán porque el recuerdo de mi padre es aliento y motivación de lucha para el pueblo colombiano. Un psiquiatra entiende, mejor que nadie, el valor que tienen las improntas históricas en el alma y el subconsciente de  los pueblos. Y es por ello también que ahora le han entregado el manejo del museo a “la frialdad dolosa de los académicos”, de que hablaba mi papá, lo que les está permitiendo “reconstruir” un Gaitán del tamaño de su acomodo y de los intereses de la oligarquía y el imperialismo. Algo parecido a lo que hicieron los del Pacto de Puntofijo con la figura de Bolívar.

 

Es el momento, mi querido Presidente Chávez, de cumplir con el propósito de refundar el Instituto Gaitán para  moldear una cultura latinoamericana de la unidad de Nuestramérica y del repudio al imperialismo. Así como se reúnen Correa, Evo, Ortega, Ahmadineyad y tú, para discutir la unión por arriba, así deben establecerse lazos entre el pueblo humilde, no solo con instrumentos como el Congreso Bolivariano de los Pueblos, que adelanta una loable labor, pero que no está concebido para estructurar un trabajo especializado en la cultura que era la vocación del Instituto Gaitán y que ahora podría tomar una dimensión continental, si tu invitas a otros gobiernos a apoyar esta idea.

 

No le tengas miedo a Uribe. Si apoyas el proyecto de un Instituto Latinoamericano de la Cultura Unitaria “Jorge Eliécer Gaitán”,  no se va a negar a darle paso en el territorio colombiano a la construcción del gasoducto y el oleoducto proyectados. Uribe está gobernando sentado en un polvorín y toda su soberbia se ha visto limitada por las circunstancias.

 

Un proyecto superestructural en el camino hacia la unión latinoamericana, sin contar con la formación de una cultura acorde con la unidad del pueblo humilde, será un proyecto demasiado frágil para resistir las embestidas del imperialismo norteamericano y sus lacayos.

 

Con mis esperanzas fincadas en ti, me suscribo fraternalmente, Gloria Gaitán

 

Bogotá, enero 22 de 2007

 

Guatemala

Partido Guatemalteco del Trabajo (PGT)
Guatemala

Comunicado

SALUDO DE AÑO NUEVO DEL PARTIDO GUATEMALTECO DEL TRABAJO

El pueblo guatemalteco vive hundido en la explotación y la miseria, en la discriminación y el racismo y bajo el yugo de la dominación imperialista. El pueblo guatemalteco vive explotado y oprimido por un sistema capitalista del cual se beneficia la burguesía local, los capitalistas dueños de las empresas transnacionales y el país más rico y poderoso del mundo, quienes con sus políticas se han apropiado de la tierra, los recursos naturales, los frutos del trabajo de la clase trabajadora y de los recursos del Estado.

Este sistema se renueva electoralmente cada cuatro años, con lo que logran relevar en el podera a una elite por otra, garantizando la continuidad: 1) de los intereses oligárquico-burgueses e imperiales, y 2) de la represión, corrupción, saqueo, crimen, violencia, injusticia y la profundización de las condiciones de explotación y miseria de millones de guatemaltecas y guatemaltecos. Con el engaño y sus mentiras, los de siempre se mantienen en el poder.

Al desearle al pueblo guatemalteco lo mejor para el año 2007, nos comprometemos a reforzar las luchas contra la explotación y la opresión, contra el TLC, contra la impunidad y contra las políticas imperiales.

Asimismo, llamamos a sumarse al VOTO NULO en las próximas elecciones, como vía popular para resistir a este sistema político burgués, corroído por la corrupción y el entreguismo.

Sólo la movilización popular, la insumisión y la rebeldía nos permitirán construir la fuerza popular para avanzar hacia una Guatemala mejor, hacia una Guatemala socialista.

Comisión Política
Partido Guatemalteco del Trabajo
Por Guatemala, la Revolución y el Socialismo

III Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades indígenas de Abya Yala

A todas las Nacionalidades y Pueblos Indígenas de ABYA YALA

Estimados Hermanos y Hermanas:

Reciban cada uno de ustedes, atentos y cordiales saludos, del Comité Organizador de III Cumbre Continental de Pueblos y Nacionalidades indígenas de Abya Yala, que el creador y formador les acompañe, les guíe en los caminos blancos y les ilumine los pensamientos claros, para seguir trabajando en el cumplimiento y ejercicio de los derechos de los Pueblos Indígenas.

Por este medio el Comité organizador, REITERA LA CONVOCATORIA a los líderes y liderezas de Abya Yala, para que participen en este magno acontecimiento en el cual fortaleceremos nuestras organizaciones, pero sobre todo construiremos la gran alianza entre Pueblos y Nacionalidades Indígenas los días 26 al 30 de marzo de 2007 en Iximulew, Guatemala en donde la sede será el Municipio de Tecpán Guatemala que se ubica 87 kilómetros de la Ciudad Capital.

Recordamos los principales lineamientos definidos para la participación de los delegados y delegadas de los diferentes países.

1- En esta Cumbre participarán únicamente delegados y delegadas de organizaciones indígenas de base, que tengan representatividad y legitimidad.

2- Las organizaciones en cada país deberán promover las discusiones en relación a los Ejes Temáticos de la III Cumbre, como también buscar los mecanismos para el auto convocatorio de las Organizaciones en cada uno de los Países.

3- Designar desde ya a los delegados y delegados a cada uno de los Ejes Temáticos.

Así mismo recordamos que los Ejes Temáticos de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas de ABYA YALA son:

Tierra y territorio, Recursos naturales, Autonomía y libre determinación, Diversidad, plurinacionalidad y desarrollo integral, Conocimiento y propiedad intelectual, Organismos bilaterales y multilaterales. (OEA, Naciones Unidas, OMC, etc), Identidad y cosmovisión, Estrategias de alianzas, Organización y participación política de las mujeres, Democracia, Estado-Nación y gobiernos indígenas, El impacto de la globalización neoliberal y la militarización en nuestros territorios Subtema: criminalización de las luchas de los pueblos indígenas, Comunicación y pueblos indígenas, Niñez, juventud, Sistema jurídico indígena y acceso a la justicia, Globalización y
alternativas económicas de los pueblos.

La participación de todos y todas es importante para fortalecer el proceso organizativo del Movimiento Indígena y para el desarrollo de la III Cumbre Continental de los Pueblos y Nacionalidades Indígenas de ABAY YALA.

Les pedimos remitirse a la página Web para la inscripción de los delegados y delegados a la III Cumbre.

IXIMULEW, GUATEMALA 10 DE ENERO 2007


DELEGACION NACIONAL
JUNTA CARGADORA
WAQIB’ KEJ

DELEGACION INTERNACIONAL

CONACAMI- BOLIVIA
CONAMAC- BOLIVIA
CONAIE – ECUADOR
ECUARUNARI- ECUADOR
ONIC- COLOMBIA
ANIPA – MEXICO
M.S.T.- BOLIVIA
CONIVE – VENEZUELA
WAQIB´ KEJ- GUATEMALA
CSUTCB- BOLIVIA
MAYA VISION, EE. UU
TLAHTOKAN AZTLAN, TONATIERRA – EE. UU. ARIZONA
MOVIMIENTO DE LA JUVENTUD KUNA - PANAMÁ
CCNIS – EL SALVADOR
YATAMAMIN - NICARAGUA

Caminando hacia la Convergencia, la Unidad, Dignidad y Derechos del
Pueblo Maya
E-mail waqibkej@turbonett.com / www.waqib-kej.org

 

 

 Argentina

 

Buenos Aires, 15 de enero del 2007

Presidente de la República de Colombia:
Dr. Álvaro Uribe Vélez
Vicepresidente de la Republica de Colombia
Francisco Santos
Programa Derechos Humanos Presidencia de la República
De nuestra mayor consideración:

Corría el año 1934 y, un gran patriota argentino y sur americano, dirigente obrero y tres veces concejal, en la legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, precisamente, defendiendo los intereses de dicha clase, el proletario José Fernando Penelón, abuelo de nuestra entrañable compañera de militancia Aurora Tumanischwili Penelón, intentaba desde su banca con fogosidad, pocas veces vista para la época, convocar al pueblo de Buenos Aires, a boicotear la infame concesión por 60 años, que se le pretendía prorrogar al monopolio británico, que explotaba el servicio de tranvías y, ponía como ejemplo la actitud valerosa del pueblo de Colombia, que había logrado con su acción, dar por tierra, con ese oprobio, logrando así, evitar, que se cometa la misma extracción delictiva, a la clase obrera colombiana, por el mismo monopolio. Valgan estas palabras iniciales, como homenaje a los herederos de dicha huella histórica, el campo popular, el campesinado y, la clase obrera hermana de Colombia en general y, los valerosos compañeros de SINALTRAINAL en particular y, a ustedes, que estamos seguros que la impronta no les interesa, como clara advertencia, por lo menos para que tomen en cuenta con quienes están lidiando.

No duden de ello, como decimos nosotros, el viento les está soplando en la nuca, en carta del 23 de diciembre del 2006, les exigíamos, ante una provocación anterior, casi idéntica a la que estamos refiriéndonos ahora, cuyos datos están al final de la presente: "poner coto, con todo el peso de vuestro poder, a esta nueva amenaza, ahora con el pomposo nombre de AGUILAS NEGRAS, pero como bien, ustedes saben, éstos no son más que energúmenos, que ofician de sicarios, al servicio de las empresas de alimentación de Colombia, principalmente Nestlé y Coca Cola, con aceitados vínculos con los poderes represivos del Estado, ya sea por connivencia o porque directamente son parte de.". Hoy, ya no hay manera de escapar a ello, recientes investigaciones, han demostrado palmariamente la vinculación del poder ejecutivo, que usted preside Sr. Uribe Velez, está claro!!!!, con los elementos parapoliciales y paramilitares, que han sido investigados por el Congreso y, ya están en la Corte Suprema de Justicia, a pesar de intentos de desgaste que está realizando el Fiscal General y, el exabrupto, salido del seno de su gobierno: "Hay que cerrar el Congreso". Pero además, en los considerandos, del reciente fallo de la CIDH, en el caso de la CANTUTA, que lo tiene como partícipe necesario, a su colega presidente del PERU y, amigote ideológico político, de forma inexorable, sentencia reciente "Los crímenes contra la humanidad son serios actos de violencia que dañan a los seres humanos al golpear lo más esencial para ellos: su vida, su libertad, su bienestar físico, su salud y/o su dignidad. Son actos inhumanos que por su extensión y gravedad van más allá de los límites de lo tolerable para la comunidad internacional, la que debe necesariamente exigir su castigo. Pero los crímenes contra la humanidad también trascienden al individuo, porque cuando el individuo es agredido, se ataca y se niega a la humanidad toda. Por eso lo que caracteriza esencialmente al crimen contra la humanidad es el concepto de la humanidad como víctima". SEAMOS HONESTOS ESTIMADO SEÑOR, "NO LE DA UN POQUITÍN DE PAVOR", "NO LE CORRE UN FRÍO POR LA ESPALDA". Y TODO ELLO, ES FRUTO DE LA LUCHA DEL VALEROSO PUEBLO HERMANO DE COLOMBIA, REPETIMOS, HEREDERO DE UNA TRADICIÓN DE LA QUE AL PRINCIPIO, SÓLO DIMOS UN EJEMPLO, DONDE LOS COMPAÑEROS DE SINALTRAINAL, HAN JUGADO UN PAPEL ESENCIAL, REGANDO CON SU SANGRE EL SUELO PATRIO, SOPORTANDO TORTURAS INDECIBLES Y PERSECUCIONES, INCLUIDA, LA DE SUS FAMILIAS.

Toda esta represión, degradación como dirigente y ausencia absoluta de patriotismo: ¿para qué señores? y, solo como recorte, para no abundar, ¿cuál es el balance de la economía Colombiana?: entre 1998 y 2006, las "ventajas" del ATPDEA y el ATPA consolidaron una determinada estructura productiva y exportadora, basada en bienes primos y en maquila ensambladora en confecciones, bajo el chantaje de perder el mismo instrumento que los ha llevado a tan triste condición, se le exige al país que debe firmar el TLC que la perpetúa. Si no se quiere perder el látigo debe aprobarse un tratado que lo vuelva permanente. Una prueba de esto es que en 1990, las manufacturas eran el 48% de las exportaciones de Colombia a Estados Unidos (véase Planeación Nacional, Martín, Ramírez, noviembre 2004), entre 1998 y 2003 bajaron al 36% y para 2006 a duras penas llegan al 20%. Si se conoce que más del 50% de todo ese comercio lo hacen firmas multinacionales el cuadro queda completo.

 

EL DESPRESTIGIO NACIONAL E INTERNACIONAL NO PUEDE SER MAYOR, QUEDA EN USTEDES SEÑORES, HACER CESAR DE INMEDIATO, LA PERSECUCIÓN A LOS COMPAÑEROS DE SINALTRAINAL, APELAMOS PARA ELLO, AUNQUE MÁS NO SEA, AL RESTO DE DIGNIDAD, QUE, AUN ANTE LOS PEORES ACTOS DE INHUMANIDAD COMETIDOS, EN UN ESFUERZO SUPREMO, A VECES ALGUNOS SERES HUMANOS TIENEN EN UN RINCÓN DE SU CORAZÓN, DE LO CONTRARIO SR. URIBE VELEZ, SU TRISTE DESTINO, SERÁ EL DE LA FOTO, QUE ACOMPAÑA AL FINAL A ESTA MISIVA, MIENTRAS TRES PRESIDENTES SUR AMERICANOS, CON SU ROSTRO LÍMPIDO, QUE PUEDEN MOSTRAR A SUS PUEBLOS, PORQUE CUMPLEN CON LO QUE HAN PROMETIDO, USTED PARECE BUSCAR COBIJO, ARRIMÁNDOSE AL HEREDERO DE LA CORONA ESPAÑOLA, QUE NO BRILLA PRECISAMENTE POR SU LUCIDEZ Y, NO CREEMOS QUE PUEDA NI SIQUIERA CUIDARSE A SÍ MISMO. SINCERAMENTE EL PATETISMO DE LA IMAGEN, HARÍA A LAS DELICIAS DE VELAZQUEZ, QUE NO TENDRÍA, ASÍ, NECESIDAD DE PINTAR "LAS MENINAS".

La dureza de la presente, no es más que un grito de desolación, ante la repetición de estos hechos, que nos obligan a reiterar y reiterar, cartas de este tenor, que ya deberían ser prescindibles y, de ninguna manera este activo, habla desde un lugar apologético, en nuestra patria, también ocurren hechos de similar calibre, AUNQUE NO TAN REPRESIVOS, POR AHORA, quizá será por ello, que la autoridad máxima de la Nación no concurrió al acto de la asunción del Presidente Daniel Ortega en Nicaragua, para evitarse una imagen parecida a la suya, Sr. Presidente de Colombia

Sin otro particular saludamos a ustedes muy atentamente

CTA. Por Flores, auténtica; Colectivo de Base de la Central de Trabajadores de la Argentina, Capital, REPÚBLICA ARGENTINA ctaflores_a@yahoo.com.ar, CTAFLORES ctafloresterritorial@yahoo.com.ar; ctaflores@gmail.com; tupacmicaela@gmail.com; a_tumanoff@yahoo.com.ar CRA. AURORA TUMANISCHWILI PENELÓN, (nieta de José Fernando Penelón, FUNDADOR DEL PRIMER PARTIDO MORENISTA, DESDE LA IZQUIERDA marxista, EN EL SIGLO XX, CONCENTRACIÓN OBRERA) atipenelon@yahoo.com.ar, Cro. Domingo Greco Cro. Jose Sabia Cro. Guillermo López guil1945@yahoo.com.ar, Te.: 4612-4282 15-52217918; 15-61106718 guilopez@rcc.com.ar

, Jose Bonifacio 2402 (1406) Capital Federal

"LA SOLIDARIDAD ES LA TERNURA DE LOS PUEBLOS"

 

---

Perú

 

AMIGOS Y CONCIUDADANOS DE TODA LATINOAMERICA  

De mi especial consideración:   

Por la presente le hacemos extenso nuestro cordial saludo y le

Hacemos partícipe  de que nuestra Asociación, fiel a su filosofía  de que nada de lo humano le es ajeno, está organizando del 18 al 20 de julio de 2007, la Cumbre   EL DERECHO AL AGUA, en la que se estudiará y desarrollará, desde sus diferentes ángulos y multiformes la problemática de la crisis del agua dulce, que hoy afronta con preocupación el mundo contemporáneo.

 

Como es de vuestro conocimiento, el derecho humano al agua es indispensable para vivir dignamente y es condición previa para la realización de otros derechos fundamentales. Más de mil millones de personas carecen de suficiente agua dulce y varios miles de millones no cuentan con instalaciones  sanitarias básicas. Un niño muere cada 8 segundos en el mundo debido a las enfermedades relacionadas con el agua. Toda especie viviente depende del agua, sin ella disminuirá la producción y al escasear los alimentos aumentará el hambre, la pandemia y se gravará la pobreza ya existente.  

 

Los Estados están a tiempo para adoptar medidas eficaces para hacer efectivo el derecho al agua, sin discriminació n. Caso contrario, se convertirá en fuente segura de todo tipo de discordias y hasta  en letales conflictos. Es urgente adoptar medidas necesarias y perentorias para evitar una guerra causada por ella,   administrándola  como un bien social  no  económico. Las naciones deben respetar, proteger, cumplir y garantizar que todos tengan acceso a servicios de saneamiento  adecuados recurriendo a todos los medios apropiados incluso para elaborar instrumentos jurídicos convenientes de carácter internacional.

 

Por lo antedicho,  nuestra Asociación está obligada a  pronunciarse sobre este agudísimo problema, fiel a los postulados que animan nuestra existencia  y la de la totalidad  de los seres vivientes.

 

Por lo expuesto, le cursamos una especial invitación  para que participe UD. y su representada en esta Cumbre, si fuera posible, exponiendo uno de los Temas  que figura en el Programa adjunto. (Esta en pleno desarrollo porque tendremos la presencia de varios países ) Estamos seguros  de que su intervención  y la sensibilidad social que le caracteriza  permitirán consolidar mayores conocimientos, contribuyendo a plantear soluciones  de toda índole. Nos será muy gratificante hacer extensiva esta cordial invitación a los demás colegas e instituciones.  

 

Agradeceremos se sirva acusar recibo de la presente a fin de tomar las providencias del caso. Y  también  reenviar a otras redes.   

Muy cordialmente,

Abel Cruz Gutiérrez.  

Presidente del Movimiento Peruanos Sin Agua.

Teléfono. 0051/196748598

---

Colombia

 

Bogotá, enero 23 de 2007

 

CARTA ABIERTA A LOS HONORABLES REPRESENTANTES, A LA COMISIÓN DE MEDIOS Y ARBITRIOS Y A LA CÁMARA DE REPRESENTANTES DE ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y ATENCIÓN

AL REPRESENTANTE CHARLES RANGEL

 

Desde los inicios de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio, entre los gobiernos de Estados Unidos y Colombia, las centrales de trabajadores de nuestro país, manifestamos total oposición al contenido de este acuerdo, no sólo en lo relacionado con la cláusula laboral, sino con el conjunto de normas del tratado que resultaría lesivo a los intereses de la economía nacional, al propiciar la destrucción de nuestro aparato productivo en los sectores agrícola, industrial y de servicios, con el consecuente incremento del desempleo y la desmejora en las condiciones de vida y de trabajo para la población.  Por ello, el 18 de mayo de 2004 la AFL- CIO  y las centrales colombianas firmamos una declaración planteando la inconveniencia de este tipo de TLC.

 

Al estudiar el contenido de lo acordado, nos ratificamos en nuestras opiniones, las cuales vemos enriquecidas por los nuevos análisis hechos por sectores políticos y sindicales de los Estados Unidos, que se preocupan no solamente por sus efectos en lo laboral, sino por disposiciones en materia comercial, de propiedad intelectual, de medio ambiente, entre muchos otros. 

 

Dada la asimetría entre nuestros países y ante el hecho de que la economía norteamericana tiene un desarrollo que supera en más de cien veces el de la nuestra, el intercambio comercial en términos equivalentes, resulta imposible. Las empresas nacionales y las multinacionales instaladas en Colombia habrán de fundamentar su capacidad exportadora en el abaratamiento, cada vez mayor, de los costos de la mano de obra y la reducción de los impuestos, dejando como resultado el aumento de la miseria y la disminución de los ingresos fiscales que conlleva al recorte de obligaciones sociales del Estado.

 

La concreción del tratado arrasará con los puestos de trabajo que todavía sobreviven a tres lustros de apertura del mercado interno colombiano, que ha significado un aumento del desempleo y la pobreza.

 

En los últimos quince años se ha modificado regresivamente la legislación laboral, a tal punto que los derechos de los trabajadores para organizarse en sindicatos y negociar colectivamente las condiciones laborales están prácticamente desaparecidos. Actualmente, de una población ocupada de 18 millones de habitantes, de los cuales la mitad son asalariados, hay menos de un millón de trabajadores sindicalizados y menos de 200.000 están amparados por convenciones colectivas, laudos arbitrales o pactos colectivos.

 

Además, las formas desreguladas de contratación, como las agencias de empleo temporal, cooperativas de trabajo asociado, contratos de prestación de servicios y otras, dominan el mercado laboral colombiano, en el cual es cada vez más notoria la sobreexplotación del trabajo de las mujeres y el empleo de niños. La legislación laboral colombiana y las prácticas empresariales avaladas por el gobierno, se distancian cada vez más de la normatividad de la OIT.

 

El TLC estimulará la implementación de nuevas reformas y prácticas laborales  que arrasen con los derechos que nos quedan. En esta dirección, el Presidente Uribe ordenó recientemente mediante decreto la liquidación del Instituto de los Seguros Sociales, ISS, encargado de la salud, las pensiones y los riesgos profesionales de los trabajadores, para entregar toda la seguridad social al sector privado.

 

Esta situación se empeorará por el encarecimiento de los procedimientos médicos y los medicamentos que se producirá como consecuencia de los contenidos sobre propiedad intelectual del TLC. Recientemente una misión del Banco Mundial aconsejó eliminar el salario mínimo legal, lo que ha encontrado eco en los gremios empresariales y en círculos del gobierno.

 

No sobra recordar que además del desconocimiento de los derechos laborales de los trabajadores colombianos, persiste en nuestro país y como parte de la misma campaña antisindical, la violación permanente de los derechos humanos, expresada en los asesinatos de dirigentes y activistas sindicales, en el desplazamiento forzoso y el exilio de miles de trabajadores por amenazas contra sus vidas.

 

Preocupa profundamente que con la previsible disminución de puestos de trabajo en el área rural que provocará la importación masiva de alimentos, un porcentaje importante del campesinado colombiano se verá obligado a dedicarse a los cultivos ilícitos y a otras actividades delincuenciales para subsistir.

 

No nos oponemos al fortalecimiento del comercio y los intercambios económicos, pero esto debe darse dentro del marco del respeto a la soberanía, el beneficio reciproco y el fomento del desarrollo productivo, aspectos que no contiene el TLC

 

Por todas estas razones las Centrales Sindicales colombianas exhortamos al Congreso norteamericano a no ratificar el Tratado de libre Comercio, que los gobiernos de Colombia y Estados Unidos han acordado.

 

Atentamente,

  

CARLOS RODRIGUEZ DIAZ                              JULIO ROBERTO GOMEZ E.

Presidente CUT                                                     Secretario General CGT

 

APECIDES ALVIS FERNANDEZ                        JESÚS ERNESTO MENDOZA

Presidente CTC                                                     Presidente CPC

 

 

Inicio de página