CORRESPONDENCIA


Cartas que recibimos y publicamos, desde:
 

Puerto Rico. Héctor L. Pesquera Sevillano.

Uruguay: Guatemala. Campaña internacional en repudio al asesinato de Marco Tulio Ramírez del SITRABI

 


Puerto Rico. Héctor L. Pesquera Sevillano.

Hector L. Pesquera Sevillano (co-presidente)
Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH)
Lares, Puerto Rico

Puerto Rico/Grito de Lares 2007 – La complementariedad de nuestros esfuerzos

Saludos Patrios:

Al igual que ustedes, estamos muy contentos de conmemorar este aniversario del Grito de Lares con un solo acto patriotico. Un saludo especial a las delegaciones del Partido Nacionalista de Puerto Rico, del Partido Independentista Puertorrique/no, del Frente Socialista y de la Coordinadora del Solidaridad Caribe/na y Latinoamericana, asi como a la juventud independentista representada en esta en esta tarima.

Los que aqui nos encontramos hoy lo hacemos en honor a los Patriotas que hace 139 a/nos ofrecieron su vida y libertad por la descolonizacion e independencia de Puerto Rico. Nosotros y nosotras, de forma individual y colectiva, hemos resuelto dar todo lo que este a nuestro alcance para que el sacrificio y la muerte de aquellos patriotas no fueran en vano. Tampoco sera en vano la vida dedicada a la lucha por la independencia y justicia social que han ofrendado desde entonces miles de puertorrique/nos y puertorrique/nas desde las mas diversas trincheras de lucha. Como tampoco sera en vano los a/nos de prision y sacrificio experimentados por todos los que han sufrido carcel y persecucion como resultado de esta justa lucha.

Ese es el compromiso de todos los aqui presentes, como lo es sin duda, la conviccion de que la muerte de Filiberto Ojeda Ríos no fue en vano. Te aseguramos Comandante, desde esta tu Tribuna, que la lucha continua y continuara hasta la victoria final.

En gran medida estamos compartiendo juntos esta tarima en respuesta al deseo expresado por Filiberto el mismo dia de su asesinato, ejecutado vilmente por un escuadron del FBI, hace exactamente dos años.

Ciertamente las diferencias entre las organizaciones patrioticas existen, y muchas de ellas persistiran. Eso es natural que ocurra en todo movimiento de liberacion nacional. Pero todos hemos entendido que la Tarima de Lares, el Altar de la Patria, no es lugar para dirimir esas diferencias, sino el lugar sagrado donde nos congregamos una vez al a/no para honrar a los martires de esta lucha.
 

Nuestro movimiento de liberacion nacional practica y defiende las mas diversas formas o metodos de lucha. Durante decadas, el debate sobre los metodos de lucha dentro del contexto de la lucha por la descolonizacion y la independencia nacional ha estado en alguna medida mediatizada por el planteamiento de que la lucha armada y la lucha electoral, o la lucha de masas, se anteponen como contrarias, como opuestos, perdiendo así la perspectiva de la complementariedad.

Se elevan asi, a categorias principistas muchas veces dogmaticas, el uso o rechazo de uno u otro metodo de lucha, cuando de lo que se trata es de asuntos de tactica y estrategia. No hay metodos de lucha malos o buenos. Hay metodos de lucha adecuadamente ejecutados, en la coyuntura apropiada y con resultados positivos, y hay metodos de lucha mal implementados o mal ejecutados que pueden atrasar la lucha. Asi puede ocurrir con la lucha armada, que puede estar correctamente ejecutada y adelantar los objetivos de la lucha o por el contrario puede ser totalmente contraproducente en una coyuntura o momento determinado. Igual ocurre con la lucha electoral, con la desobediencia civil pacifica, con la politica de frentes o las luchas vinculadas con las comunidades, las ambientales, las sindicales y las alianzas estrategicas.

No hay metodo de lucha que se deba demonizar por si mismo, sino procurar su aplicacion de la manera mas cientifica y políticamente correcta que cada momento permita, para que no se cancelen unos a otros, es decir, para que se pueda materializar el elemento de la complementariedad tan necesario entre las diversas formas de lucha.

Ante el descalabro social y economico que atraviesa Puerto Rico y los continuos intentos concertados de demoler nuestra personalidad nacional, debemos asumir como un objetivo estrategico de nuestra lucha, la posibilidad de poder articular el ejercicio de las diversas formas de lucha, lo que sin dudas representara un salto cualitativo en la consecucion de la independencia y la justicia social, el gran objetivo que compartimos todos nosotros.

Si importante para nuestra lucha es la articulacion de nuestras acciones y la unidad en la accion, no menos importante es la unidad grande del pueblo puertorrique/no en el reclamo del respeto de sus derechos nacionales y de justicia social. Por eso es nuestra mayor aspiracion que ese compromiso de lucha y justicia que hoy manifestamos nosotros, aqui, desde la Plaza de la Revolucion, se convierta eventualmente en el compromiso de todo nuestro pueblo, todavia hoy atribulado por la confusion y la deformacion mental provocada por tantos a/nos de dominacion colonial.

Para ello es necesario articular una linea de trabajo politico que movilice al pueblo en pro de sus reivindicaciones inmediatas y donde el independentismo como sector politico comience a producir propuestas y alternativas, vinculando cada vez que sea necesario la necesidad de contar con los poderes soberanos de la independencia para poder enfrentar exitosamente nuestros problemas sociales y economicos. En ese proceso dialectico iremos aprendiendo del pueblo y nos iremos ganando la confianza del pueblo.

Si vinculamos el quehacer político del independentismo con las cosas cotidianas que le quitan el sue/no a nuestros vecinos, con las luchas comunitarias en las que participamos, la defensa del medio ambiente; del fortalecimiento de la cultura; de la proteccion de los terrenos agricolas; el desarrollo de microempresas que atiendan el problema de la dependencia por falta de empleos, por solo mencionar algunas, el independentismo comenzara a vincular su propuesta de independencia con un programa político integral y coherente, que a la misma vez atienda sobre la marcha el conjunto de problemas que hoy dificultan elevar la autoestima y las posibilidades de desarrollo de nuestro pueblo.

En todas y cada una de estas luchas puede darse un punto de encuentro entre aquellos y aquellas que postulen y apoyen las mas diversas formas o metodos de lucha, sin que el debate tenga que producirse desde posiciones antagonicas.

El Trabajo Internacional ilustra con toda claridad la dimension que adquiere la articulacion del proyecto independentista cuando existe aunque minimamente una coordinacion en el trabajo a realizarse. El Partido Independentista Puertorrique/no ha desplegado durante el pasado a/no un extraordinario esfuerzo para divulgar nuestra situacion colonial en busca de apoyo para que la Asamblea general de la ONU abra a discusion este a/no el caso de Puerto Rico.

De igual manera, desde el Movimiento Independentista Nacional Hostosiano hemos desarrollado durante los pasados dos a/nos un intenso trabajo internacional con el mismo objetivo: elevar la discusion del caso colonial de Puerto Rico al Pleno de la ONU. Con ese fin, hemos visitado las cancillerias, Primeros Ministros y Presidentes de practicamente todos los paises caribe/nos y latinoamericanos, las embajadas de muchos paises de Asia, Africa y Europa. Ese trabajo dificil, con el mismo objetivo, tan abarcador, intenso y costoso, ninguna de nuestras organizaciones por separado podia haberlo hecho por sí sola con tanta efectividad. La coordinacion de esfuerzos sin dudas abrio las posibilidades de adelantar el objetivo comun de que este a/no se inicie el proceso de la inclusion del caso de Puerto Rico en la discusion de este foro internacional.

Otra instancia de articulacion de nuestras acciones ha sido la lucha contra el llamado Paseo Caribe. Las acciones de desobediencia civil ejecutadas por los Amigos del Mar -vaya desde aqui nuestro saludo a los integrantes de esa organizacion- unido a la investigacion legislativa y a la convocatoria del Primer Tribunal de Pueblo efectuada por el MINH, adquirieron el caracter de complementariedad tan necesario en nuestras acciones. El Tribunal del Pueblo se integra al abanico de posibilidades de denuncia y movilizacion, estableciendo un precedente para el impulso de la democracia participativa y un instrumento de accion para que la ciudadania sea escuchada en situaciones donde las instituciones gubernamentales le fallan al país y dejan de cumplir con su deber ministerial.

Hay muchas, muchisimas instancias en las que la articulacion y coordinacion de nuestras acciones es posible y necesaria, pero por cuestiones de tiempo solo deseo mencionar para finalizar la necesidad de unir esfuerzos, recursos y voluntades para desarrollar un gran proyecto educativo de amplia divulgacion, sobre la necesidad, la urgencia y la viabilidad de la independencia politica para encaminar el desarrollo social y economico de Puerto Rico.

Termino esta intervencion con una expresion del General Sun Tzu tomada de su libro El Arte de la Guerra:

"Así como el agua no retiene una forma constante, asi en Estrategia no hay condiciones constantes. Quien puede modificar sus tacticas en relacion al oponente, triunfa a causa de eso"

De Lares a Hormigueros!
Hasta la victoria, siempre!

Muchas gracias.

Hector L. Pesquera Sevillano (co-presidente)
Movimiento Independentista Nacional Hostosiano (MINH)
Lares, Puerto Rico

23 de septiembre de 2007.

Uruguay: Guatemala. Campaña internacional en repudio al asesinato de Marco Tulio Ramírez del SITRABI

Campaña internacional en repudio al asesinato de Marco Tulio Ramírez del SITRABI

¡El gobierno debe garantizar
verdad y justicia!

Con el paso de los días el asesinato de Marco Tulio Ramírez comienza a tener un contexto que, si bien no señala responsabilidades directamente, aporta datos esenciales para comprender las razones y el propósito del crimen, así como orientaciones claras de hacia dónde debería apuntar la investigación policial y judicial. El gobierno de Guatemala debe tomar claramente cartas en el asunto.

 

 

Hoy se sabe, por ejemplo, que la vivienda de Marco Tulio y su familia se encuentra dentro de un predio que es propiedad de la Compañía de Desarrollo Bananero de Guatemala SA, nombre comercial de Bandegua, la subsidiaria guatemalteca de la transnacional bananera Del Monte Fresh Produce. También que ese predio está completamente cerrado, sus entradas y salidas vigiladas por garitas con guardias de una policía privada llamada SERPROP. Se conoce que los únicos vehículos que circulan dentro del predio son los que cuentan con una autorización documentada que debe ser exhibida y es registrada en las entradas y salidas, y como si esto fuese poco, que además hay guardias que patrullan constantemente el lugar.

 

La investigación deberá aclarar si en el homicidio de Marco Tulio toda esta costosa e importante estructura de seguridad pagada por la empresa Bandegua-Del Monte falló, o si, antes bien, funcionó a la perfección y protegió a los asesinos.

 

Marco Tulio, que era secretario de Cultura y Deportes del Comité Ejecutivo Central del SITRABI, y secretario general del Comité Sub seccional de Finca Yuma del Sindicato, tenía una vasta experiencia sindical y era uno de los líderes locales. La empresa Bandegua-Del Monte, propietaria de la Finca Yuma, lo acusaba de sabotear la producción y de conducir a los trabajadores a cometer actos ilegales contra la empresa como “por ejemplo paros y huelgas”. Con esos argumentos, Marco Tulio estaba bajo amenaza permanente de despido y era víctima de persecución por parte de Bandegua-Del Monte.

 

Adicionalmente, Marco Tulio había aceptado integrar las mesas de votación en las elecciones nacionales por el partido Unión Nacional de la Esperanza (UNE) del socialdemócrata Álvaro Colom, ganador de la primera vuelta de los comicios, y en competencia con la extrema derecha tradicional para la segunda vuelta que tendrá lugar el próximo 4 de noviembre.

 

¿Bandegua-Del Monte contrató los sicarios?

 

Los antecedentes de esta empresa la asimilan a una suerte de ejército privado fascista que además produce banano. Además de su permanente y fuerte apoyo a los grupos solidaristas que junto a otras transnacionales instalaron en Centroamérica, Bandegua-Del Monte fue acusada por una Misión de Naciones Unidas por “la peor violación a los derechos humanos cometida en los últimos años en el país”, refiriéndose a una acción armada por la cual en 1999 Bandegua despidió en Izabal a cerca de 1.000 trabajadores sindicalizados que fueron expulsados de sus casas y mantenidos a raya por su ejército privado. Una vez que los dirigentes fueron obligados a renunciar y a abandonar el área, Bandegua usó testaferros locales para reiniciar actividades y recontrató a los trabajadores con salarios más bajos y menores beneficios. En 2000, una campaña internacional de la UITA logró que se restableciera la existencia del SITRABI en la región, así como la firma de un Convenio Colectivo para todos los trabajadores de la zona. No obstante, las relaciones con la empresa han sido casi permanentemente disonantes, y varios ex dirigentes permanecen exiliados.

Para que cese
este vergonzoso despotismo, el gobierno de Guatemala debe tomar cartas en el asunto

 

 

En la misma época, otros dirigentes del SITRABI fueron víctimas de una campaña de terror mediante reiteradas amenazas de muerte que fueron denunciadas ante el Ministerio Público, sin que nunca se llegara a establecer responsabilidades.

 

En la noche del 26 de noviembre de 2006, Cesar Humberto Guerra López, secretario de Conflictos 1º del Comité Ejecutivo Central del SITRABI, viajaba en un vehículo del sindicato cuando fue interceptado por varios desconocidos que dispararon armas de fuego al aire y arrojaron piedras contra el automóvil haciendo añicos una ventanilla. La investigación continúa sin resultados hasta ahora.

 

El pasado 20 de julio, como ya se denunció en esta página (ver artículo), cinco soldados allanaron la sede sindical e interrogaron a José Antonio Cartagena y Selfa Sandoval Carranza, los únicos presentes en ese momento. Decían querer conocer el nombre del presidente del SITRABI, la cantidad de afiliados, cómo se integraba el Comité Ejecutivo y en qué consistía el trabajo de la organización. Se sabe que los soldados se transportaban en un vehículo militar cuya matrícula fue detallada en la denuncia que se presentó ante el Ministerio Público y durante una audiencia que el SITRABI mantuvo con el Ministro de Defensa. Hasta ahora, no hay ningún resultado de la investigación policial ni del sumario que prometió iniciar el Ministro.

 

La impunidad llega a tal punto que en la noche del pasado 28 de septiembre, cinco días después del asesinato de Marco Tulio, durante tres horas personas desconocidas armadas con fusiles AK47 recorrieron amenazantes las calles del campamento obrero de la Finca Yumi, el mismo que está permanentemente vigilado y cercado y que es propiedad de Del Monte Fresh. A pesar de que fue llamada, la Policía no acudió al lugar, mucho menos alguna autoridad de la empresa, en una clara demostración del barbarismo fascista que alienta a los responsables de estas acciones crueles e intimidatorias.

 

La grosera impunidad es la fuerza de los cobardes que se atreven a provocar y mofarse de una familia y una comunidad en duelo. Para que cese este vergonzoso despotismo, el gobierno de Guatemala debe tomar cartas en el asunto y facilitar la investigación que permita establecer qué responsabilidad les cabe en esta muerte tanto a Del Monte Fresh como a sus personeros de Bandegua.

 

Como lo ha hecho siempre, la UITA se mantendrá firmemente solidarizada con los trabajadores y trabajadoras del SITRABI cuya lucha ejemplar no ha cesado de enfrentar la canalla bananera. La memoria de Marco Tulio Ramírez no hará otra cosa que galvanizarnos codo con codo para levantar su bandera, continuar su ejemplo de lucha y legárselo con orgullo a las

generaciones futuras.

Gerardo Iglesias y Carlos Amorín
© Rel-UITA
4 de octubre de 2007
SIREL # 1654

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Marco Tulio fue asesinado en la calle principal del Barrio Obrero de la Finca Yuma, donde él trabajaba. La Finca y el predio donde están construidas las viviendas de los trabajadores son propiedad de la empresa Del Monte-Bandegua. El Barrio está completamente cercado con garitas de vigilancia en entradas y salidas. Los vehículos no pueden ingresar al predio sin una autorización de la empresa y su pasaje por las garitas queda registrado por los guardias de seguridad. Patrullas de guardias privados rondan las calles del Barrio Obrero las 24 horas del día. ¿Nadie vio ni escuchó a los asesinos de Marco? ¿Cómo pudieron escapar con tanta seguridad privada?

 

Consternados, pero endurecidos ante el infame crimen, su familia, compañeros y compañeras dieron sepultura a quien permanecerá para siempre en la lucha de su pueblo.

 

 

Inicio de página


Archivo - Correspondencia (1/7)  Archivo - Correspondencia (2/7) Archivo - Correspondencia (3/7)  Archivo - Correspondencia (4/7)
Archivo - Correspondencia (5/7)  Archivo - Correspondencia (6/7) Archivo - Correspondencia (7/7)  Archivo - Correspondencia (74)
Archivo - Correspondencia (75)   Archivo - Correspondencia (77)  Archivo - Correspondencia (78)    Archivo - Correspondencia (79)
Archivo - Correspondencia (80)   Archivo - Correspondencia (81)  Archivo - Correspondencia (82)    Archivo - Correspondencia (83)
Archivo - Correspondencia (84)  Archivo - Correspondencia (85)   Archivo - Correspondencia (86)    Archivo - Correspondencia (87)
Archivo - Correspondencia (88)  Archivo - Correspondencia (89)

Nuestro correo electrónico es psrdc@psrdc.org

Inicio de página