1.- Cuba. Comentarios de Manuel


2. OSPET. Otra empresa más que atenta la libertad sindical.

3.- Chile.- Los Trabajadores no tenemos porque respetar el Actual Estado de Derecha.-

******************


Comentarios

de Manuel


En Cuba hablamos de cambios en el pasado año, muchos pensábamos que los cambios comenzarían en el movimiento obrero organizado y por supuestos estos se orientarían a fijar orientaciones mas definidas en el camino al socialismo. En estos momentos no hay evidencias de que esto esté ocurriendo.

En la Cuba de ayer los trabajadores en el movimiento obrero organizado, en sus reuniones sindicales rechazaban la ingerencia de los partidos en cuanto a las decisiones y proyectos deberían de surgir en los propios sindicatos, es decir uno y otros expresaban reiteradamente que cansado estaban de estos auténticos de mierda y estos “ñangaras” que solo actúaban en interés partidario.

Los obreros en general –no facciosos- aspiraban a un movimiento obrero organizado único, no partidista, autónomo, democrático, y representativo de la comunidad del trabajo y de cada trabajador.

Los sindicatos se proponían y muchos lo lograban, que la dirección de la seguridad social interpretada en aquel entonces en la participación en la dirección de las cajas de los retiros obreros, en instituciones de servicios médicos de la que fue emblemática Maternidad Obrera. En los órganos de dirección económica, especialmente reclamando participación en la co-dirección del Instituto de Estabilización de la Industria Azucarera organismo regulador de la industria, la cual era la espina dorsal de la economía. Logros parciales o totalmente logrados hace más de medio siglo, seguridad laboral o inamovilidad obrera, que hoy todavía es meta a lograr por la clase obrera en distintos grados en la inmensa mayoría de los países.


Volvamos al presente, dejemos a nuestros padres con sus añoranzas,

Hoy la ingerencia partidista en los sindicatos los convierten en un aparato burocrático coactivo. En Cuba los obreros padecen tres instrumentos caotizantes y alienantes la Administración, el Partido y los sindicatos, estos males se esperaban que fueran aminorando por el nuevo gobierno (que tanto se parece al viejo) pero hasta el momento no ha sido así. El nuevo gobierno sustituye en el último Congreso de la CTC a una dirección caduca y burocrática pero el trabajador todavía no ha podido percibir la nueva dirección. Sustentando esta opinión repito un comentario escuchado en una vieja cafetería de Santos Suárez en La Habana. Tres o cuatro trabajadores reunidos después de terminar sus horas laborales en un centro de trabajo cercano, comentaban sobre el Congreso, el discurso de Raúl y la nueva dirección obrera: el mas viejo emite una opinión con sabor a sentencia “más de lo mismo”. El más joven a modo de réplica “Ustedes escucharon bien el discurso de Raúl” y el tercero a modo de conclusión afirmó: “Ellos ya están habituados a escuchar discursos y seguir la corriente, y les ha ido bien. Pero además no tienen oídos para la clase obrera”.

*******


Hace algo más de tres años se comenzó a repetir que la batalla próxima era la batalla de las ideas y uno de los pocos que fueron receptivo al reto fui yo, con poquísimas posibilidades de ser oído y con el temor de sufrir posible represalia por hacerlo. Hoy y mañana continuaré librando la batalla de las ideas con menor temor y con mas aliento, ya que en el gobierno y en el no gobierno se escuchan nuevos planteamientos y que yo sepa no habido represalias y he oído repetir que hay buscar nuevas formas en el camino al socialismo.


He de reiterar que no se puede marchar al logro del socialismo sin un movimiento obrero organizado unitario, democrático, no subordinado a partido político, posición filosófica o religiosa, o al gobierno actuante. Y en ejercicio de esa condición ejercerá como el órgano de derecho publico de la clase obrera en la dirección de todos los órganos de dirección colectiva del estado que dirija la política económica, la educación, seguridad social, salud pública y política cultural.


En el camino al logro del socialismo, resulta evidente que ha de ser un proceso en que todos podamos participar y en ese camino “que se hace camino al andar” hemos de repetir lo que expresamos cuando se crearon las primeras comisiones obreras en los primeros dias de inicio de siglo.


“ Las comisiones obreras no son organizaciones paralelas al movimiento obrero- el movimiento obrero representativo de la clase obrera ha ser único, no es admisible dos representaciones de una identidad; o de fines subversivos y mucho menos de actividades conspirativas o promotores de violencia. No somos gobierno ni oposición”.


Decíamos entonces y ratificamos hoy, que nuestra labor debería concretarse hacer conciencia en los trabajadores de cada centro de trabajo de mantenerse activo en las actividades de su sindicato, y si es que no se encuentra afiliado al sindicato correspondiente demanden, insistan que tienen derecho de participar en el mismo. En las reuniones del sindicato solo faltar por causa mayor y en cada una de ellas, a medidas de sus posibilidades, reclamen el respeto de los derechos sociales y sindicales legalmente establecidos.

Hemos los trabajadores conocer los valores históricos del sindicalismo nacional y sus importantes conquistas, aprovechando cada oportunidad para divulgando sus logros. Hacer referencia con la mayor frecuencia posible, por que muchos trabajadores no comprenden que el movimiento obrero no es una pirámide, al contrario el organismo de base, el sindicato es el directo representante del obrero, los organismo regionales, provinciales, nacionales y la central única nacional de trabajadores no son mas que organismos en que los sindicatos delegan o revocan facultades para ser mas eficientes las organizaciones sindicales, por ello sus facultades y atribuciones son delegaciones que hacen los sindicatos en la base. Por ello tenemos hacer comprender que las orientación han de partir de los organismos en la base, no de los organismos regionales o provinciales y no del secretariado nacional a los sindicatos.


El derecho de huelga y de contratación colectiva corresponde a los sindicatos.


En este momento histórico cada trabajador es derecho y deber inalienable, de cada sindicatos en la base social, rechazar en forma activa expresa la ingerencia extranjera y toda incitación a la violencia de nacionales y extranjeros. En esta fase histórica las metas primeras a de ser lograr el consenso y la reconciliación nacional para emprender el camino firme al socialismo.


PERU



¡Operaciones y Servicios Petroleros (OSPET), otra empresa más que atenta la libertad sindical y vulnera los derechos laborales fundamentales!

Po el Consejo Ejecutivo Nacional


FEDERACIÓN NACIONAL UNITARIA DE LOS TRABAJADORES PETROLEROS, ENERGÉTICOS Y CONEXOS (FENUPETROL) - PERÚ, Afiliado a la CGTP



Es común que las empresas que operan en el Sector Hidrocarburos, atenten a la libertad sindical ya que les incomoda cuando los Trabajadores se ORGANIZAN, mas aun, para exigir justas Reivindicaciones Económicas y propuestas de alternativas para mejorar las condiciones de trabajo y alternativas para la sociedad civil, de la Ciudad de Talara, al Norte de Lima - Perú.

Las empresas petroleras no les importa atentar contra los Tratados Internacionales que protegen la Libertad Sindical, que el estado Peruano lo ha ratificado, Convenio 87 de la Organización Internacional de Trabajo - OIT y la Ley de Relaciones Colectivas de Trabajo (TUO-DS Nº 010-2003-TR) donde menciona casi a la letra....que les prohíbe toda clase de actos de coacción contra los trabajadores afiliados y representantes sindicales.

Ahora es OSPET una empresa de servicios que pertenece al Grupo Petrolera Monterrico, donde su Gerente General es el Sr. Marco Niño y presta servicios a las principales Operadoras petroleras como SAPET, PETROBRAS, etc., quienes no respetan la Ley que protege a los dirigentes sindicales, quienes acusan de supuestas falta grave, que son fabricadas e incubiertas en supuestas "negligencias", que no tienen como evidenciar, para así proceder a despedir, como es el caso del Secretario de Economía y anteriormente con suspensión temporal de labores al Secretario General.

La empresa aduce en el caso del Señor José Quispeynga Ramírez, Secretario de Economía, que el despido es por negligencia por armar mal un motor, pero no dice, que sus funcionarios enviaron a reparar en varias oportunidades el Motor entre ellas con repuestos no legítimos, ocasionándole gasto a la propia empresa, lo cual ocasiona mas daño, asimismo mencionan que no comunico a radie, pero sin embargo todo acto en el trabajo es bajo supervisión y orden directa así como lo demostró en su descargo, es mas de acuerdo a las normas los equipos tienen una vida útil, lo cual ya esos motores han excedido, de lo cual tratan de imputarlo la falta al Dirigente, responsabilizándolo de daños y perjuicios a la empresa.

Igualmente paso con la suspensión del Secretario General Sr. Nicolás Pérez Rosales. Al atribuirle falta grave al confundir los requerimientos de trabajo, cuando la orden de trabajo vino confundida "error de imprenta" supuestamente, aduciendo que el trabajador debería sacar una formula para poder corregirlo, pero si igualmente hay un error de imprenta, que pasara? Ya que la empresa tiene un departamento técnico de ingenieros calificados y esa orden estuvo mas de 5 días allí donde pudieron verificarlo y corregir, En el fondo el hecho derivado de la negligencia de la empresa, ha sido el pretexto para despedir al dirigente sindical, sancionar y encubrir el atentado contra la libertad sindical, no siendo causal que un funcionario de esta empresa haya manifestado: "que igual suerte correrán el resto de dirigentes sindicales". Estos hechos se vienen suscitando desde la creación del sindicato desde el pasado mes de julio del 2007, donde se viene sancionando a dirigentes y afiliados, amenazas de despido para que renuncien, así como discriminación de afiliados y no afiliados al sindicato, lo cual obra en las Actuaciones Inspectivas en la Zona de Trabajo de Talara, creando un desacierto y caos emotivo a los trabajadores afiliados a la organización sindical.

Alertamos a la Autoridades pertinentes, quien esta llamada a cautelar los derechos de los trabajadores, para que se realice actuaciones inspectivas de investigación por ser una vulneración a los Derechos Laborales Fundamentales y Socio Laborales, sobre el ejercicio de la libertad sindical, y cortar toda clase de atropellos que sufren los trabajadores, pues organizarse no es delito ni menos falta grave.

Por el respeto a la Libertad sindical exigimos a OSPET respete el derecho al trabajo y proceda a la reposición del dirigente José Quispeynga Ramírez.



Majaz no logrará "doblegar la voluntad del pueblo"

La Minera Majaz S.A. tiene un largo historial de irregularidades y violaciones a los derechos de las comunidades en Perú. En el Tribunal Permanente de los Pueblos que se lleva a cabo en Lima, el caso de la empresa fue traído para poner sobre la mesa varios cuestionamientos hacia sus actividades de exploración y hacia la proyectada explotación minera a cielo abierto que pretende realizar ésta, en lo que se denomina el proyecto Río Blanco.

Según figura en la denuncia presentada ante el Tribunal, el proyecto afecta a la comunidad campesina en la región norteña de Piura, contaminando el agua, afectando la actividad agropecuaria y la salud de miles de pobladores, y resulta en la desertificación debido a las grandes cantidades de agua que se utilizan. Además existe un alto riesgo de destrucción e impacto irreversible a la biodiversidad de la región Páramo y el bosque de neblina, a la vez que se indica que el impacto del proyecto minero se extiende hasta la vecina región de Cajamarca, y afectaría la cuenca del Río Amazonas.

Majaz se encuentra operando ilegalmente en el territorio de las comunidades afectadas por su actividad, ya que obtuvo su licencia bajo documentación incompleta y sin respetar el derecho a la consulta que por ley se garantiza a dichas comunidades.

A su vez, ha reprimido violentamente las protestas populares, provocando heridas a decenas de personas, e incluso causando la muerte de dos comuneros hasta la fecha.

Por otra parte, Majaz también ha promovido la acusación falsa de terrorismo hacia decenas de pobladores –contando con el apoyo del gobierno peruano-, por el único hecho de oponerse a las actividades abusivas y contaminantes de la empresa.

En entrevista con Radio Mundo Real, el presidente de la Federación Provincial de las Comunidades Campesinas de Ayabaca y dirigente de la Confederación Nacional de Comunidades del Perú Afectadas por la Minería (CONACAMI), Magdiel Carrión, dialogó sobre el caso de la minera.

A pesar de la difamación que se nos hace, los pueblos que vivimos en la zona somos concientes y seguimos en la resistencia, y no permitiremos por nada que el gobierno atropelle nuestros derechos comunales, nuestros derechos como personas y como peruanos” afirmó.

Por otra parte, Carrión indicó la falta de diálogo que existe por este tema, señalando que “no hay respeto”, porque “si quieres hablar ya eres terrorista, ya eres narcotraficante, o estás en contra del desarrollo, eres el ‘perro del hortelano’ como se nos llama a nosotros, y nos da lástima que un gobierno peruano, que está para gobernar y proteger al Perú, tenga que acusar o difamar de esa manera a los pueblos que resisten al neoliberalismo, a una imposición de las empresas trasnacionales”.

No obstante, pese a las múltiples intimidaciones recibidas durante varios años, Carrión remarcó que no se rendirían frente a la empresa, y que las compañías mineras no lograrían doblegar a las comunidades.

La lucha ya lleva cuatro años pero nosotros seguimos resistiendo, y en nuestras comunidades, creo que es difícil que pasen, pasarán los militares si les es posible, pero no pasarán las empresas mineras por voluntad del pueblo”, sentenció.





Chile.-



LOS TRABAJADORES NO TENEMOS POR QUE RESPETAR EL ACTUAL "ESTADO DE DERECHA"

Este es un año de elecciones y eso ya se nota. El gobierno de la Concertación presento una ley para "reformar" el sistema electoral binominal y como se sabía de antemano, esto fue rechazado por la derecha en su conjunto.

A esta altura pensar que realmente la Concertación quiere cambiar las cosas en este país es una verdadera tontera, hasta ahora la Concertación lleva más tiempo que la dictadura en el poder y a pesar que tuvieron mayoría en el parlamento, en ambas cámaras, no lo realizaron.

 

La Concertación no ha hecho cambios, no por que no ha podido, sino por que no ha querido. Los diputados concertacionistas se veían patéticos con las poleras que decían "Yo voto contra la exclusión", ellos han sido los principales herederos y profundizadores del modelo de la dictadura, en lo económico, las leyes e instituciones que Pinochet y la derecha ideo, para excluir a la mayoría de los trabajadores de este país.

Cada vez que hay movilización por parte de los trabajadores, los estudiantes, los deudores habitacionales o pobladores defendiendo sus derechos, de lo primero que se nos acusa es de violar el "estado de derecho" y nos recuerdan que nadie esta por sobre el estado de derecho. Pero tenemos que recordar que toda la legislación actual y sus leyes, partiendo por la Constitución política del Estado, son totalmente ilegítimas y en las que la mayoría de la población trabajadora no tuvo ninguna participación, ni fueron tomados en cuenta.

El actual estado de derecho, viola los derechos de los trabajadores en forma permanente e incluso permite el asesinato de trabajadores en huelga.

 

La constitución es totalmente ilegítima.

La Constitución que nos rige es totalmente ilegítima desde su origen. Esta fue elaborada entre cuatro paredes, por unos cuantos personeros de derecha por el estilo de, Jorge Alessandri o Jaime Guzmán (un filo fascista, fundador de la UDI) y luego aprobada en un plebiscito que no contó con las mínimas garantías democráticas y con una campaña previa de amedrentamiento, donde se le decía a los trabajadores que perderían su trabajo sino la aprobaban, entre otras cosas.

Por supuesto los personeros de derecha y los empresarios que idearon esta constitución, la hicieron pensando en sus intereses y en como defenderlos y no precisamente pensando en los trabajadores o pobladores de este país.

La actual constitución en lo central es inmodificable, salvo por los cambios cosméticos que se le han realizado hasta ahora, pero cualquier modificación de verdad requiere quórum tan elevados que en la práctica lo hace imposible, como es el caso de la reforma al sistema binominal, donde se requieren dos tercios de los parlamentarios para modificarlo.

 

Los actuales integrantes del parlamento chileno, no representan genuinamente a los trabajadores, los estudiantes o los pobladores de este país. Desde el sistema electoral para abajo todo esta viciado, esto es lo que hace que los diputados y senadores no sean realmente representativos.

Al aberrante sistema electoral binominal debemos agregarle que en Chile sólo votan los viejos, por que la mayoría de los jóvenes no están inscritos en los padrones electorales, y los jóvenes se resisten a participar en un sistema anti-democrático ¿Entonces de que representatividad estamos hablando?

 

La concentración del poder económico en cada vez menos manos.

A todo lo anterior tenemos que agregarle, que la dictadura además traspaso de manera fraudulenta a la derecha y los empresarios la mayor parte de las empresas que antes eran del Estado.

El enorme poder económico que adquirieron bajo la dictadura, lo han aprovechado para tomar control de una manera mucho más asfixiante que antes de la dictadura, de los medios de comunicación, televisión, periódicos, radios. Precisamente uno de los principales empresarios que se enriqueció con las "privatizaciones" de la dictadura, Sebastián Piñera, (hermano de unos de los ministros del trabajo de Pinochet y autor intelectual del actual Código Laboral) es el dueño de uno de los pocos canales de televisión que existen en este país, el señor Piñera es además el candidato presidencial de la derecha. Por esto hablar de libertad de expresión en este país es un chiste de mal gusto. Las demandas y peticiones de los trabajadores y jóvenes, simplemente no existen para los medios de comunicación.

 

Solo los trabajadores pueden terminar con la corrupción.

La corrupción es otro elemento que la Concertación hereda de la dictadura de Pinochet, un sistema político que es totalmente anti-democrático, tiene muy pocas posibilidades de ser controlado. En el parlamento los que no son familiares son socios de alguna empresa y obviamente no están dispuestos a denunciar los hechos de corrupción de sus compadres o familiares, menos cuando muchos de ellos tienen tejado de vidrio.

La oposición acusa al gobierno por las "irregularidades" en el Ministerio de Educación y el Registro civil o las malversaciones en Ferrocarriles y la Concertación entonces le recuerda a la oposición sobre los hechos "irregulares" que se están investigando en las municipalidades de Huechuraba, Recoleta o Colina, todas bajo control de la derecha. Mientras los trabajadores, los jóvenes y pobladores no tengan verdadera participación democrática y podamos controlar los diferentes órganos del Estado, la corrupción no se va a terminar, solo cambiara de coalición.

 

El Tribunal Constitucional, es la catedral de la anti-democracia.

Pero sin lugar a dudas la existencia del Tribunal Constitucional, viene a ser como la guinda de la torta. Este tribunal esta por sobre todas las demás instituciones del Estado y ninguno de sus integrantes es elegido, son designados a dedo por instituciones ilegítimas o muy poco representativas, como el Parlamento, la Corte Suprema (jueces que tampoco son elegidos). Este órgano constitucional, claramente fue pensado y colocado ahí para justificar futuros golpes de estado. Una institución como esta fue la que les hizo falta a la derecha y los demócratas cristianos en 1973, para que justificara un golpe de estado en contra de Allende o por lo menos tratar de darle un barniz de "legalidad".

El fallo sobre la píldora del día después es el mejor ejemplo de lo que pueden llegar a representar para los trabajadores instancias como estas. La resolución no toma en cuenta para nada la opinión de la mayoría de los chilenos, menos todavía la opinión de las mujeres ¿De qué democracia están hablando? Aquí las únicas opiniones que valen son las de la derecha o como algunos han planteado en Chile no existe estado de derecho, sino un "estado de derecha".

 

Sólo los trabajadores movilizados, pueden realizar los cambios.

La Concertación nunca ha querido cambiar la actual institucionalidad, de hecho la han usado en su directo beneficio. La coalición de gobierno lleva en el poder más tiempo de lo que duro el régimen de Pinochet y los trabajadores no hemos recuperado ninguno de los derechos que nos fueron conculcados por la dictadura.

Los trabajadores subcontratistas de Codelco, de las forestales, los jóvenes secundarios, entre otros, han mostrado el único camino posible que tenemos los trabajadores; nosotros no tenemos por que respetar un estado de derecho que pisotea nuestras demandas por mínimas que sean, tenemos que sobrepasar la legalidad vigente si queremos que se haga justicia, en nuestros salarios, en el derecho a educación, salud y vivienda dignas.

 

Las negociaciones con la Concertación y la derecha no conducen a ningún parte, sólo basta mirar que paso con la lucha de los jóvenes secundarios, el gobierno bajo la presión de los jóvenes prometió que se cambiaria la LOCE y ¿Qué paso realmente? La ley quedo prácticamente igual, pero ahora tiene otro nombre, es como la constitución de la dictadura, que ahora no lleva la firma de Pinochet, sino de Lagos, pero en su esencia sigue siendo la misma constitución.

 

El legítimo derecho a rebelión.

La movilización de los trabajadores, jóvenes y pobladores hoy es más justa y legítima que nunca, a pesar de lo que digan los representantes de instituciones totalmente desprestigiadas e ilegitimas. El derecho a rebelarse esta legitimado incluso por naciones unidas, cuando los que tienen el poder lo usan en su directo beneficio.

Cuando las leyes y las instituciones son opresivas, tenemos el legítimo derecho y el deber de rebelarnos, lamentablemente no existe otro camino.

Necesitamos luchar por una sociedad más justa, más solidaria e igualitaria. Hoy es más necesario que nunca luchar por una sociedad socialista.